Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Dlask a Kundera
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Kolombo 17.10.2008 9:27Dovedu si představit že pan Kundera pro jistotu oznámil policii, že se dozvěděl o pobytu podezřelé osoby /Dvořáčka/, z obavy z provokace ze strany Dlaska o němž věděl, že je zapáleným komunistou. Tím, že Militká a Dlask byli komunistickými provokatéry se dá vysvětlit, že se jim nic nestalo. Pokud by se prokázalo, že ukrývali agenta nebo o něm věděli a nic neoznámili by se jim asi nevedlo nejlíp. na strážnici seděl obyčejnej policajt - kde by přišel na údaj "studující Milan Kundera" včetně data narození? Pokud by se na policii Dlask vydával za Kunderu - to by si nikdo neověřil totožnost informátora? Proč by se Dlask, takto fanatický komunista, v padesátých letech skrýval s tím, že pomohl odhalit "agenta imperialismu"? Nebyl by na svůj počin spíš náležitě hrdý? Tehdy se přece komunisti domnívali, že jsou na nezadržitelném vzestupu, že komunismus ovládne svět a nikdo z nich se neobával trestu. Spíš očekávali metál. |
|
|
kosmas 17.10.2008 9:13Re: To jsou mi zápletky a záhady. Téměř Fučíkovské. Argument s podpisem je dost legrační, zvláště proto, že se dost často opakuje. Nešlo přece o výslech Kundery a o protokol z něho, který by musel být podepsán. Rosický pouze sepsal záznam o oznámení. Pokud jde o soudní protokol, pochybuji, že se před soudem projednávalo, že Dvořáček chtěl přespat na koleji, při procesu šlo nepochybně o jiné věci, za něž dostal Dvořáček 22 let. |
|
|
-ferry- 17.10.2008 9:10Čert vem pravdu,kdo udával a kdo ne ! Jiná věc je důležitější ! Ten,kdo naplánoval a uskutečnil vznik tohoto ústavu bezpochyby počítal s tím,že si vytváří zbraň proti lidem,se kterými "se nemluví".Tedy hlavně proti stávajícím komunistům.Když ale nadšenci z tohoto ústavu vyhrabali věc proti někomu "kdo je s námi",navíc proti slavnému spisovateli,jehož Žert je vydáván za geniální dílo,je oheň na střeše.S tím se nepočítalo ...A může být i hůř ! Na koho z těch pravých pravičáků dopadne Damoklův meč příště?Jak si pak ten nešťastník zdůvodní svou nenávist ke komunistům,když se ukáže,že jim dřív lez kamsi?To se potencionálně týká všech těch doktorů,inženýrů,magistrů apod.No uvidíme ... Tipnul bych si,že ti,kteří ten ústav zakládali a obhajovali už brzo se budou zasazovat o jeho omezení,či dokonce zrušení... O peníze jde přece až v první řadě,ne? |
|
|
MGM 17.10.2008 9:04Re: Nebylo by lepší, přestat konstruovat výmluvy a nechat historii takovou, jaká je? Ach jo, ty překlepy, samosebou jsem chtěl napsat, ať nám rozsudek sdělí. |
|
|
MGM 17.10.2008 9:02Nebylo by lepší, přestat konstruovat výmluvy a nechat historii takovou, jaká je? Je zde snad někdo, kdo ná vůči panu Kunderovi pohledávky? Potom ať je uplatní vůči němu. Pan Dvořáček prý ještě žije, tak ať si to oni dva vyřídí před soudem, o jehož nezaujatosti oba nepochybují a nám ať svělí rozsudek. Názor ať si pak udělá každý sám. Byla to hnusná doba a hnusné je, že ještě pokračuje. |
|
|
strejda pedro 17.10.2008 9:01svate prostoty ... kdyby ten zaznam byl skutecne doopravdicky, bylo by v nem cislo obcanskeho prukazu ml\ilana kundery, navic by existoval protokol, kde by bylo udani zaznamenano ... i s jeho podpisem ... KDE JE ten protokol? tohle je nejaka tzv. zpravodajska hra, jimiz se to v cesku v poslednich letech jenom hemzi ... vsechny jsou ohromne neumele, ale soucasne take vsechny zcela bezohledne ohrozuji zivoty nevinnych lidi ... |
|
|
krk 17.10.2008 9:00Re: porovnejme údaje To měl po Praze chodit nenápadně s kufrem? |
|
|
Jiří Smetana 17.10.2008 8:59Jo, a v StB jsem byl řídící důstojník agenta Kundery |
|
|
pavpek 17.10.2008 8:58ano, to je logické ,že ho udal Dlask a ten měl legitimaci na jméno Kundera.Policista , který to zapisoval asi byl nasleplý a proto to nezjistil.Legitimaci pak Dlask vrátil Kunderovi.Anebo.... Kundera měl v té době průser (a nevyhodili ho, zatímco Trefulku ano)a protože to ohlásil, tak ho nevyhodili,l.Možná ani nevěděl, že je to agent-chodec ( spíš určitě to nevěděl, ale ... kdo někoho ohlásil v 50.letech, tak mohl asi tušit., co s tím udaným udělají.Asi že ho nepohladí po tváři ).Podle mě ho Kundera ohlásil a už si to ani nepamatuje, protože tehdy se udávalo o 106. |
|
|
zk 17.10.2008 8:52Re: To jsou mi zápletky a záhady. Téměř Fučíkovské. A o copak jde? Někomu se šláplo na "kuří oko", proto tolik pokřiku. Ale takových jako Kundera, Pešat, Dlask, Kohout bylo mnoho. Jde jen o to, kdy se na něco také něco najde. Na každou svini se vaří voda |
|
|
zk 17.10.2008 8:50Re: Panu Smetanovi souhlas, jen záznam nebyl pořízen Stb, ale "pouze" SNB neboli Veřejnou bezpečností |
|
|
RobertR 17.10.2008 8:48Re: spíše Kundera Přesně. Dvořáčka práskl Dlask Kunderovi coby kolejnímu předákovi a ten to donesl na SNB. To Kunderu trochu omlouvá, protože kdyby to zatajil, mohl být v průseru on. |
|
|
zk 17.10.2008 8:48Pane Smetano, A na příslušné oddělení Veřejné bezpečnosti tedy přišel soudruh Dlask a vydával se za soudruha Kunderu, podle Vás? |
|
|
JK 17.10.2008 8:47Cha cha cha článek mě fakt pobavil a značná část příspěvků taky. Měl jsem možnost se setkat v 80.letech s několia významnými docenty, profesory, řediteli atd. Bylo jim tehdy asi jako Kunderovi. To, co měli společné, byl začátek jejich kariéry: udavačství, členství v mládežnických brigádách, které údajně byly přímo napojeny na stb. Ti ani nemuseli snášet důkazy, stačilo jen přijít na policii a říci něco na někoho. Tak se tehdy začínala kariéra. Následovala studia v Moskvě a strmý postup v různých funkcích. |
|
|
drak 17.10.2008 8:28Re: To jsou mi zápletky a záhady. Téměř Fučíkovské.
|
Pane KOtasi a 68-ko! Je snad na tom protokolu nějaký podpis, zvláště pak podpis Kundery. A jistě existuje soudní protoko, kdy by musel byt uveden, jako hlavní svědek. Přemýšlejt a uvžujte rychleji, než píšete!!
|
|
Sam Křepelka 17.10.2008 8:07spíše Kundera Záznam nepořídila StB, ale byl pořízen na oddělení SNB, později VB. Kundera prostě přišel oznámit, že na koleji je někdo, kdo tam nemá co dělat, když mu to prásknul, jako vedoucímu kolejí přítel slečny Miltke Dlask. Zřejmě moc dobře Dlask věděl, co Kundera udělá. Že půjde a práskne to dál ! |
|
|
Ašek 17.10.2008 8:06H........ Už to je jasné.Kundera je pašak,jeho ranná dilka jsou skvělá a trouba agent se udal sam.Prostě si udělal dovolenou.Česká klasika. |
|
|
MILA 17.10.2008 7:09kdyby se bal o svou milou, tak toho agenta vykopne jelikoz by jeho mila byvala dostala provaz za uchovavani ciziho zapadniho agenta. V uplne nejlepsim pripade dlouhodoby pobyt v komunisticke ozdravovne neboli lagru. Nic takoveho se nestalo. Cili pani Miltka a jeji manzel delali pro komunisty, a jestli Kundera udaval ci ne, to je jiny pripad. Tenhle pripad nema hlavu ani patu, a uveri mu jen debil nebo kdo o padesatych letech v Cesku nema sajnu. |
|
|
Jirka 17.10.2008 7:08Maličkost V pondělí nebylo 14.10 |
|
|
Netřeba 17.10.2008 6:31Re: Jakým způsobem se tedy na dokument dostalo jméno Milana Kundery, Předpokládám, že máte na mysli neskákat na špek tomu "ústavu" zřízenému na objednávku. |
|
|
68 17.10.2008 6:14Re: To jsou mi zápletky a záhady. Téměř Fučíkovské. Snad ne i vy jste z nich zděšen. Nebo poděšen. Nějak vás ohrožují? Nabourávají morálku? Nedovedou si to bádání nechat pro sebe, bádat si potichu? No ale samozřejmě, pokud nám snad záměrně lžou, tak to pak potrestat. A znáte ještě některé jiné naše ústavy, které vám nesedí a vhodné na likvidaci, nebo jen tenhle jeden? |
|
|
Princ Jason 17.10.2008 6:01Re: To jsou mi zápletky a záhady. Téměř Fučíkovské. Copak? Mate tam o sobe jeste dosud neobjeveny zaznam? |
|
|
honzak 17.10.2008 5:58je to stejné, jako když sovětské letectvo sestřelilo v roce 1983 korejské letadlo. Podle oficiální zprávy tassu jen "zastavilo jeho let". jděte se pane Smetano vycpat! |
|
|
mf 17.10.2008 5:55Re: To jsou mi zápletky a záhady. Téměř Fučíkovské. Jenže z "pánů z Ústavu..." je zděšen nejen pan Smetana a nejen v této kauze. Vždyť to přímo křičí, že v této bohulibé instituci nejde o žádné bádání! |
|
|
chytrý horák 17.10.2008 5:42Re: není to tak složité... Možná nejsem konzistentní ani já ve svých příspěvcích, protože o tom uvažuji rovnou při psaní a abych pravdu řekl, nemám v té věci jasný postoj. Jen se snažím nastínit další možný úhel pohledu. Po zkušenostech s poplyšovou estébáckou manipulací veřejným míněním už připouštím všechno. Záplava nepodložených nařčení a skandálů vede k inflaci dojmů a snižuje citlivost veřejnosti na ty podložené, což je zřejmě jedním z estébáckých know-how. Proto jsem v postojích k podobným aférám zdrženlivý. |
|
|
chytrý horák 17.10.2008 5:29Re: není to tak složité... V tom případě by jako zapálený bolševik mohl být jenom hloupý, i když (teď připusťte Vy) rozdíl mezi zapáleným "nevinným" bolševikem a zapáleným "zločincem" bolševikem je v principu jen otázkou příležitosti. (Dá se předpokládat, že ani "nevinný" bolševik nepovažuje boj s třídním nepřítelem za morálně nepřijatelný.) Čímž se otázka zjednodušuje a komplikuje zároveň: jsme ochotni odpustit člověku, že byl zapáleným komunistou? To, že se tak i choval, považuji za podružné, a pokud bych to vůbec měl brát v potaz, jsem toho názoru, že konzistentností názoru a projevu člověk cti netratí. |
|
|
vlasta 17.10.2008 5:27Tak vyjádření pana Hradílka evokuje domněnku... Hm... |
A co evokuje předmětný dokument?|
|
KOTAS 17.10.2008 4:47Panu Smetanovi Pane Smetana, nemate byt z ceho zdesen, protoze je zcela evidentni, ze zaznam StB je nezfalsovany . Proc by nekdo ?? na StB falsoval bezduvodne a take jiste nedovolene jmeno a uvedl do spisu Kunderu? Vase domenky jsou jen Vase pocity, nic jineho. Pravda je, ze ne mnoho obcanu, kteri donaseli=udavali, nema dost charakteru se priznat a nest pripadne nasledky. Proc taky, kdyz dnesni spolecnost je tak velkorysa a benevolentni k darebakum a lumpum? Moralni hudnoty se jiz "nenosi". Takze, pane Smetana, nama cenu se nadale blamovat a ostouzet pracovniky ustavu. Stydte se. |
|
|
68 17.10.2008 4:47Re: To je zase keců - a tenhle článek vám visí v pravo nahoře k přečtení: Samozřejmě. Byl mu podezřelej, tak raděj skočil na stanici se přeptat co a jak. Byl jen vopatrnej. |
|
|
Ladislav N :-))) 17.10.2008 4:36To je zase keců - a tenhle článek vám visí v pravo nahoře k přečtení:
Neudával agenta, ale podezřelou osobu
|
