4.5.2024 | Svátek má Květoslav


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Kylchap 21.1.2008 8:04

Re: Všivák

Tak se tu nevykecávej, vem bič a konej.

Lerak 21.1.2008 8:44

Re: Re: Všivák

A přiber Kylchapa (přes čuňu).

jirka.s. 21.1.2008 11:17

Re: Re: Re: Všivák

A taky kokrhela a honyse! ;-D

Kylchap 21.1.2008 12:23

Re: Re: Re: Re: Všivák

A ještě tohoto vzteklého důchodce co žije z mých daní.

jirka.s. 21.1.2008 17:04

Re: Re: Re: Re: Re: Všivák

Z tvých daní by se neuživila ani babička červené Karkulky! Stejně je odvádíš z toho, o co stát okradeš! ;-D

f.k. 21.1.2008 21:00

Re: Všivák

R^!!

pozorovatel123 21.1.2008 4:42

Prý to nebyla totalita.

A má to být podpořeno soudním rozhodnutím. Nyní VH vzpomínal, jak položil v lednu 1989 s několika přáteli kytici na místě Palachova činu a jak s nim poté bylo nakládáno. Že by to nebyla totalita? Pokud soud dá panu Jičínskému za pravdu, Pak by měl současné opět potvrdit tehdejší rozsudek (a řadu jiných) a zrušit vardikty rušící tyto rozsudky. Jinak to hrozí schizofrenií.

Sven Australan 21.1.2008 3:37

Definice totalitniho.....

 Profesor Jicinsky se domniva, ze kdyz uz se v sedesatych lidech "neveselo", komunisticky rezim prestal byt "totalitni" ? !   Ale stale byla zeme obklopena ostnatym dratem, minami, strilejicimi PSaky a psy, minami a jinymi (asi "netotalitnimi" vymozenostmi), stale byly veznice plne politickych veznu, stale se tezil uran pro SSSR, stale smeli cestovat obcane na Zapad, pouze ti "provereni". Ano, je pravda, ze koncem sedesatych let se system snazil nasadit  t.zv. "lidskou masku" (nikoliv tvar) a hlavne po sovetske okupaci slo cestovat, ovsem nikoliv pro dobrotu rezimu, ale pro hrozny "bordel", ktery v te dobe vznikl, kdy "soudruh nevedel, kdo je soudruh a kdo ne ", cehoz mnoho z nas uzila k zivotnimu kroku na svobodu ! Ne, pane profesore, tyto positivni chvilky komunistickeho systemu byly stale soucasti "totalitniho" radu, zrovna tak, jako trvala totalita za Hitlera i pri Olympijskych hrach 1936, nebo kdyz se stavely "autobahns", ci vyrabel Volkswagon.  Jestli se Vam, pane profesore, zda, ze nektery cas komunisticke vlady nebyl totalitou, nekde Vam to zkratuje !  Jen jednu pripominku k utvoreni dejinneho uradu pro vyzkum (a zaznam) o totalitnim case v Ceskoslovensku bych mel.  Osoby, k tomu poverene, by melly byt "prokadrovane", jak rikavali soudruzi, meli by byt z rad opravdovych byvalych Csl. Politickych veznu (nikoliv z  "lidskych tvari", chartistu a ozraleckych disidentu), ale z tech, kteri bojovali proti komunismu zpravodajsky, nebo se zbrani v ruce !

           Svobodnou diskusi preje,    Sven

naples 21.1.2008 7:19

Re: Definice totalitniho.....

Right on!

phr 21.1.2008 7:58

Re: Definice totalitniho.....

Ano, je třeba stále připomínat, že zavřeni jsme tady byli všichni !

Jirka Tábor 21.1.2008 9:42

Re: Definice totalitniho.....

Díky, super zhodnocení. Ještě bych přidal kousek starého českého vtipu. Komunismus je jako loď na rozbouřeném moři. Všichni blijí a nikdo nemůže ven.

jirka.s. 21.1.2008 11:03

Re: Definice totalitniho.....

Socialistické právo a zákonnost v lidově demokratickém Československu - Rudé právo 1956, autor Zdeněk JičínskýBuržoazní právo a s ním i licoměrná zvetšelá buržoazní ideologie o nadtřídním právu je odklizena na smetiště dějin proletářskou revolucí, v níž se vytváří nové, revoluční proletářské právo, které otevřeně prohlašuje, že je právem proletářským, usilujícím o likvidaci nepřátelských tříd.-

Borek@exil 21.1.2008 20:22

Re: Re: Definice totalitniho.....

Bravo Jičínský!!!!!! Odborník se nezapře! A tohle střevo dostalo za úkol napsat novou ústavu.....tak ji ten bolševik splácal. Nemělo by se zjistit, kdo ho k tomu pověřil a viníky vyhnat bičem nahaté na oslovi za hranice Schengenu?

agitka 21.1.2008 1:03

bla-bla-bla

To bych teda chtel vedet, o kolik ted mam VUCI STATU vice prav, nez jsem mel tehdy. Obavam se, ze nula vod nuly pojde. Rv

JW 21.1.2008 1:25

Re: bla-bla-bla

Drahá agitko, žila jsi v tomto státě v období od roku 48 do 89? Pochybuji!

Jura Jurax 21.1.2008 9:12

Re: Re: bla-bla-bla

No, ono taky někdy jde o počet a hloubku mozkových závitů, aby mysl mohla zaznamenat a uvědomit si rozdíly.

Harry 21.1.2008 15:14

Re: bla-bla-bla

Vazena Agitko, troufam si ti tykat neb soudim, ze ses narodila hoooodne dlouho po Sametaku. Ja na konci 2 sv. takze jsem si v tom budovani komunismu prozil podstatnou cast zivota. Mas holcicko neskonale vetsi prava, uz to, ze tohle muzes napsat a nevyhodi te ze skoly, napr. 

Jirka 21.1.2008 0:56

Profesor Jičínský

přece nebude pomlouvat režim,kterému oddaně sloužil.;-D

honzak 21.1.2008 7:28

Re: Profesor Jičínský

Sloužil? Slouží!

Pavel 21.1.2008 7:46

Re: Re: Profesor Jičínský

A hlavně budoval - jako autor socialistické ústavy - vedoucí úloha KSČ apod. Tragedií je, že ještě dnes buduje a možná, že tento geront i ještě učí právo na Karlově universitě - ničí další generaci právníků(Y)

Sarka 21.1.2008 0:32

Ja ma zase dojem, ze jediny

zaver, ktery je mozno z cele veci uciniti je, ze profesura pred blbosti nechrani. (Toho jest ostatne dukazu povicero...)

Borek@exil 21.1.2008 7:07

Re: Ja ma zase dojem, ze jediny

Soudruh profesor je v první řadě BOLŠEVIK do morku kostí. Jeho výrokům se tedy nelze divit. Ale chucpe má, jen co je pravda......dobytek...

Jura Jurax 21.1.2008 9:16

Re: Re: Ja ma zase dojem, ze jediny

No, on je to právník, že. Jednou pracuje pro bolševiky, jednou pro demokraty - obojí nemohou být bez právní podpory, že ano. Neodborník ústavu nenapíše, a když, tak blbě.

VLK 21.1.2008 15:08

Re: Re: Re: Ja ma zase dojem, ze jediny

Vzpomínám si, jak mi stávkový výbor fakulty v 89 dal za úkol vytvořit nový model pro fungování akademického senátu. Neustále jsem se motal ve schématech předchozího období a mé úvahy byly jen variace na téma ročníkové výbory, oborové výbory, celofakultní výbor. Obrovské dilema bylo "prváků je nejvíc, ale o chodu fakulty nemají ani zdání, jak můžou mít stejný hlas jako študáci z vyšších ročníků?" nebo "ve vyšších ročnících se lidé spíš ztotožňují s oborem či katedrou a ne s ročníkem" a podobné nesmysly. Na to, že vše by mělo být postaveno na základních principech, jako jednoduchost, co nejširší rovnoprávnost a schopnost se přizpůsobit vývoji, jsem sám od sebe nepřišel. Byl jsem svázán tím, v čem jsem vyrostl a co jsem viděl kolem sebe.

Podotýkám, že to byla technika a že já jsem v tom byl laik. A nevím, co z tehdejšího statutu akademického senátu přežilo dodnes, už za tři roky se objevovaly vážné nedostatky.

Myslíte, že socialističtí právníci se učili psát ústavu? A to tak aby do ní neimplantovali marx-leninské teze do všech úrovní? Myslím, že ani Jičinský nemohl při tvorbě naší dnešní ústavy překročit svůj stín. A hlavně že od té doby zalezl do toho svého stínu pěkně hluboko zpět.

Borek@exil 21.1.2008 20:17

Re: Neodborník ústavu nenapíše, a když, tak blbě.

Jičínský ji napsal dvakrát, pokaždé blbě.

Harry 22.1.2008 12:31

Re: Re: Re: Ja ma zase dojem, ze jediny

No neco na tom je. Jako parizsky kat Sanson popravoval nejdriv vevody a kralovny a krale, pak doslo na revolucionare mezi sebou. Proste remeslnik: dostane objednavku, usmikne hlavinku a posle fakturu.

Chris Kelvin 21.1.2008 0:17

To je přesný

"... v období normalizace......stále větší část národa už neměla ponětí, jak vlastně demokratický stát funguje, jaké jsou jeho mechanismy a možnosti..."

To totiž nevíme do dneška, mám takový pocit. Tohle autorka strefila přesně.

VLK 21.1.2008 14:48

Re: To je přesný

Ale ne. Jednu základní vlastnost tohoto fungování jsme už poznali: Může to fungovat blbě. A je velmi pravděpodobné, že to i blbě funguje.

Ale už i to je proti totalitnímu státu pokrok, ne? Tam jsme přeci věděli, že to fungovat blbě nemůže, i kdyby to nefungovalo vůbec.