JaS 24.8.2009 10:11

Re: Náckové jsou pravičáci, komouši levičáci

Škatulkování, obzvláště dělení na "pravici" a "levici" je k ničemu, obzvláště u hovad bez mozku. Nevystihuje problém.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

lucinapes 24.8.2009 10:09

pozoruhodné, že

policii trvalo téměř týden, než zjistila, že útok na Topolánka má MOŽNÁ politické pozadí, zatímco tahle zhovadilost je dílem DS bez jakýchkoli pochybností. Navíc, ten údajný sponsor je (sprostý) PODEZŘELÝ. Bravo. DS ráda nemám, ale takovéhle přehánění je trochu moc, vůbec by mě nepřekvapilo, kdybyste jim tímhle nějaké voliče nahnal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JaS 24.8.2009 10:05

"Pěšáci z akce Vítkov tak byli více méně hozeni svými führery přes palubu"

Přesně jako Paroubek - když hrozilo, že se něco provalí, tak předvedl svoji "poctivost" a shodil svého druha (nakonec i ten jeho rozvod).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jezek 24.8.2009 10:02

Re: kruci, autore náckové jsou levičáci,

Tak to zkusím ještě jednou. Pro nacisty nebyli lidé jen Židé, ale i homosexuálové, političní oponenti, zkrátka každý, jehož se potřebovali zbavit, nebo jehož majetek potřebovali a chtěli. Ta základní neúcta k majetku jiných je to o čem jsem mluvil. Je to zakódováno v levicovém myšlení. Nejde jen o znárodňování ale i o přerozdělování, což je vlastně taky krádež.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Piišta 24.8.2009 9:54

Re: kruci, autore náckové jsou levičáci,

Kradli na dobytých územích . Na to jak zacházeli s židy, které nepovažovali za lidi,  si udělali vlastní zákony. Když Rusové po válce odváželi z Německa i od nás celá vybavení fabrik, tak tomu snad se nedá říkat znárodňování .Jak s tím souvisí Marx a Lenin to mi nějak uniká.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Andy 24.8.2009 9:38

Re: Vodníku

aplikuj závěry ze svého příspěvku také na ty, kteří melou o Albáncích vraždících stovky Srbů a prodávajících jejich ledviny zbohatlíkům. Co ti vyjde?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pišta 24.8.2009 9:34

Re: kruci, autore náckové jsou levičáci,

Fašisty a nacisty si pletou jen komoušské státy.Nikde jinde to nedělají. Že by Beneše v roce  1939 ovlivnilo to  co tvrdí o náccích NKVD, tak to už chce hodně velkou fantazii. První s tímto blábolem přišel, pokud vím Langer a Topolánek se přidal. Myslím tím názor, že náckové se vyvinuli ze sociální demokracie. Přečtěte si Mein Kampf.Pokud nejste cvok, nácek se z vás určitě nestane. Ale určitě nebudete tvrdit takové voloviny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šerlok Homeless 24.8.2009 9:33

Re: Náckové jsou pravičáci, komouši levičáci

Ony taky "pravice" a levice" jsou dost neurčité pojmy. Ke zmatení by nedocházelo, pokud by se místo toho používalo ideových směrů jako:

- liberalismus - důraz na osobní svobodu, vychází zřejmě s agnosticismu (vím, že nic nevím, nikdo nemůže s jistotou tvrdit, že zná absolutní pravdu, své cíle je kompetentní stanovit si každý sám). Zdravý liberalismus zná hranice osobní svobody (jsou tam, kde by její uplatňování omezovalo svobodu jiného nebo jej ohrožovalo).  Extrémem liberalismu by byl skutečně anarchismus, odmiítající jakoukoli autoritu, především stát).

- konzervatismus - souvisí s Hayekovým poukazem na přirozený  (nenařízený, zdola, z jejich potřeby) vznik institucí, veřejná moc má být službou spontánně vzniklému řádu. Konzervatismus z této myšlenky může vycházet (a zřejmě vychází) při odmítání konstruktivistického boření starého předtím, než spehlivě funguje nové. Destruktivní extremistické výstřelky jsou zde tudíž z podstaty vyloučeny.

- estatismus - opak liberalismu, žádá a prosazuje vládu pevné ruky, posílení autority (státu, korporací) na úkor osobní svobody (a odpovědnosti). Extrémem jsou autoritářská hnutí jako socialismus, komunismus, fašismus a nacismus.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pišta 24.8.2009 9:25

Re: Oni tomu znárodňování neříkali,

V Německu do žádného podniku nenenasazovali "své lidi" To dělali na dobytých územích a v Protektorátu. Nikdy neurčovali co má kdo vyrábět.Tam existovala i konkurence jako v normálních kapitalistických státech. Měli své oblíbence a ty protěžovali, jedním z nich byl i například Willy Messerschmid. Ale armáda dělal své objednávky a dávala požadavky  a dělaly se porovnávací zkoušky například u letadek i tanků .Poslední a rozhodující slovo měl ovšem samotný Hitler. Majitel nebyl žádným vývěsním štítem .Zisk byl jeho a mohl s ním nakládat jak chtěl.A také to dělal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bilej 24.8.2009 9:24

A co rasismus Cikanu, Pecinko?!

O brutalne rasove mitovovanych utocich Cikanu na Cechy nepises, co?

http://web.volny.cz/noviny/zdomova/cernakronika/clanek/~volny/IDC/110507/dssa/1/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šerlok Homeless 24.8.2009 9:17

Re: SA zlikvidovali SS z jiných důvodů

No, a tož! Hledáte hnidy?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Merlin 24.8.2009 9:01

Oni tomu znárodňování neříkali,

ale nasadili do každého podniku své lidi a ti určovali co se bude vyrábět, ti určovali koho podnik zaměstná a kolik kdo bude brát.  Majitel byl (pokud nebyl kovaný straník) pouze vývěsním štítem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pešek 24.8.2009 8:53

Re: SA zlikvidovali SS z jiných důvodů

... jediný jeho korektiv... Člověk by si řekl, že kdyby to Hitler neudělal, bylo by na světě fajn, a bez války....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zk 24.8.2009 8:44

Re: Pečinka je naivní

hm, na severní Moravě moc potomků původních obyvatel nežije, naopak, je to směska různých přistěhovalců po 2ww.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Merlin 24.8.2009 8:43

Čeho tím ti kluci docílili ?

Tisíce cikánů v Kanadě uvádělo Vítkov jako důvod k emigraci. Kdyby i jen desetina necigáněla,....

A to děcko ? Při humanitárním bombardování Bělehradu se tomu říkalo "kolaterální škody". Dnes po nich ani pes neštěkne. Ani ten neviditelný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zk 24.8.2009 8:43

Re: kruci, autore náckové jsou levičáci,

celý svět, pišto? Ano, nacisti se liší od fašistů, a přesto kdekdo toto míchá. Nazývá nacisty fašisty a obráceně. A nevím, proč do toho pletete ODS a melete ty své nesmysly. Nejen Beneš psal knihy a tvrdit, že právě on správně definoval levici a pravici, to se může odvážit jen pišta.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 24.8.2009 8:42

Re: Cikánský problém

neuniklo. Ale zato snad ten magor pečínka nemůže...

V poslední době jsem projel několikrát Hýskovem na dvou různých kolech a v autě. Mohu zodpovědně prohlásit, že firma ASFALT, zaměstnávající hlavně Cikány odvedla dobrou práci, jeden vodorovně osazený kanál ve spádu je proti práci "bílých" v Radotíně přimo sqost (museli borci v "Kanalstrasse II/115" asi 8 kanálů předělat).

A tudy by se měla ubírat pomoc Cikánům - ZAMĚSTNAT je v oborech, kde není nutné žádné extra vzdělání, kde stačí selský rozum, šikovné ruce a občas hrubá síla. Což stavba a údržba silniční sítě přesně splňuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fíša 24.8.2009 8:30

Re: Medvědí služba

Přesně agentura na prd. Však ať se přihlásí na úřad práce...já jim dám agentury...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jo jo 24.8.2009 8:27

Re: Cikánský problém

jenom 400 mio? vy jste ale naivní!!! cožpak nevíte, že rozpočet je od toho, aby se překročil?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jo jo 24.8.2009 8:26

Re: Medvědí služba

to co ti 4 udělali (pokud to udělali) je špané, BTW vy se domníváte, že se něco začalo rozbíhat a řešit ??? měl jste snad na mysli tohle? http://www.lidovky.cz/ministr-kocab-chce-400-mil-kc-rocne-na-agenturu-pro-zaclenovani-p5a-/ln_domov.asp?c=A090823_135352_ln_domov_mev

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jezek 24.8.2009 8:20

Re: kruci, autore náckové jsou levičáci,

Cha, cha dobře tak neznárodňovali, tak teda kradli a to nejen židům, ale všem a po celé Evropě. To je ten postoj ke kapitálu a výrobním prostředkům (třeba továrně). Ta úcta k soukromému vlastnictví. Nějaké bláboly z hodin marxismu-lenimismu na mě nezkoušejte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ok 24.8.2009 8:18

Pečinka je naivní

Pečinka je naivní - neonacisté se konsolidují, a navíc není náhoda, že se tak děje na severní Moravě, kde žijí potomci "národnostně nerozhodných" Slezanů, kteří nevědí, zda jsou Češi, Moravané, Slezané, Poláci nebo Němci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zk 24.8.2009 8:17

Re: Hellere:

omyl, právě proto, že nacisté i komunisté bojovali o stejné lidi, z toho je vidět, že obě ideologie jsou levicové. Základ obou ideologii je úplně stejný, něco si o tom přečtěte..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zk 24.8.2009 8:14

Re: Náckové jsou pravičáci, komouši levičáci

hm, je vidět, že jste ovíněn a děláte nejen pravopisné hrubky. Nacionální socialista "nácek" je levičák, že vám nějaký profesor něco nakukal na tom vůbec nic nezmění. Stalinista i nacista mají stejný základ, jeden internacionální, druhý nacionální, jinak jsou to stejné ideologie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zk 24.8.2009 8:11

Re: Cikánský problém

to mi neuniklo a pořádně mne to naštvalo a myslím, že nejen mne. Další tunel na peníze, a skutek utek, jen si někdo pořádně namastí kapsu, s cikány to neudělá vůbec nic

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zk 24.8.2009 8:10

Re: Cikánský problém

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pišta 24.8.2009 8:09

Re: kruci, autore náckové jsou levičáci,

Proboha! Levice se liší od pravice postojem K VÝROBNÍM PROSTŘEDKŮM A KAPITÁLU!!!! NÁCKOVÉ NIKDY A NIKDE NIC "NEZNÁRODŇOVALI"  To je tak těžké pochopit? Nejde o to co kdo kde napsal .Pokud celý svět tvrdí , že náckové jsou krajní pravice , tak všichni kromě Topolánka jsou blbci?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ludva 24.8.2009 8:06

Řešení už tady bylo a fungovalo.

Za minulého režimu prostě nikdo zdravý nedostal peníze bez práce. A tak museli pracovat i cikáni. Jednoduchá pomoc - vyplácet dávky jen po odvedení nějaké práce. I kdyby měli chodit 8 hodin s koštětem. Válení se doma, permanentní mejdany k potěše chudáků, co pracují, ten problém nevyřeší ani náhodou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pišta 24.8.2009 8:03

Re: SA zlikvidovali SS z jiných důvodů

Proboha, obrat od sociálních a NÁRODNÍCH postojů (?!!!!)  Směrem k zájmům formulovaným německým velkokapitálem? "Noc dlouhých nožů" 30.června 1934 byla bojem o moc. SA měly své vlastní vedení a nepodléhaly přímo Hitlerovi.V Té době už měl Hitler vlastní "tělesnou stráž" -SS a nechtěl se dělit o moc s nikým . Proto pomocí SS nechal pod záminkou, že bylo odhaleno spiknutí,  zlikvidovat celé vedení SA. SA byly původně koncipovány jako polovojenské jednotky ve stylu našich lidových milicí. Měly chránit náckovská předvolební shromáždění a samy rozbíjet schůze a shromáždění levičáků. V červnu 1934 už měly 50 000 členů. Jejich velitel Ernst Röhm se považoval za rovnoceného Hitlerova partnera a chtěl spolurozhodovat. Jenže Hitler uznával jen "vůdcovský princip", což v praxi znamenalo, že NSDAP a nakonec i celý stát byly vedeny armádním způsobem. Nikdy a o ničem se nehlasovalo, všichni vedoucí činitelé byli jmenováni svými nadřízenými ,od těch nejnižších až po Hitlera. Odvolat je mohl, jen jejich nadřízený. To byl právě rozdíl od komunistů, kteří si ponechali symbolicky vnější atributy zastupitelské demokracie s volbami a hlasováním . Výsledek se ovšem nelišil od toho náckovského. SS které vykonaly špinavou práci pro Hitlera, nechal Hitler výnosem z  20. července 1934 povýšit za zásluhy, na "samostatnou organizaci v rámci NSDAP"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jezek 24.8.2009 8:01

Re: kruci, autore náckové jsou levičáci,

Napsáno už bylo kde co. To není argument. Základní atributy pravicového myšlení jsou co nejmenší role státu, individualismus a nedotknutelnost soukromého vlastnictví. Mě osobně to jako definice a rozlišovací znak zcela postačuje. A všechny ty dělnické, nacionalistické apod. strany jsou zcela zřetelně krajně levicové. Krajní pravicí by se mohli označit tam možná libertariáni. Tahle mystifikace o krajních pravičácích je asi dílo KGB a všichni ti levicoví intelektuálové to ochotně dál používají, aby nemuseli přiznat, že většina zla v dnešním světě jde na vrub levicovému světonázoru.

• reagovat
• nahlásit příspěvek