Jura Jurax 24.8.2009 11:43

No, nevím

Inu, z podobných důvodů, ze kterých nechal ten s knírkem v roce 1934 zlikvidovat své někdejší věrné velitele SA. Prostě špinavou práci udělali a pak se mu najednou nehodili.

Velmi nepřesné ... se stejnou mírou nepřesnosti by bylo lze říct, že s týchž důvodů nechal jiný s knírem, východnějí situovaný, likvidovat staré bolševiky a své někdejší věrné vykonavatele ... možná, že by vskutku neškodilo otevřít nějakou solidní knihu o historii 30. let.

Problém vskutku není v domě obývaném Romy. Problém je v tzv. nepřizpůsobivých občanech, což ovšem jsou z 90% cikáni (co ovšem na druhé straně zdaleka nejsou všichni cikáni a navíc hranice mezi tzv. nepřizpůsobivými a tzv. normálními občany je hodně neostrá). A hlavně problém je v tom, že tenhle problém se neřeší nebo se řeší pronikavě blbě - a to nejen z pohledu samotných cikánů a nepřizpůspbivých, ale i z pohledu tzv. normálních, co jsou jednak nuceni trpět "špecifiká" těch nepřizpůsobivých a jednak v neposlední řadě to řešení neřešení ze svých peněz platí.

Takže soudím, že by nebylo moc na místě zneužívat tragédie několika chudých lidí a několika blbých nácků k zastírání problému, který se - bohužel - celostátně zviditelnil až akcemi všelikých těch nácků; předtím se smělo psát jen o rasismu bílých, cokoliv jiného nebylo politicky korektní. Ono totiž z nekonání našich vlád v tomto ohledu a z problémů se tak vršících, leč ignorovaných, protože jaksi se nehodících, čerpají všelijací ti vylízaní hololebci, neonaci včetně DS a obdivovatelé toho knírače (německého) svou sílu.

A hle - problém se zmedializoval a juž tu napadlo kohosi za 400 miliónů založit (další) agenturu starající se o extra o cikány. Nekritizuji to - kéž by to aspoň trochu pomohlo - ale jsem skeptik. Myslím si, že náš způsob řešení cikánské otázky není diplomaticky řečeno z nejlepších - ostatně problémy s cikány po cikánsku žijícími jsou všude, i v tzv. starých demokraciích.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan 24.8.2009 11:43

A co zločinnost Romů?

Aby byla veřejnost matena, tak na jedné straně se mluví o diskriminaci Romů (přitom k romské národnosti se hlásí hrstka lidí) a s určením toho, kdo je tedy Rom nemají ani politici, ani sdělovací prostředky problém (pochybuji, že se třeba ona rodina ve Vítkově hlásila k romské národnosti!), na druhé straně se neevidují pachatelé trestných činů podle národnosti určované obdobně jako byla určena u rodiny z Vítkova.

Mně by zajímalo spíše to, co dělat se stavem, kdy menšina společnosti (několik procent) působí převážnou většinu trestných činů a naplňuje kriminály ( více než z poloviny podle neoficiálních odhadů). 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenda 24.8.2009 11:39

Re: Když čtu Pečínku, tak bych po něm taky mrsknul nějaký koktejl.

No a prave na vzdelani onoho otce a matky se Sem Tam ptal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenda 24.8.2009 11:38

Re: Ale no tak, nehrajte hloupého.

Jestli to nebude tim, ze vy jste do sveho mladete investovala vic nez pet minut sexu, par mesicu noseni a par desitek litru mlika.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mirka 24.8.2009 11:36

Re: Ale no tak, nehrajte hloupého.

tak si piš že pro svoje mládě vlezu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šerlok Homeless 24.8.2009 11:34

Re: Ale no tak, nehrajte hloupého.

Až se probudíš uprostřed noci obklopen plameny, tak suď, při svém vzdělání!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šerlok Homeless 24.8.2009 11:33

Re: Ale no tak, nehrajte hloupého.

Až se někdy probudív uprostřed noci uprostřed plamenů, tak suď!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ape 24.8.2009 11:32

Re: Oni tomu znárodňování neříkali,

Majitele byli defacto pouze spravci vse vcetne vyplacenych odmen a predmetu vyroby jim diktoval statni aparat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šerlok Homeless 24.8.2009 11:32

Re: Když čtu Pečínku, tak bych po něm taky mrsknul nějaký koktejl.

No a?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenda 24.8.2009 11:32

Re: Medvědí služba

Ale fuj! Vy odporny rasiticky pravicovy radikale, nacisto jeden nechytny, osklive kacatko! Ze na vas poslu vUhla!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sem Tam 24.8.2009 11:32

Ale no tak, nehrajte hloupého.

Při mém vzdělání mě ale napadlo, jak to, že otec a matka se především nesnažili zachránit své dítě a nechali ho tak málem klidně uhořet?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenda 24.8.2009 11:29

Re: Na co posvítily "molotovy"?

Otazka hlavne zni, jestli si ho pripravili oni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenda 24.8.2009 11:27

Re: Když čtu Pečínku, tak bych po něm taky mrsknul nějaký koktejl.

Jeho otec a nekdy (pokud to stihne) i matka, by ovsem mohli a meli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenda 24.8.2009 11:27

Zajimalo by me kde spalena pecinka vzal, ze priznivci DS jsou na podpore?

Spis bych je videl jako neprilis dobre placene, zato velmi dobre zdaněné chudaky, co makaji, aby se pečínkojc vyžírkové měli dobře.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ape 24.8.2009 11:21

PROGRAM NSDAP

Co takhle si precist program NSDAP, nez tady budes neco povidat o pravicovitosti NSDAP a nezestatnovani, napriklad body: 

Požadujeme zestátnění všech (dosud) vzniklých trustů (podniků).

Požadujeme rozdělení zisků velkopodniků. Požadujeme pozemkovou reformu, přizpůsobenou našim národním potřebám,

vytvoření zákona o vyvlastnění půdy pro veřejně prospěšné účely bez náhrady.

....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

krmič 24.8.2009 11:19

Re: Řešení už tady bylo a fungovalo.

Cikánských kopáčů bylo dost. Jenom pro upřesnění. Jinak máte pravdu, hlavně s těni invalidními důchodci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šerlok Homeless 24.8.2009 11:14

Re: Když čtu Pečínku, tak bych po něm taky mrsknul nějaký koktejl.

Žádné dvouleté dítě nemůže být absolventem základní školy, tna to byste mohl přijít i sám, při vašem vzdělání.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vodník 24.8.2009 11:04

Re: Vodníku

Máš něco proti tomu, co jsem napsal? Tak nám to sděl! Hysterické výkřiky v Caps Lock místo argumentů nevypovídají o pisateli lichotivým způsobem. A samozřejmě nejsem vůbec zastánce nácků! (a proč do toho pleteš Židy? Už jseš jako kopretina... )

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sem Tam 24.8.2009 11:03

upřesnění

"... a samy rozbíjet schůze a shromáždění levičáků"

Nikoli levičáků, ale komunistů, protože NSDAP byla jasně levicová strana.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Andy 24.8.2009 11:01

Re: Vodníku

Vodníku, ty jsi vážně komik všech komiků futrál. Buď neumíš číst, což je vzhledem k tvému vzdělání poměrně pravděpodobné nebo jsi prostě jen lhář, což je také více než možné. Ale líbí se mi, jak NEJSI ANTISEMITA, NÁCEK ANI ZASTÁNCE NÁCKŮ.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vodník 24.8.2009 10:57

Re: Vodníku

Ti Albánci, na rozdíl od Šlégrové nebo Vandase, prokazatelně vraždili, mučili a dávali příkazy k vraždění nebo mučení. V případě orgánů jsou už obvinění. Zatím ale nevíme o tom, že by se někdo z dopadených hololebců (o kterých ještě není jisté, zda se skutečně přiznali) prohlašoval, že ho k tomu navedl Vandas nebo že mu to nařídila Šlégrová.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 24.8.2009 10:57

Re: Cikánský problém

co to zase kafráš? Umíš číst?

Na "starání" o Cikány není potřeba žádného ministerstva a žádné komise. Bohatě postačí stávající rozbuyjelé úřednictvo. Jen musí svoje dávky dostat za něco, nebo je nedostat vůbec. Verstehen?

Vždyť přeci jsme si všichni rov ní, bílí i černí. Tak jaképak štráchy? Nebo že by Cikáni ve své většině byli duševně a sociálně poněkud zaostalí? Pak je ovšem s nimi jako s takovými zacházet, že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sem Tam 24.8.2009 10:56

Když čtu Pečínku, tak bych po něm taky mrsknul nějaký koktejl.

Příčinou násilí není žádná tzv. extrémistická strana, ale extrémní nepřizpůsobivost cikánů, která u většiny populace vyvolává silný obranný instinkt.

Když už posuzuje vzdělání těch holohlavců, tak ať nám také prozradí vzdělání "obětí". Pochybuji, že ti cikáni vychodili základní školu.

Beztak celá ta kauza smrdí na sto honů politickou objednávkou. Nedivil bych se, kdyby nakonec byli všichni současní viníci propuštěni, samozřejmě po volbách.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zebra 24.8.2009 10:40

Re: Cikánský problém

Fotr, fotr, tobě už nejspíš někdo molotova hodil do lbi a tento tam zanechal pusté spáleniště. Chceš snad někomu nakukat, že když se nebude starat, nebo ještě lépe, když vůbec nebude Kocáb, Uhl či Stehlíková, s cikány žádný problém nebude ? Nebo že když byl Uhl za socíku zavřený, Kocáb skládal muziku a Stehlíková pobíhala po kazašské stepi nebo po houbách, bylo s cikány všechno v richtiku ? Nebo že problémy pominou, nebo se aspoň zmírní, když vypálíš kancelář bílému pisálkovi ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pišta 24.8.2009 10:40

Re: kruci, autore náckové jsou levičáci,

Homosexulály a politické oponenty určitě nepronásledovali kvůli majetku a nějakému "přerozdělování" .To pro ně byly živly,  které ohrožovaly "zdravý vývoj jejich rasy" Židy považoval Hitler za rasu, která parazituje a škodí ať už jako fabrikanti , nebo jako iniciátoři bolševizmu a opět to nijak nesouviselo s majetkem. Do plynu šli bohatí i chudí. Že se jim majetek těch bohatých náramně hodil , je pochopitelné.Ale chudí dopadli stejně. K ,žádnému přerozdělování tam nedocházelo. To nebyla "základní neúcta k majetku" , ale neúcta k člověku.Ten majetek byl samozřejmost. Že by pro Hitlera nebyl žádný problém zlikvidovat kohokoliv je pravda,ale dělící čára nebyla mezi "vykořisťovateli a vykořiťovanými " jako u komoušů, ale mezi Němci a těmi ostatními. "Ostatní" to byli ti "Neněmci" pokud se nejednalo o spojence.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Didi 24.8.2009 10:31

Re: Medvědí služba

Jen si tak kladu otázku, zda práve snaha najít si další příležitost k dalšímu rozhazování z peněz nás daňových poplatníků ve prospěch podobných agentur, není tím hlavním důvodem, proč ve Vítkově hořelo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sumo 24.8.2009 10:27

Re: Náckové jsou pravičáci, komouši levičáci

Je to samá olomoucká politilogie, kde jeden z profesorů ještě v 98. tvrdil, že čsl. zahraniční odboj vznikl až v moskvě a předtím, že neexistoval ? A který na dotaz z pléna, co že tedy naši v Anglii a Francii ( např. ) uvedl, že jde o ekonomické emigranty, kteří válečnému úsilí nijak neprospěli ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VL 24.8.2009 10:23

Re: Řešení už tady bylo a fungovalo.

Kdy jste se narodil a kde žil? Pokud pomineme pár výjimek, tak jste ani za socialismu pracujícího Cikána nikde neviděl. Téměř polovina invalidní důchodci, téměř polovina matka od dětí,  údajně živená otcem. Zbytek buď seděl nebo byl teoreticky zaměstnán u uklízecí firmy, kam za něj chodili pracovat důchodci. Cikána jste nejlépe našel před tuzexem (bony, nechceš bony), u střelnice na pouti nebo jako taxikáře případně pasáka pasoucího svoji matku, manželku a dcery.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sumo 24.8.2009 10:23

Re: Pečinka je naivní

Nepleť si severní Moravu se Slezskem, ty trumpeto. Že to komunističtí všehoznalci takhle zmastili, ještě neznamená, že je to pravda. Severní Morava je například Haná, a tady má většina rodin kořeny hrubo před oběma velkýma válkama. Ostravsko a Těšínsko je Slezsko, a je fakt, že šlonzáci dostali po poslední světové hodně na frak, ale pořád to není tak masivní jako např. v Sudetách.

Pán bude asi znalec.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bac L'Jean 24.8.2009 10:18

Na co posvítily "molotovy"?

Ti pitomci plešatí, rovnou odsuzuji jejich čin, páchat na komkoli násilí je téměř ve 100% případů špatné, navíc většinou i nesmyslné a zbytečné.

Dále je už spíš tragikomické, jak špatně si dokázali "náckové" útok připravit, či spíše vybrat cíl. Rozumnej člověk by místo ohrožování zdraví a životů vznesl otázku, proč ta rodinka protiprávně a zdarma užívá dům, který jim nepatří. Bohužel, tento aspekt jaksi zanikl v záři molotvů, respektive lehnul popelem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek