Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Co ještě osvětlil oheň kauzy Vítkov
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Šerlok Homeless 24.8.2009 12:59Re: Ať táhnou kamkoli, je jejich přirozeností táhnout za lepším. Tak se dostali i do ČR. Pak by ale neměl dostat podpory nikdo. Úředník by měl být barvoslepý. Spíš by bylo lepší vyplácení podpor podmínit prací. Třeba veřejně prospěšnou (úklidem, atd.) |
|
|
Sem Tam 24.8.2009 12:48Ať táhnou kamkoli, je jejich přirozeností táhnout za lepším. Tak se dostali i do ČR. Vzdělání nic nespraví, když je někdo blbý geneticky, tak mu vzdělání není nic platné. Je třeba se podívat pravdě do očí. Toto etnikum se nedokáže integrovat nikde v civilizovaném světě. Pokusů už bylo více než dost, výsledek je nulový. Prostě je třeba se smířit s tím, že veškeré podpory tohoto etnika jsou kontraproduktivní a nechat je svému osudu. Takový přirozený výběr. |
|
|
Šerlok Homeless 24.8.2009 12:45Re: Kdo je to Rom? Tak. Ti hajzlíci prostě zaútočili na rodinu s dětmi, a málem upálili dvouleté dítě. Měli by vysvětlit, co je k tomu vedlo. Jestli jen to, že tam bydleli naši snědí občané, tak byl motiv rasistický, ať se oběti hlásily k romské národnosti, nebo ne. |
|
|
Šerlok Homeless 24.8.2009 12:42Re: řešení? Jo, a to se samozřejmě netýká jen cikánů - úředník má být barvoslepý. |
|
|
Šerlok Homeless 24.8.2009 12:41Re: řešení? Sociální dávky jen tomu, kdo maká. Třeba pro obec při sběru odpadků. |
|
|
Sem Tam 24.8.2009 12:39Jestli mají cikáni problém, ať si ho sami vyřeší. Nechápu, proč bych měl doplácet na problémy cikánu a dále tak podporovat další množení problémů. Utopených miliard v cikánských problémech je tolik, že bychom dnes teoreticky byli bez státního dluhu a to i přes všechno to rozkrádání židovských vlád. Na toto přivandrovalé etnikum platí pouze přísnost, ničemu jinému nerozumí. |
|
|
Šerlok Homeless 24.8.2009 12:39Re: řešení? jhm: |
|
|
Ludva 24.8.2009 12:35Re: řešení? Agentura za 400 miliónů. Ty peníze by se mohly vyplatit cikánům přímo - dobrých 4000 by jich mohlo pobírat roční plat 100 tisíc - s tím se dá vyžít. Ale mnohem lepší řešení je nevyplácet vůbec žádné sociální dávky - to by je vytáhlo z těch teplých bytečků a nepřetržitých mejdanů. Lidi by si konečně měli říct, co vlastně chtějí. Já tedy rozhodně nevidím žádné štěstí ani budoucnost v péči o cikány a jejich rozmnožování. A ještě jim za to platit. Ať se o své děti postarají rodiny - alespoň je to stmelí. |
|
|
Jura Jurax 24.8.2009 12:34Re: "Pěšáci z akce Vítkov tak byli více méně hozeni svými führery přes palubu" V politice nejsou Mirkové Dušínové - nepřežili by ani měsíc ... |
|
|
Jura Jurax 24.8.2009 12:31Re: Zajimalo by me kde spalena pecinka vzal, ze priznivci DS jsou na podpore? Ono je to trošku dost složitější - rozlišujte firmy a OSVČ a tak podobně, ale v zásadě máte pravdu. Zaměstnanec neuteče a do nákladů si ani odbornou literaturu nedá ... |
|
|
Jura Jurax 24.8.2009 12:28Re: Jediné co může pomoci je rovný přístup ke všem. Není to tak prosté, jde-li o cikány. Kam mají táhnout o dům dál? A s tou přítěží ... ono jestliže jsou tata a mama nevzdělaní, nezřídka prakticky negramotní, často s kriminální minulostí, byť drobnou, žijící hlavně ze sociálních podpor, protože těžko zaměstnatelní (a protože socdávky je moc nenutí pracovat, protože díky oné nevzdělanosti nedosáhnou na dobře placené zaměstnání, aby se jim vůbec vyplatilo pracovat, i kdyby je někdo zaměstnal), zato s kupou dětí, co nemají rozumný vzor, nevidí doma, že se peníze dostávají za pravidelnou práci, nemají se co od rodičů rozumného naučit, rodiče nechápou nutnost vzdělání a pravidelné školní docházky ... to ani nemusíte být cikán, na kterém je vidět, že je cikán, a žít v cikánském ghetu, abyste se v dospělosti nestal přítěží. A to nemluvím o genech ... Tohle je běh na sakra dlouhou trať - a začít by se mělo nekompromisním a velice tvrdým vyžadovaním vzdělání cikánských dětí třeba i v internátních školách a případně nuceným (jenže v demokracii nelze nutit, že ...), aby se své komunitě de fakto odrodily ... protože ti cikáni, kteří tohle dokázali vlastními silami, bohužel jsou házeni do téhož pytle se svými primitivnějšími soukmenovci se všemi negativními dopady této skutečnosti, takže jsou sráženi zpět - a nezřídka emigrují. |
|
|
Beltar 24.8.2009 12:28Re: extrémní NEpřizpůsobivost? Ale vůbec na ně nepřispívají ti extrémně přizpůsobiví. Když jsou tak skvělý, tak ať si najdou vlastní doktory a zaplatí si je. |
|
|
VL 24.8.2009 12:22Re: Řešení už tady bylo a fungovalo. Máte pravdu, na kopáče jsem zapomněl. A to máti pracovala u Technických služeb. Ovšem je pravda, že u kopáčů byly dost vysoká nemocnost, nejlepší byl jeden génius, který si poranil ruku - šlápl si na ní při vylézání z výkopu, nikdy jsem nepochopil, jak se mu to podařilo, asi to byl hadí muž. |
|
|
jhm 24.8.2009 12:21řešení? Samozřejmě že násilí na Cikánech je špatné a to co se stalo ve Vítkově prostě neomluvitelné. Z tepla domovů se nám snadno hovoří a prostě nevidíme a nechceme vidět problém který Cikáni mají, a do kterého jedince kteří se snaží žít lépe jejich vlastní vtahují zpět a i většinová společnost zpět sráží. O to víc je třeba ocenit Cikány kteří se s tím dokáží poprat a vymanit se ze sociální pasti. Řešení bohužel nepomáhá způsob jak naše úřady problém Cikánů řeší, přidělení sociálních dávek bez dalšího řešení problému jen oddaluje. Nevím jestli cikánská agentura pomůže, ale i kdyby pomohla dostat ven z bludného kruhu jen 1000 cikánů ročně tak se to vyplatí. Pokud to ale bude jen další teplé místečko pro politické korekčníky a vyplňovače tabulek, tak to jsou vyhozené peníze. Jako již kolikrát v minulosti. Bohužel naše zkušenosti jsou spíš negativní, jak je jednoduché dát peníze ale to problém neřeší. Peníze se propijí, prohrají, a výsledek žádný. |
|
|
Vodník 24.8.2009 12:15Re: Vodníku Víš, že nehulím skoro 30 let. Zase nemáš argumenty a tak ti nezbývá než nadávat. Jaká ubohost!... |
|
|
bezocasý obojživelník 24.8.2009 12:02extrémní NEpřizpůsobivost? Prosím, čím se ta extrémní nepřizpůsobivost projevuje? Z hlediska přežití - dostat se k potřebné obživě s minimálním vynaloženým úsilím - mi to přijde, že jsou spíš extrémně PŘIZPŮSOBIVÍ. Že nás s tím pěkně s*rou, to je jiná věc. Holt ne všichni máme stejnou míru přizpůsobivosti. Ta holka patrně bude doživotně invalidní a těžko bude moct chodit do jakékoli školy. Podpálit komukoli barák nad hlavou je sviňárna a zločin bez ohledu na jeho etnický původ. Podpálit někomu barák nad hlavou, aby se zvýšila průměrná vzdělanost v regionu, je do nebe volající. Těším se, až bude pravomocný rozsudek, a doufám, že pachatelé dostanou k náhradě náklady na léčení - na ty totiž přispívají i oní nepříliš placení, leč hodně zdanění příslušníci DS. Hezký den. |
|
|
Andy 24.8.2009 11:58Re: Vodníku proti tomu co jsi napsal mám jediné- je to naprosto tendenční, neobjektivní blábol. Jako vždycky, když se dotkneš klávesnice. Jdi si dát jointa, třeba se ti pak rozsvítí v hlavě. |
|
|
Ivan 24.8.2009 11:56Re: Zajimalo by me kde spalena pecinka vzal, ze priznivci DS jsou na podpore? Většina i velmi movitých podnikatelů platí daň z příjmu ještě nižší, totiž žádnou. Oficiálně jsou neustále ve ztrátě, takže platí minimální zdravotní a sociální pojištění a jnak nic. Zaměstnanec takovou skrčku udělat nemůže. |
|
|
Šerlok Homeless 24.8.2009 11:54Re: pozoruhodné, že Takže, když jsme u toho - chceme-li být důslení, co například mafián Mrázek? Ten nesponzoroval žádnou stranu? Co vrah Ďuričko? Ten nedal ani kilo žádné straně? Anebo že by si někteří byli rovnější? |
|
|
Ivan 24.8.2009 11:53Kdo je to Rom? Mají členové rodiny ve Vítkově ve svých dokladech uvedeno, že jsou romské národnosti? Jinak se přece o žádné Romy nejedná! |
|
|
Jura Jurax 24.8.2009 11:52Re: Na co posvítily "molotovy"? proč ta rodinka protiprávně a zdarma užívá dům, který jim nepatří. No co, jsou to squateři, ne? |
|
|
Sem Tam 24.8.2009 11:51Kdyby se probudil obklopen plameny, tak je popálený stejně jako ta malá. |
|
|
Šerlok Homeless 24.8.2009 11:50Re: pozoruhodné, že Já taky DS rád nemám a taky mi to přijde přitažené za vlasy: Co velké politické strany? Všichni jejich sponzoři jsou svatoušci? |
|
|
Sem Tam 24.8.2009 11:50Jediné co může pomoci je rovný přístup ke všem. Tedy žádné výhody pro cikány, žádné zvláštní zacházení. Nechceš se integrovat, tak táhni o dům dál, nikdo tu na tebe není zvědavý. Konečně bychom si měli uvědomit, že oni nám žádnou milost nedělají a jsou v převážné většině pouhou přítěží. Dokud toto nedá "naše" politická reprezentace jasně najevo, tak se k lepšímu nic nepohne. |
|
|
Jura Jurax 24.8.2009 11:48Re: Zajimalo by me kde spalena pecinka vzal, ze priznivci DS jsou na podpore? No, nepříliš dobře placený platí díky odpočtům daň z příjmu malinkatou až žádnou - chudáci přes všechny řeči o rovné dani zdaněni nejsou (nebo minimálně). Ovšem je pravda, že sociální "daň" nazývaná bůhvíproč pojištění je rovná a mastná (hlavně pro zaměstnance - ti nevyklouznou) - a z ní se platí tahle sociálna a socdávky. |
|
|
cb 24.8.2009 11:48Re: Pečinka je naivní Na tesinsku se v beznem styku mluvi "po naszymu", tak tam moc pristehovalcu nebude. Ti jsou jen v Ostrave a Havirove. |
|
|
Šerlok Homeless 24.8.2009 11:47Re: Ale no tak, nehrajte hloupého. Ty taky: Až se probudíš uprostřed noci obklopen plameny, tak suď! |
|
|
Zebra 24.8.2009 11:47Re: Cikánský problém No, já měl ze čtení vždycky jedničku, to si pamatuju zcela jasně. A taky si přibližně z téže doby pamatuju, že věta je vyslovená nebo napsaná myšlenka. Takže se vrať ke svému původnímu příspěvku a podumej jak se to stalo, že se ti myšlenka o sponzoringu cikánů jen za práci a o jejich rovnosti s bílými zvrtla v canc, že za cikánský problém může mohou výše jmenovaní, resp. že by k jeho řešení pomohlo vypálení Pečínkovy redakce (má-li jakou). |
|
|
Sem Tam 24.8.2009 11:45V tom mám jasno. Dítě bych zachraňoval v první řadě v jakoukoli dobu. Rozhodně bych nevypadl z domu a nekoukal půl hodiny na to, jak hoří dům a moje dítě v něm. Co to je za pakáž? |
|
|
Šerlok Homeless 24.8.2009 11:45Re: No, nevím
|
