Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Česká šance na rozumný stát je mizivá
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Danny 24.10.2009 13:50Re: D1: Pravicově liberální řešení Paradoxně může nastat situace, že lidé nebudou mít už prostě z čeho platit různé poplatky, budou mít tak, aby uživili sebe a své rodiny. Budou se snažit šetřit a omezit svou spotřebu, prodají třeba auto a využijí dopravu, pokud tedy nebude mezitím zrušena, pro nerentabilnost. nebo budou sedět doma na zadku, protože na víc nebudou mít. Tím klesne výroba, prodej výrobků a služeb a když lidé nebudou kupovat zboží a služby, bude nezaměstnost a veřejné rozpočty, státní rozpočet i soukromé rozpočty domáností půjdou do háje. |
|
|
milan007 24.10.2009 14:05Re: D1: Pravicově liberální řešení Za dob mé babičky tomu tak bylo . A nevypadala, že by byla se svým životem nespokojená |
|
|
Danny 24.10.2009 14:16Re: D1: Pravicově liberální řešení Jenže my nežijeme v dobách našich babiček a já bych nechtěla ani se tam vracet. Byla to pro většinu normálních lidí těžká doba. Co si neudělali, to neměli. Neměli ale problém si z běžných peněz něšetřit a postavit dům bez nějaké blbé hypotéky či úvěru. Dokážete do dnes. Pokud budete šetřit z průměrného platu, z kterého hradíte i běžné životní náklady, ušetříte na byt či dům někdy v šedesáti či sedmdesáti, což je vám už na nic. Tito lidé nevěděli co je dovolená, odjet někam na hory, nebo k moři, většinou nejeli dál než do nejbližšího městečka. Když si to tak vezmu, je mi líto, že moje babičky ani dědové neviděli v životě moře, prostě jednak je to nenapadlo a jednak na to neměli čas a peníze. |
|
|
bRUNO 24.10.2009 15:00Re: D1: Pravicově liberální řešení ty vašebabičky a dětkové jsou dnes tak hyperaktivní že se do všeho hrnou,dokonce plodí děti misto toho aby si uživali podzím života tak jsou hysteričti a otravují společnost viz Paroubek,Pecina a další v růžovoučkým cha cha a jak valí jazyki no magoři |
|
|
Danny 24.10.2009 15:11Re: D1: Pravicově liberální řešení Jaké moje babičky a dědové. Já už žádné nemám. jen jedna se dožila dnešní demokracie. A už nežije. Tak nežvaňte blbosti. Já už většinu svých předků nemám dvacet let a více. Ale vím a pamatuji si jak těžce dřeli na svýc zahrádkách a jak byli udření a jak v šedesáti na nich bylo opravdu vidět stáří. Vrásky, ohnutá záda a zničené klouby z těžké dřiny. Dnešní důchodci už jsou opravdu jiná sorta lidí, než mí babičky a dědové. |
|
|
Danny 24.10.2009 15:21Re: D1: Pravicově liberální řešení Většina dnešních důchodců jsou ve věku mých rodičů ne prarodíčů, bohužel. |
|
|
Kolumbo 24.10.2009 16:46Re: D1: Pravicově liberální řešení Kdybych si dnes mohl postavit stejný dům jako můj dědek, taky bych nepotřeboval hypotéku. Jenže dnešní stát se mne snaží tak "chránit" a vymýšlí tolik nesmyslných norem a bezpečnostních předpisů, že to nejde. Kdyby se tenhle stát, jako i celá EU položila, zase by to šlo, bez fermanů a úřední buzerace. |
|
|
V 25.10.2009 1:45Re: D1: Pravicově liberální řešení ono to s temi nasimi predky nebylo tak zase uplne spatne, moje babicka nidky taky nikde nebyla, leda tak do padesati km v okoli, kdyz se slo pesmo na svate poute. Ale kdyz byla mlada holka, tak mela sanci odjet s kamaradkami do Ameriky lodi, ale nechtela tenkrat opustit rodice... mohla byvala videt more a vsechno, ale chtelo to chtit. Dedecek nevim jestli videl more, ale asi ano, ten dost cestoval a byl v Madarsku a kdovi kde jeste, ale samozrejme to nebylo turistovani jako dneska ale 'pracovni cesty', a tak se dalo dostat temer vsude, protoze clovek si na to vydelaval prubezne praci po ceste. Ja myslim, ze kdyz nekdo nikde nebyl, tak to bylo hlavne protoze se mu nezachtelo, nebo mel jine hodnoty. Jinak dedecek si remeslem vydelal na barak a splatil pri tom nejakou pujcku, ale ani nemel zamestnance a byl sedlarem, sil postroje pro zvirata atd |
|
|
Emil XX 24.10.2009 14:44Za dob mé babičky se objevil "spasitel," který pro Němce tento problém "vyřešil." Jmenoval se Adolf Hitler.
|
|
|
Danny 24.10.2009 14:48Re: Za dob mé babičky se objevil "spasitel," který pro Němce tento Ten to tedy opravdu "vyřešil". |
|
|
těchňik 25.10.2009 18:06Re: D1: Pravicově liberální řešení Za dob mé babičky tomu tak bylo . A nevypadala, že by byla se svým životem nespokojená - naprosto nelgická poznámka. Za dob našich babiček se na primární výrobě podílel minimálně desetkrát větší počet obyvatel, než dnes, protože bylo víc ruční práce (a hodně lidí pracovalo v zemědělství). Dnes je procento těch, co vytváří nezbytné věci pro život minimální - určitě pod 10 %. Z toho pak vyplývá to, co napsal "Danny". |
|
|
Minutus 24.10.2009 17:26Re: D1: Pravicově liberální řešení To je fantasmagorie. |
|
|
janoryna 24.10.2009 13:58Re: D1: Pravicově liberální řešení nevidtelná ruka trhu vše napravuje a ještě napraví. |
|
|
Danny 24.10.2009 14:11Re: D1: Pravicově liberální řešení Neviditelná ruka trhu už zde funguje dvacet let. Měla dost času převést co umí. Jenže mezitím stačila posílit pravomoci monopolních gigantů natolik, že jsou silnější než státy. My nucení zákazníci těchto gigantů jsem nuceni platit, stále dražší energie, vodu, telefonní účty, banky apod. Pokud nezaplatíme, hrozí nám exekuce a vyhnání na ulici, není zde ochrana spotřebitel před neúměrným zdražováním těchto gigantů. Přechod ke konkureci? Žádný nelze, a pokud, je to pro zákazníka krajně nevýhodné, protože za odchod zaplatí, několik set i tisíce korun, jak u čeho. Platit za něco, když odcházím za lepší službou, tomu, s kým nejsem spokojena? Absurdita dnešní doby. |
|
|
LN 8/09 24.10.2009 14:45Re: D1: Pravicově liberální řešení - Česká republika 2009 Tisíce cizinců padly v Česku do otroctví, úřady otrokáře kryjí 6. srpna 2009 14:40 PRAHA - Za svou práci nedostávají zaplaceno a stále více se zadlužují. Pokud chtějí z otrockého zaměstnání odejít, musí utéct nebo se draze vykoupit. Desetitisíce zahraničních dělníků živoří v Česku v otřesných podmínkách. |
|
|
Danny 24.10.2009 14:52Re: D1: Pravicově liberální řešení - Česká republika 2009 Bohužel potřebovali bychom nějakého novodobého Josefa II. či Marii Terezii, kteří zrušili nevolnictví a zavedli povinnou školní docházku zdarma i pro chudé rodiny. |
|
|
Minutus 24.10.2009 17:29Re: D1: Pravicově liberální řešení - Česká republika 2009 No vida. proč se ti cizinci přistěhovali do naší prohnilé demokracie? |
|
|
V 25.10.2009 1:58Re: D1: Pravicově liberální řešení "Neviditelná ruka trhu už zde funguje dvacet let. Měla dost času převést co umí. Jenže mezitím stačila posílit pravomoci monopolních gigantů natolik, že jsou silnější než státy." ale to je pitomost na kvadrat, zadny volny trh tu neni, co tu mame je od zakladu regulovany trh, kde na vsechno je treba mit bumazku a kvoty atd,. dnesni hospodarstvi se od socialistickeho lisi jen v papirovem vlastnictvi, ale vse co-je-podstatne urcuje dal stat, uplne stejne jako za poslednich ctyricet let. Pravice tu neprovozuje zadny volny trh, ale jen o neco mene kontrolovany trh, nez by provozovala levice, ci komunisti, o nejakem svobodnem trhu a tudiz 'neviditelne ruce trhu' se vubec neda mluvit. bohuzel lidi jsou dneska takovi chudaci, ze veri tomu, ze zijeme v kapitalismu, co s takovym povlem nadelat |
|
|
krb 24.10.2009 13:57Re: D1: Pravicově liberální řešení zapomněl jsi na neviditelnou ruku,,,, |
|
|
milan007 24.10.2009 14:04Re: D1: Pravicově liberální řešení To by možná udělal stát. Soukromé společnosi tak pitomé nejsou |
|
|
Minutus 24.10.2009 17:21Re: D1: Pravicově liberální řešení No tak tohle by se rozhodně nemohlo stát, protože management těch společností by musel být na hlavu. Ale mohlo by se stát, že některá společnost postaví dálnici přes Hradec do Olomouce. Ti co jezdí do Ostravy a naopak by si možná i rádi připlatili. |
|
|
V 25.10.2009 1:38Re: D1: Pravicově liberální řešení "To bude sranda az pet ruznych spolecnosti postavi pet dalnic do brna, pak nasadi myto tak vysoke aby se jim to zaplatilo, takze po tech dalnicich nebude jezdit skoro nikdo a zustane nam tu tankodromu pet aneb beton kam se podivas." ale to je jen blabol nekoho, kdo nikdy nezil v realnem svete, jen v tom socialistickem nebo polosocialistickem jako dneska vsude na svete Treba Amerika v 19tem stoleti mela soukrome zeleznice a bylo dost firem a nikdo nestavel paralelni drahy, proste si platili za pouzivani koleji a taky zeleznicnich mostu (jako pres Missisipi) a ani nemuseli byt zadni Einsteinove. Silnice taky kdysi byly staveny soukrome a taky nebyly zadne zdvojene nebo ztrojene, ci hure. V Americe dneska mate plne soukrome dalnice a ty kolikrat bezi paralelne ke statni silnici, ale to je protoze ta je zastarala a kopcovita a zatackovita a tak si lidi jeste moc radi priplati mytem na tu novou soukromou dalnici, napriklad znam jednu takovou v Pensylvanii. A zadny jiny podnik tam nestavi nejakou dalsi, treti, nebo ctvrtou, oni totiz podnikatele nejsou nejaci cesti honzove |
|
|
V 25.10.2009 1:50Re: D1: Pravicově liberální řešení dodal bych, 'cesti honzove' teoretizujici jako oni maji predstavu, jak by se to delalo, kdyby oni neco delali... a pritom si vylevaji svoji zlucovitou nenavist ke vsemu soukromemu protoze nikdo snad nemuze byt tak blby, aby si opravdu myslel to o tech peti dalnicich |
|
|
oak 24.10.2009 14:06Re: D1: Pravicově liberální řešení skoro tak bajecna rada jako nepouzivat drahe ceske banky. Normalne mate docela rozumne komentare - zrejme je dnes ve vzduchu nejake divne miasma. |
|
|
portwyn 24.10.2009 14:40Re: D1: Pravicově liberální řešení Ale néééé Radu "když se vám to nelíbí, tak to nekupujte/nepoužívejte/nedělejte" otlouká místní liberální tvrdé jádro každému o hlavu. Tak jsem jim nabídl totéž. Byla to ironie. Neuznávám žádné fanatiky, tudíž ani fanatiky liberalismu. Jinak děkuju za poklonu - to ironie už není. |
|
|
jeff 24.10.2009 18:10Re: D1: Pravicově liberální řešení Je to vše málo liberální, málo pravicové? portwyne, ani jedno, ani druhé, jen mozková mrtvice zastydlého komouše. |
|
|
portwyn 24.10.2009 20:51Re: D1: Pravicově liberální řešení Vy máte mozkovou mrtvici? Ježíšmarjá pardóón, to jsem nechtěl |
|
|
portwyn 24.10.2009 12:56Kdyby se lidé chovali slušně, nemusel by být na každou pitomost zákon. Bohužel u nás je zvykem, že vás hovado utře suveréním "no a co, žádnej zákon na to není". Ve společnosti, kde je obdivováno loktaření a bezohlednost se považuje za vyjádření lásky ke svobodě, bohužel nic jiného nezbývá. I když mně se to taky nelíbí. Mimochodem, jak Vám může stát zničit život za špatné parkování? |
|
|
Marat 24.10.2009 13:02Re: Kdyby se lidé chovali slušně, Tak to v Čechách chodilo a chodí. Na všechno musí být zákon a paragraf. Jenže žádný zakon a žádný paragraf nemůže myslet na všechno. Proto ničemové se můžou pří svých ničemnostech hájit, že přece neporušili zákon. Na zákony a paragrafy se i tak kašle, jako by zákony nebyly. |
|
|
Danny 24.10.2009 13:43Re: Kdyby se lidé chovali slušně, Proto také právní systémy demokratických států mají ve spostě svých zákonů, že proti zákonné je jakékoliv chování, které odporuje dobrým mravům. Mají to i naše zákony, jenže naši právníci, soudci a akvákati to málo využívají. Ono je totiž velice těžké říci co odporuje obecně uznávaným dobrým mravům. To vyžaduje určité znalosti místních zvyklostí, co společnost pokládá za mravné a ne a také to vyžaduje, aby soudce vnesl do svých rozsudků i kus svého posouzení zda to či ono je v rozporu s dobrými mravy nebo ne. A protože u nás nejsou přísné nároky na mravné chování, tak nikdo neví jaké vlastně dobré mravy jsou a jaké ne. To má každý individálně nastaveno. |
