26.6.2024 | Svátek má Adriana


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
marie 25.10.2009 2:39

ČR platí rusákům české penze, aniž by tu odpracovali jeden den!

a v době kdy si vláda stěžuje, že nemá peníze na penze a bude si muset "vydlužit" 33 miliard, jsem tady našla takovou "roztomilost" :"Rusové, kteří trvale žijí v ČR a neplatili zde důchodové pojištění, už nebudou od příštího roku automaticky dostávat českou penzi. Zákonodárci totiž letos vypověděli téměř půl století starou dohodu s Ruskem o vzájemném sociálním zabezpečení, takže dokument přestane s koncem letošního roku platit.

Po vypovězení smlouvy nárok na českou penzi budou mít jen lidé, kterým bylo 65 let a v ČR si nejméně 15 let platili důchodové pojištění. Někteří Rusové tuto podmínku tedy nejspíš nesplní, protože do Česka přesídlili teprve před pár lety.

Čtěte souvislosti o seniorech

Dohodu podepsalo v roce 1959 tehdejší Československo se Sovětským svazem. Podle ní Rusům v Česku k získání české penze stačilo to, že tu trvale žili. Důchodové pojištění ale odvádět nemuseli. Penze se jim stanovila podle aktuálního příjmu. Poslanci označili dohodu za překonaný dokument. Mínili, že by její vypovězení mohlo ruskou stranu přimět k urychlenému jednání o nové úpravě zajištění. Česko se v minulosti snažilo dohodu několikrát změnit. Poprvé se o to pokusilo v roce 1989. Nástupnická Ruská federace po rozpadu SSSR platnost dokumentu uznala a chtěla v praxi pokračovat. Další pokus o změnu podnikli čeští diplomaté po vzniku samostatné ČR.

V roce 1994 pak začala další jednání o nové smlouvě. Text byl připraven v roce 2001 a česká vláda ho schválila. Ruská strana ho ale nepodepsala kvůli reformě ruského důchodového systému. V roce 2003 se jednání obnovila. Text měl být podepsán při loňské návštěvě prezidenta Václava Klause v Moskvě, akt se ale opět neuskutečnil.

cc 25.10.2009 1:47

Je to ještě horší, zelenočernoprde*nický bodový systém

vede často i k nebezpečné jízdě, když se snaží chudák strejda  ujet s posledními body aby nepřišel o řidičák za 4 km nad 50.

A nakonec si černop*delníci i ty odpustky vymysleli, zatím je koupíte jen na dvou místech v ČR....

fo-ol 25.10.2009 1:11

autor nam zkratka citi potrebu sdelit

ze je jednim z tech tvrdejch frajeru co vas za volantem svyho vozu na svy D1 klidne zabijou a nakej zakon jim do toho nema co kecat

cc 25.10.2009 1:49

Re: autor nam zkratka citi potrebu sdelit

jo strejdo, až ti spadne klobouk ve stodváce do očí, zabiješ někoho ty i s tvojí jízdou 30km/h mimo obec.

Emil XX 25.10.2009 8:10

Re: autor nam zkratka citi potrebu sdelit

Podotýkám, že je dost málo pravděpodobné zabít někoho třicítkou. Nemožné to ovšem není ale oproti stovce je tu obrovský rozdíl. Nehledě o možnosti auto ubrzdit, kterou Váš příklad pomíjí.

cc 25.10.2009 9:00

Re: autor nam zkratka citi potrebu sdelit

No jenže srejda s tou 120 dobrzdí ve 30 dál než jiný s moderním autem v 60.

Emil XX 25.10.2009 13:28

Re: autor nam zkratka citi potrebu sdelit

Pochybuji, že moderní auta brzdí 4x lépe, než Š 120, se kterou jsem svého času jezdil.

portwyn 25.10.2009 9:47

Super argument

Jasně, kdo nejede přes vesnici aspoň 80, je strejda v klobouku, fůůůůj, zabte ho. A určitě je taky komunista, žejo?

Gaston 25.10.2009 1:08

A já s Vámi souhlasím

P 24.10.2009 22:51

Řešení je v najití přičiny

já osobně jako jednu zásadní vidím odtržení poslanců od života "blbých" voličů. Když se na to podíváme blíže, zjistíme, že poslancování má na "doživotí". Musí se snažit jen o to, aby měl správné kamarády, kteří jej dostanou na volitelné místo.

Jediné řešení je omezení poslancování na dvě volební období. Ale jsem realista, kapři si rybník nevypustí.

vlasta 25.10.2009 20:08

Re: Řešení je v najití přičiny

R^

Libor.w 24.10.2009 18:37

Vidíte věci moc černě.

Vidíte věci moc černě,uzavřen v České kotlině sníte si svůj sen o zkaženém Česku a spravedlivé cizině.Můžete si být jist že to co vás tak trápí v Česku jinde najdete také a ještě někdy mnohem horší.Špatné zprávy se vždy lépe prodají než ty dobré.

A. Kofroň, veterinární pedagog 24.10.2009 21:29

Re: Vidíte věci moc černě.

vašnosto, a oni píšou odkud?

paštun višnu 25.10.2009 1:04

Re: Vidíte věci moc černě.

Díky Libore, teď když jste špatnou zprávu o tom, že to u nás stojí za hovno, vyvážil tou dobrou, že jinde taky, je mi o moc líp.

PROKOP BUBEN 24.10.2009 17:38

NO ANO

Na autorově tvrzení mnohé sedí......Ve jménu různých zákonů, předpisů a nařízení je občan mnohdy vháněn do kouta, podobně, jako to dokázali v určitých případech bolševici prostřednictvím svých pochopů......Začíná to nepohodlím na nádražích a jinde, jako by nebylo možné s bezdomovci naložit jinak a myslím tím zřídit více center atˇ již pro vyložené zoufalce, nebo ty, kdož takto žít chtějí....Exekutoři, vymahači spolu se soudy napojenými na chytrolíny dokáží kdekoho zcela zničit,,,,,,,Frustrace a duševní choroby jsou na postupu a společnost se tak dostává do začarovaného kruhu z kterého není úniku....

Emil XX 25.10.2009 8:11

Re: NO ANO

Únik je. Když se dostante úplně na dno, můžete exekutora zabít. Proti tomu není téměř obrana.

PROKOP BUBEN 25.10.2009 10:01

Re: NO ANO

K tomu bude docházet asi stále častěji a bude docházet k napadení nejen exekutora......V zoufalství ke kterému jsou mnozí občané dohnáni se dějí věci.....

Kecal. 24.10.2009 17:13

Souhlas.

Sakra chlape teď jsi nám to nandal.!!

Hnyk 24.10.2009 16:31

Nuž autore

Jací lidé, takový stát.

Mell 24.10.2009 14:06

Svatá pravda pane Homoláč

:-D:-D:-D

Informace 24.10.2009 13:25

Uklidněte se,

není to s vámi ještě tak špatné. Podívejte se na Itálii, tady se politika dělá jenom prostřednictvím sexuálních skandálů. Po skandálu s Berlusconim, teď vypukl další. Tentokrát je v tom namočený levicový prezident regionu Lazio. Koluje video, kde je nahý ve společnosti nějakého trans-sexuála. Už zatkli čtyři policisty, že prý ho s těmi snímky vydírali. Zdá se, že politici mají jenom jednu starost a to jak na opačné politické seskupení naházet co nejvíc špíny. 

portwyn 24.10.2009 13:02

D1: Pravicově liberální řešení

Když se vám nelíbí, tak po ní prostě nejezděte.

Ušetříte na mýtném. Žádný zákon, který by Vám nařizoval jezdit po dálnici, neexistuje. Dále se zasaďte o to, aby stát žádné dálnice nebudoval. Můžete pravdivě argumentovat tím, že "dálnice přece budovali nacisté" (po vzoru argumentu "zákony přece dodržovali nacisté"). Dálnice mohou budovat soukromníci a vybírat na nich mýto.

Je to vše málo liberální, málo pravicové?

hkmaly 24.10.2009 13:11

Re: D1: Pravicově liberální řešení

To bude sranda az pet ruznych spolecnosti postavi pet dalnic do brna, pak nasadi myto tak vysoke aby se jim to zaplatilo, takze po tech dalnicich nebude jezdit skoro nikdo a zustane nam tu tankodromu pet aneb beton kam se podivas. Zrovna stavbu dalnic by stat kontrolovat mel (i kdyz nema smysl aby je sam stavel). Nedejte se zmast tim jak priserne zkorumpovane to cesky stat resi ted, jde to i lepe.

portwyn 24.10.2009 13:20

Nejsme ve při,

já si také myslím, že by to nebylo nejlepší. Ale autor se liberálně rozhorlil, tak jsem nabídl liberální řešení s použitím liberálních argumentů :-)

Kolumbo 24.10.2009 16:42

Re: Nejsme ve při,

vy jste nenabídl řešení liberální, ale stupidní, což ovšem u vás nepřekvapuje. Navíc, nevzniklo by pět předražených dálnic, po kterých by nikdo nejezdil, nýbrž nejspíš ani jediná. Soukromník by si, narozdíl od státu, nejspíš dobře spočítal, kolik ho budou stát výkupy pozemků a obstrukce zelených a než do stavby dálnice by investoval do pivovaru a stánků s utopenci a pečeným bůčkem. Lidi, co mají zájem o slušné prostředí by se vystěhovali a komu konvenují česká "špecifiká" by zůstal. Naší demokracii chybí právě ten liberalismus. Stav,  kdy pyrta nenažranců může kohokoli obrat tak, že si to "demokraticky odhlasuje" se může nazývat třeba i demokracií,  plyne z toho ovšem že zdejší "démos" se až příliš podobá bandě lupičů mordujících pocestné.

5P 24.10.2009 18:48

Re: Nejsme ve při,

R^

portwyn 24.10.2009 20:58

Výkupy pozemků?

A já myslel, že je výsostným právem jednotlivce chtít po ošklivém státu co nejvíc. To je přece obchod, ne? A když investor nechce, ať nekupuje, to je přece liberální mantra :-)

Zelené nechte stranou, ty nesnáším.

portwyn 24.10.2009 21:17

K těm Zeleným

Dali by se podplatit prachama, co firmy nalejí jako všimné komisím do výběrových řízení (nebo přímo ouředníkům, pokud řízení není). IMHO by to stálo tak stejně.

Danny 24.10.2009 13:32

Re: D1: Pravicově liberální řešení

V době až bude opravená dálnice do Brna a postavené další nutné úseky dálničního systému, tj za nějakých dvacet  či třicet let, budeme dávno platit mýtné sotva otevřeme vrata  svého domu nebo vyjedeme z parkoviště před svým domem, kde budeme platit za to, že tam stojíme. dle návrhů se má platit odstupňované mýtné všude, i na silnicích druhé či třetí třídy. bude se platit za vjíždění do center všech velkých měst atd. Takže cálovat budeme. Nikdo totiž nezaručí, že za zaplacené mýtné máme nárok na kvalitní dálnice a silnice. Budou se těmito penězi látat různé díry v rozpočtu a těmito penězi se bude platit vše jiné jen ne silnice a dálnice.

Hell 24.10.2009 13:46

Re: D1: Pravicově liberální řešení

Prostě se ti češi jednou vzájemně uokradnou!