Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Byli nacisté pravicovými extremisty?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Pavel Urban 22.11.2007 14:25Komunistům také sloužili a pomáhali mnozí Ti všichni to dělali pro socialismus ? |
|
|
Antonín Hrbek 22.11.2007 14:23ostatní jsou tady |
|
|
Woe#terim 22.11.2007 14:20Re: Chladný kalkul Zabúdate na jednu podstatnú vec: V r. 1932 ešte ani komunisti ani nacisti neboli v Nemecku pri moci. To, že spolu demonštrovali proti akejsi „nemeckej“ vláde ešte neznamená, že sa vzájomne majú radi... |
|
|
Antonín Hrbek 22.11.2007 14:18Co takhle se podívat na jiné programy? |
|
|
tomfuk 22.11.2007 14:08Planá slova... Planá slova omýlaná pořád dokola.O fašismu Musoliniho,naconálním socialismu,bylo po roce 1945 psát,mluvit učit zakázáno.Pravá podstata fašismu a nacismu není v sociálních otázkách ta jsou nezbytnou vějičkou pro masy pracujících.Podstata je v tom ,že kdo se neztotožnil se stranou a vládou,nebo dokonce byl označen za nežádoucího pro tuto společnost ,byl nemilosrdně duševně i fyzicky likvidován.Ve stejné linii se vyvíjel i komunismus.Runa i rudá hvězda,již koncem 19.století a ve dvacátem století.jsou to dvě cesty stejným směrem,ovládnout společnost a pomocí tvrdé totality likvidovat skupiny i třídy.Marx,Hegel,Lenin,Musolini,Hitler.Čili odložme sociální problematiku v totalitách a soustřeďme se na to podstatné styl vládnutí těchto jmenovaných po získání moci v demokratických volbách a v následných letech.Zjistíme podle historie že jedni za 18,druzí bez dvou za dvacet. |
|
|
jepice 22.11.2007 13:46Re: ach jo Dodala bych, že nejen v míře, ale hlavně ve způsobech prosazování svých představ a potom v předpokládaných metodách udržování dosaženého stavu. |
|
|
Pavel Urban 22.11.2007 13:33Silný vztah Langobardi setrvali v Čechách napoprve jen pár desetiletí, ale stačilo jim to, aby si k Čechám vytvořili silný vztah. Kosovo je Srby pokládáno za "kolébku srbské kultury" a je vcelku jedno, nakolik a zda vůbec je to historická pravda. |
|
|
Karel 22.11.2007 13:29Re: Re: Tady máte program NSDAP - je to směs necionalismu, antisemitismu a komunismu Kromě celkové rétoriky (ale to bude asi podobné u všech magorů) jsou to dle mého názoru s mírnými výhradami body 10, 17, 18, 22(!), 23 a 25. |
|
|
Pavel Urban 22.11.2007 13:28Proč myslíte, že je dělení na pravici a levici nesmyslné ? Je ovšem pravda, že ekonomické zákony jsou pravolevě neutrální, i když to mnozí odmítají brát na vědomí. |
|
|
cb 22.11.2007 13:27Re: Vadný jste především Vy a proto si dávno nesmyslné dělení na pravici a levici potřebujete vysvětlovat uhozenými teoriemi kruhu Deleni na pravici a levici neni nesmyslne. O jeho nesmyslnosti mluvi jen levicaci. |
|
|
cb 22.11.2007 13:26Re: Re: Vadná premisa! Existuje taky teorie trojuhelniku. Konzervatismus, liberalismus a socialismus. |
|
|
cb 22.11.2007 13:24Re: Re: Tady máte program NSDAP - je to směs necionalismu, antisemitismu a komunismu "Kdo bude mluvit o znarodnovani zivnostniku, toho zente svinskym krokem". Klement Gottwald. |
|
|
cb 22.11.2007 13:23Re: Re: Jestli tomu dobře rozumím Ani Franco. |
|
|
ok 22.11.2007 13:19Re: Re: Re: Pravice a levice ? To mimochodem není pravda. Češi po třicetileté válce obsadili nejúrodnější půdu ve vnitrozemí. Pro přistěhovalce zbylo to horší - hory. Před třřicetiletou válkou vypadala etnická hranice úplně jinak, než v roce 1938, německý pohraniční pás byl původně mnohem užší (s výjimkou Chebska). |
|
|
strejda 22.11.2007 13:13Re: Tady máte program NSDAP - je to směs necionalismu, antisemitismu a komunismu Malá prosba, co je na tom komunistického? Ti živnostníci v obchodních domech? |
|
|
strejda 22.11.2007 13:10Re: pan Strejda zase není, Inguš, Čečenec, Krymský Tatar, Litevec, Estonec, Lotyš, Nejsem ani Indián, Číňan, Ind, černoch, Búr a lecos jiného. Měl jsem jen smůlu, že jsem se byl podívat v Osvětimi, Buchenwaldu a v Dachau. Viděl jsem, jak to chodilo a mluvil i s pamětníky (mluvil jsem a mluvím i s pamětníky Jáchymova a Bytízu). Židovské hvězdy znám jen z vyprávění, včetně nápisů židům a psům vstup zakázán. Rasové zákony nejsou bolševickou lží. Nemyslím si, že je možné ztotožňovat nacismus s komunismem. Každý se projevoval jinak a na každý svět také jinak reagoval. V Česku za sebou nacismus nechal za 5 let 300 000 mrtvých a musel být zničen vojenskou silou. Komunismus se rozpadl sám a byl opuštěn. |
|
|
Sk/epticus Ma/ximus 22.11.2007 13:08Vadný jste především Vy a proto si dávno nesmyslné dělení na pravici a levici potřebujete vysvětlovat uhozenými teoriemi kruhu |
|
|
Ježek 22.11.2007 13:07Re: Chladný kalkul Tu fotografii neznám, ale nechápu, co má společného velmocenské rozdělení Polska mezi dvě totalitní velmoci a fotografie stávkového shromáždění berlínských dopraváků. To má být důkaz ideologické spřízněnosti obou totalitárních směrů? Poněkud chabý důkaz,ne? Mimochodem, zkuste si představit, co by se asi s Ulbrichtem stalo, kdyby přišel za Goebbelsem v roce 1938 nebo 39 - a to myslím i po podepsání paktu Ribbentrop-Molotov. A to že spolu demonstrovali za nějakou stávku či proti ní ...to se stalo i teď v Praze na výročí Křišťálové noci ...a ty lidi, kteří se tam sešli, nelze podezřívat, že by všichni byli ideologicky spřízněni. Ale stačí je spolu vyfotit,že ...a fabulace je hotova |
|
|
Historik 22.11.2007 12:58Pozor, v tom Kosovu byla převaha Srbů, přistěhovalců Albánců organizoval Mussolini, v jehož plánech byla Velká Albánie. Po válce se stalo Kosovo součástí Srbska a Jugoslávie, ale protože tam byla převaha Albánců, byli Srbové perzekvováni a nuceni k vystěhování. To nakonec vedlo někdy kolem roku 1980 k zásahu Bělehradu, kdy byla v Kosovu ustavena vláda tamních Srbů. No a pak následoval Vámi popsaný stav. |
|
|
Historik 22.11.2007 12:48Pane Hrbek, určitě víte, že valná část komounistických stran východního bloku slovo komunistická ve svém názvu neměla. Nesly názvy jako Polská sjednocená dělnická strana, Albánská strana práce apod. Někdy kolem roku 1970 existovala dokonce Polská komunistická strana v exilu (v Číně), ale nejsem si jist, měla li více než jednoho člena. |
|
|
Alfred 22.11.2007 12:45Re: Re: Re: Re: Určujícím kriteriem je kolektivismus. Pravičák je individualista, kolektiv pro něho není v popředí zájmu. Postiženému může nepomoci, ale proč by ho organizovaně likvidoval aby vylepšil zdraví svého kolektivu? Nacisté byli jednoznační kolektivisté , určité skupiny jim jejich představu o správném kolektivu narušovali. Oni jen chtěli zdravý kolektiv. Pravičák na kolektiv kašle, kvůli kolektivu by ani nevstal z postele, o zabíjení ani nemluvě! |
|
|
Ježek 22.11.2007 12:43Re: Re: Určujícím kriteriem je kolektivismus. Skvěle řečeno, chachááááá....konečně jsme objevili skutečné, nefalšované, opravdové, skutečné SVOBODNÉ lidi pravicového názoru i životního směru |
|
|
Historik 22.11.2007 12:29Tady máte program NSDAP - je to směs necionalismu, antisemitismu a komunismu http://www.holocaust.cz/cz2/resources/documents/antisemitism/nazi/programNSDAP1920 |
|
|
zeman 22.11.2007 12:28pravice Díky za článek. Ono to totiž vypadá, že neustálé papouškování novinářů a komentátorů o pravicovém extrémismu má jediný účel, a to ten - podsouvat lidem neustále pravice - fašisté, neonacisté. No a z toho nutně vyplyne podvědomí o hodné levici. Studiem historie se dovídáme skutečně o socialistickém přesvědčení nacistů. Zároveň zjistíme, že do bojůvek SA a podobných zhusta vstupovali a byli přijímáni členové rudých revolučních oddílů. |
|
|
Historik 22.11.2007 12:21Re: Jestli tomu dobře rozumím Salazar a Pinochet především nebyli fašisté a už vůbec ne nacisté. Pojem "fašista" je totiž dnes pouhá nálepka pro jakéhokoliv vojenského diktátora, nebo dokonce pro nevyhovující režim obecně a s Mussoliniho Itálií neřku li s Hitlerovým Německem neměl takový Pinochet NIC SPOLEČNÉHO. |
|
|
noric 22.11.2007 12:20ach jo další bl/bec, který se snaží vytvářet iluzi toho, že neexistuje pravicový extrémismus... je to vlastně protidemokratický postup, protože pokud přijmeme tezi, že extrémismus je jenom levicový, pak je zřejmé, že levice má k extrémismu blíže než pravice. takže ta správná je jen pravice. jakoby nebylo jasné, že extrémismus není v rozdílném chápání co je prospěšnější, jestli rovnostářštější nebo naopak více strukturovaná společnost, ale v míře prosazování svých představ proti představaám druhých... |
|
|
Alfred 22.11.2007 12:18Re: Re: Určujícím kriteriem je kolektivismus. Venco Venco, jsou levice, jsou a jsou! Levičáci jsou kolektivisté a to takoví, že nikoho nechtějí ze svého kolektivu pustit! I ten poustevník by musel skákat, jak kolektiv velí. |
|
|
Alfred 22.11.2007 12:16Re: poměr k majetku je určující Socialismus udělá jednu firmu z celého státu! A z politické věrchušky majitele. I s dědickým právem pro potomky, jako v KLDR. |
|
|
Historik 22.11.2007 12:15pan Strejda zase není, Inguš, Čečenec, Krymský Tatar, Litevec, Estonec, Lotyš, Ukrajinec, kulak (prosperující soukromý zemědělec)... Homosexualita byla z části trestná i za komunismu. O postižené se komunisté v SSSR starali stejně jako nacisté. Sice je přímo nevraždili, ale nechali je rychle zemřít. To znamená dospívající děti, které poslali do Domova důchodců !! zemřely v horizontu několika málo let. Židem za komunismu člověk být mohl, ale pokud byl označen za sionistu, mohl též viset. |
|
|
Karel 22.11.2007 12:13k tomu Srbsku Pokud vím, tak po pádu komunismu se Srbské vojenské jednotky Jugoslávské armády pod velením Srbských politiků (podporovaných nejméně 3/4 většinou všech Srbů) rozhodly okupovat celé území Jugoslávie a udělat z ní něco jako "žalář národů". Zatímco z území Slovinska vypráskali bývalou Jugoslávskou armádu během tří dnů, z ostatních nesrbských území to trvalo déle a v Kosovu se to táhne doteď. Problém Kosova je zapotřebí vidět v této souvislosti, ne odtrženě od celého problému, který vyvolali mocichtiví Srbové. |
