2.5.2024 | Svátek má Zikmund


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Bída českého rusofilství

Iracionální rusofilství je od počátku obrození asi nejhlubší psychickou poruchou českého národního sebeuvědomění, která jej zraňuje, zrazuje a oslabuje až do dnešní doby. Je také hlavní příčinou české nesamozřejmosti a pocitu nezakotvenosti v západní Evropě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Brunner 8.5.2014 2:12

Re: Názorná ukázka kulturní zbabělosti

Rusko může být klidně diktaturou, zčásti už jí je (Čína také), ale komunismus znovu nezavede.

J. Vyhnalík 7.5.2014 18:03

Re: Názorná ukázka kulturní zbabělosti

Rusko je pod dlouhodobou politickou a informační palbou různých NGO. To je na jednu stranu přirozené a já bych proti tomu nic nenamítal, pokud by to nepřerostlo do stávající situace, kdy je ekonomický rozklad Ukrajiny cíleně posilován a zneužíván k tlaku na Rusko.

Stavbu radaru v Brdech jsem podporoval a podporuji. To je překvápko, co?

Stavění z hlavy na nohy, to máte odkud? ;-)

M. Řehák 12.5.2014 17:10

Re: Názorná ukázka kulturní zbabělosti

Pane Boleslave, možná si důležitost ruského území uvědomíte v okamžiku, až Čína vezme Evropu pod svá křídla (trvale). A to dokonce dříve, než muslimové (?!).

P. Khail 7.5.2014 12:01

Re: Názorná ukázka kulturní zbabělosti

Jak politici EU destabilizují Rusko? Nestabilitu na Ukrajině využívá právě Rusko, je zajímavé, že vy neustále jeho postup obhajujete.

J. Vyhnalík 7.5.2014 18:13

Re: Názorná ukázka kulturní zbabělosti

Posledním kopancem, který Ukrajinu destabilizoval, bylo podmínění podpisu asociační dohody rozvázáním ekonomických vazeb na Rusko. EU tím Ukrajině nabízela pečené holuby v daleké budoucnosti za cenu rozpadu stávající ekonomiky. Podpis asociační dohody by byl pro zadluženou a nestabilní Ukrajinu smrtící a pokud by Janukovyč podepsal, ekonomický kolaps by byl neodvratný. Jenže on odmítl a tak nastoupily demonstrace, tak demokraticky podporované NGO placenými z EU a USA. Demonstranty přímo vyplácel oligarcha Petro Porošenko, horký kandidát na post presidenta.

Rusko nemá na nestabilitě Ukrajiny žádný zájem. Nejen, že ho bolí sankce, ale zejména to ohrožuje ruské firmy, které s ukrajinskými firmami úzce spolupracují a v řadě odvětví jsou výrobky vyráběny v úzké spolupráci.

P. Khail 7.5.2014 19:30

Re: Názorná ukázka kulturní zbabělosti

Rusko bolí sankce? Tak to jsou asi masochisté, když jim vždy zvyšují cenu plynu pokud se jim chování Ukrajiny (je to svrchovaný stát) nelíbí. Vy jste musel prodělat nějaké ideologické školení. A jaké vazby na Rusko měla Ukrajina rozvázat? Odběr plynu není ekonomická vazba?

J. Vyhnalík 7.5.2014 20:14

Re: Názorná ukázka kulturní zbabělosti

Víte, jaké ceny za plyn Ukrajina platila a platí? Tymošenková podepsala smlouvu, podle které Ukrajina až do letošního ledna platila 430 USD/1000m3. V prosinci Putin nabídl Ukrajině novou smlouvu na 10 let za 268,5 USD/1000m3. Ukrajina smlouvu nepodepsala a výsledkem je současná cena cca 380 USD/1000m3 zvýšená o clo, které vyplývá z toho, že Ukrajina odmítla stávající smlouvy s Ruskem a dosahuje cca 480 USD/1000m3. Tyto ceny jsou pouze orientační, protože součástí takovýchto smluv o odběru plynu je i harmonogram odběrů a penále za jeho nedodržování.¨

Pokud jde o Ruské zisky, tak je dobré si připomenout, že Ukrajina za plyn už několik měsíců a její dluh dosahuje jednotek miliard USD, které budou jen velmi obtížně vymahatelné.

P. Khail 8.5.2014 7:50

Re: Názorná ukázka kulturní zbabělosti

Ono asi jde také o to co za tím podpisem smlouvy stálo, pochybuji, že by ji UK nechtěla kdyby byla tak výhodná. To ovšem nic nemění na podrazáckém postupu Ruska na Krymu, nejprve tam prý jejich vojáci nebyli, pak to Putin přiznal. Podobné lži byly i o účasti v tamním referendu. A to je oč běží.

J. Vyhnalík 8.5.2014 16:52

Re: Názorná ukázka kulturní zbabělosti

Máte pravdu, šlo o podrazácký přístup, ale zejména médií, které Putinovy výroky soustavně překrucují. Putin nikdy neřekl, že Rusové na Krymu vojáky nemají, ale řekl, že tam žádné neposlali. Vzhledem k tomu, že podle smluv měli na Krymu až 25 000 vojáků, tak tam ani žádné posílat nemuseli. To, že to média překroutila, to je jádro problému.

J. Brunner 7.5.2014 0:29

Intelektuálové

Vašeho typu, kteří neustále naříkají, vše posuzují výhradně z hlediska své morálky a nic jim není dobré, přispívají nemalou měrou k úpadku západní civilizace.

J. Gogo 7.5.2014 0:08

Poruchy bývají různé.

Třeba takové, když se někdo stále nazývá bývalým disidentem.

V. Pavelek 7.5.2014 8:28

Re: Poruchy bývají různé.

Bývalý disident, stejně jako bývalý komunista, jsou stejné pojmy jako bývalý černoch (nebo chcete-li politicky korektně - afroameričan).