Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Bída českého rusofilství
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Houška 7.5.2014 8:44Re: Pane Urbane, pozor na paní Bradáčovou! Smíchat v jednom odstavci většinově, notoricky parazitické etnikum s nejskvělejším a nejpracovitějším národem světa, to opravdu dokáže jen demagog vašeho typu. |
|
|
M. Šejna 7.5.2014 8:46Houško děkuji za pochvalu. Mám totiž židovský původ, i když jsem demagog. :-D |
|
|
R. Houška 7.5.2014 8:55Re: Houško Každý národ má své černé ovce - Uljanov, Radomyslskij, Rosenfeld, Bronštejn, Slánský, Šejna... |
|
|
I. Schlägel 7.5.2014 8:55Re: Houško Vy jste hlavně diagnóza. Pěkný den. |
|
|
E. Heusinger 7.5.2014 8:36Komise soudních lékařů by u pana autora dospěla k názoru a posudku zajišťujícího mu úplnou beztrestnost. |
|
|
R. Houška 7.5.2014 8:40Re: Pane Urbane, pozor na paní Bradáčovou! Vážený pane, Rusák jednoznačně hovoří svými hanebnými činy. Tím, že je pan Urban vyjmenoval, tím rozhodně nikoho nehanobí, to rozezná i 14-ti letý mlíčňák, bez právnického vzdělání. |
|
|
V. Pavelek 7.5.2014 8:45Re: Pane Urbane, pozor na paní Bradáčovou! Ten argument jste vymyslel sám, nebo citujete Karla Vaše? |
|
|
R. Houška 7.5.2014 8:59Re: Pane Urbane, pozor na paní Bradáčovou! Akorát používám mozek...A co že ty sis soudruhu vzpomněl na, agenta GRU Vaše? Že by z kolegyality? |
|
|
V. Pavelek 7.5.2014 9:08Re: Pane Urbane, pozor na paní Bradáčovou! Ale to víte, to jen ten Váš slovník mi ho připomněl. |
|
|
E. Heusinger 7.5.2014 9:27Re: Pane Urbane, pozor na paní Bradáčovou! Kolegialita není gynekologie. Příště neplést! |
|
|
R. Houška 7.5.2014 9:50Re: Pane Urbane, pozor na paní Bradáčovou! No, tos mě to nandal, bolševiku... |
|
|
P. Lenc 7.5.2014 8:58Re: Pane Urbane, pozor na paní Bradáčovou! Krásné pane Pavelko, za jedna.Jenom mám obavu, že váš ironický náhled co se týče p.Bradáčové je dost realistický.Článek naprosto vystihuje nejen minulost, ale i, bohužel, současnost. |
|
J. Podešva 7.5.2014 8:03je to nepochopitelné S Rusy máme jen špatné zkušenosti, přesto je u nás tolik "vzývatelů" Putina. To Poláci mají ve věci jasno. Trochu jim závidím. |
|
|
J. Boleslav 7.5.2014 8:05Re: je to nepochopitelné Taky nechápu, jak u nás stále může být ještě tolik pomatených či podplacených rusofilů. Pravdou je, že Poláci si od těch bastardů užili daleko horší věci než my. |
|
|
E. Heusinger 7.5.2014 8:15Re: je to nepochopitelné Nejhorší zkušenosti jsou z roku 1945. Vždyť v Protektorátu bylo tak dobře! |
|
|
J. Boleslav 7.5.2014 8:22Re: je to nepochopitelné Zkušenosti s východními osvoboditeli byly v r. 45 skutečně různé. Nejhorší ale byly ty následné. |
|
|
J. Boleslav 7.5.2014 8:03Výborný článek s autorem naprosto souhlasím. Rovnice rusáci = swiňáci stále platí. Jen relativně chvíli to vypadalo, že by se na ní mohlo něco změnit, ale kremelský KGBák opět potvrzuje její stálou platnost. |
|
|
V. Pavelek 7.5.2014 8:54Re: Výborný článek Do množiny v té rovnici zahrnujete rovněž Tolstého, Šostakoviče, Pasternaka, Solženicyna, Baryšnikova, Šarapovovou, ... ? |
|
|
I. Schlägel 7.5.2014 8:58Re: Výborný článek To jsou výjimky potvrzující pravidlo, víte? |
|
|
V. Pavelek 7.5.2014 9:10Re: Výborný článek Ale neříkejte! |
|
|
I. Schlägel 7.5.2014 9:12Re: Výborný článek Neříkám, vím. |
|
|
V. Pavelek 7.5.2014 9:30Re: Výborný článek Kde se vyjímky udělují a jaký je správní poplatek? |
|
|
I. Schlägel 7.5.2014 9:54Re: Výborný článek Výjimky se v tomto případě neudělují, ale více či méně přirozeně vyskytují. |
|
|
V. Pavelek 7.5.2014 10:09Re: Výborný článek Z matematického hlediska to nedává smysl, ale budiž. Politika není matematika. Jen mi vrtá hlavou, jestli těch vyjímek nemůže být z celkového počtu výskytů nakonec i většina. To by bylo nemilé, protože diskutovaná rovnice by tím ztratila svou platnost, že? |
|
|
J. Boleslav 7.5.2014 10:27Re: Výborný článek Těch výjimek jsem v životě potkal skutečně po málu. A i v nich byla jejich nadřazenost a touha po ovládnutí jiných většinou jako v koze. Stačilo, když se trochu napili a už to z nich lezlo. |
|
|
V. Pavelek 7.5.2014 10:50Re: Výborný článek Předpokládám, že pokud jste byl těsně po roce 1989 ve Vídni, tak Vás cedule na obchodech "Češi, nekraďte!" spíše naštvaly než pobavily. |
|
|
J. Boleslav 7.5.2014 14:30Re: Výborný článek Naštvaly a taky jsem se dost styděl. Dlouho tam naštěstí nebyly. |
|
J. Vyhnalík 7.5.2014 18:55Re: Výborný článek Důležité je mít jasno! K čemu přemýšlení. |
|
|
E. Heusinger 7.5.2014 9:00Re: Výborný článek Bolševik Boleslav se s tím nepáře. Když se kácí les padají třísky. "Vinnej nevinnej, berte to po řadě". |
|
|
R. Houška 7.5.2014 7:55Díky pane Urbane, jak jsem zde již mnohokrát napsal, společný jekot Institutů a komunistů jen potvrzuje, kde jsou společně ideově ukotveni, kdo je financuje, a kdo je řídí. Včera vyšlo najevo, jak to ve skutečnosti bylo s Krymským referendem, jaké procento obyvatel Krymu se jej zúčastnilo a kolik hlasovalo pro spojení s Ruskem. Až na Sevastopol, kde zřejmě v civilních baloňácích dodaných z Kremlu, dostala v den referenda, vycházku celá Černomořská flotila, se obyvatelstvo Krymu zachovalo velmi statečně, a navzdory ostrým nábojům v zásobnících kremelských mírotvorců, se jim na referendum buď vykašlalo, nebo nehlasovalo pro spojení s Ruskem. Jihoosetinci by také mohli vyprávět, jaké je to, zažívat ruský blahobyt. Spousta z nich už jen vzpomíná na zlaté časy v rámci Gruzie. Pravda zůstane pravdou, i kdyby Šejnové (nebo snad Šejnovičové?) rajtovali na ruské kobyle do roztrhání těla. |
