Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

2.5.2024 | Svátek má Zikmund

Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Bída českého rusofilství

Iracionální rusofilství je od počátku obrození asi nejhlubší psychickou poruchou českého národního sebeuvědomění, která jej zraňuje, zrazuje a oslabuje až do dnešní doby. Je také hlavní příčinou české nesamozřejmosti a pocitu nezakotvenosti v západní Evropě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P. Khail 7.5.2014 13:12

Re: Tak pakt Molotov-Ribbentrop

Omyl, oni se poučili a pochopili, jen se nezměnili.

J. Boleslav 7.5.2014 14:24

Re: Tak pakt Molotov-Ribbentrop

Asi máte pravdu.

J. Podešva 7.5.2014 10:39

malé rozvedení pro pana Zikmunda

Tím druhým aktérem paktu Rib. - Mol. bylo Německo. Německo po prohrané válce prošlo katarzí, kterou si stěží dovedeme představit. Je to úplně jiný stát, než před r. 1945. Nicméně i nadále, 69 let po válce, poctivě tluče hlavou o zeď a sype si popel na hlavu. Pane Zikmunde, máte na mysli "agresi" a "zvěrstva" Německa před nebo po r. 1945 ? Vy chcete "varovat před EU" s odkazem na "německá zvěrstva" ? To jako že EU bude zakládat koncentráky ? Nicméně Rusko nebezpečné je, jak se ukazuje. Neváhá zabrat vojskem území cizího státu, když si vykalkuluje, že mu nebude kladen odpor. Deklaruje své rozhodnutí "vojensky bránit rusky mluvící lidi" kdekoliv na světě, to přece zavání vyhrožováním. Konec konců, vstup ruských vojsk na Ukrajinu visí ve vzduchu. Uvidíme.

M. Zikmund 7.5.2014 11:16

Re: malé rozvedení pro pana Zikmunda

Evidentně jste ani Vy a ani pan Boleslav nepochopili podstatu toho, co jsem napsal. Já nemám potřebu používat historické události a předhazovat například Německu jeho historii. Ale vadí mi, když tuto propagandistickou praktiku používá pan Urban, který si v tomto směru nezadá s prapagandisty Rudého práva, neblahé paměti. Pro ty byl každý, kdo nepěl kumunistickou propagandu placený agent západu, revizionista a zpátečník, dnes je pro pana Urbana, pana Neffa a mnohé další hned každý, kdo nežere propagandu EU ve věci Ukrajina rusofil, páta kolona či placený agent. Jak charakteristické!

Přitom kolika válek, lokálních konfliktů, humanitárních bombardování apod. jsme se zúčastnili (myslím tím USA a státy EU) a kolika Rusko za poslední čtvrtstoletí (t.j. od konce studené války a rozpadu SSSR)? Kolik mrtvých v těchto konfliktech je za námi a kolik za Ruskem? EU neustále rozšiřuje své hranice a sféru vlivu na východ na úkor sféry vlivu Ruska a když narazí na odpor, tak je hned Rusko agresivní expansionista. V konkurenční zápase o Ukrajinu jsme nebyli schopni a ani ochotni nabídnout víc než Rusko a proto jsme to byli my, kdo dal první ránu pod pás - podporovali jsme (a pravděpodobně i inicivali) nedemokratický převrat, abychom boj o Ukrajinu zvrátili pro sebe. Rusko na to reagovalo obdobnou ranou pod pás - inicivali a podporovali referendum o odtržení Krymu od Ukrajiny. Na vší té prolité krvi na Ukrajině máme svůj nezanedbatelný podíl odpovědnosti, ale řada lidí, včetně pana Urbana, si ji evidentně nechce přiznat. Proto ta demagogie a proto to urážení všech, kteří ji nebaští.

J. Kanioková 7.5.2014 12:13

Souhlas, Urban je eurohujerský propagandista

Tápající Evropa v německém sevření - http://jdem.cz/xyyh3

J. Podešva 7.5.2014 12:30

sliby chyby

Nepochybně jednou z příčin celého konfliktu byla nereálná očekávání, která na Ukrajině vyvolali někteří politici EU. Ukrajina není ani náhodou zralá na členství v EU a nabízet jim je byla chyba, neřkuli zločin. Nicméně nějaký rozdíl mezi EU a Ruskem tu přece jen je. EU nabízí členství. Je-li tato nabídka přijata, záleží výhradně na dané zemi. EU nerozšiřuje své teritorium, nezabírá žádné území, rozšiřuje však svou sféru vlivu. Naproti tomu Rusko se s tím nepáře. Teritorium (v tomto případě Krym) zabere vojskem, rozšíří své území, nikoliv jen svou sféru vlivu. A o referendu na Krymu ať si každý myslí co chce.

M. Zikmund 7.5.2014 13:19

Re: sliby chyby

No, jak se ukázalo, tak to, zda nabídka bude nebo nebude přijata nezáleží jen na dané zemi. Rusko i EU chtěly zatáhnout Ukrajinu do svého svazu pod svůj vliv (a v podstatě z této země udělat svou provincii) tak, jako u řady dalších zemí. Ukrajina v EU (a popř. v NATO) by pro Rusko znamenala ztrátu svého bývalého území (o které přišla jen administrativními hrátkami) a z vojenskostrategického hlediska hrozbu ztráty důležité vojenské základny. Proto v tom souboji (tehdy ještě jakémsi výběrovém řízení) nabízelo více. EU nabídla jen sliby a proto tehdejší legálně zvolený prezident se k nabídce postavil záporně a odmítl ji i ukrajinský parlament, který v tu dobu byl ještě složen spíše prorusky (byl ale vzešlý ze svobodných voleb). Reakcí ze strany EU byla podpora pučistického převzetí moci a signál východní části Ukarjiny, že na jejich názory a představy pučisté (a bohužel i EU) kašlou. Co se potom dalo čekat jiného než začátek občanské války, kterou teď bude velmi obtížné hasit, aby se nerozpoutala naplno?

A co se týká Krymu, tak tam proběhlo referendum o odtržení a to za obdobných podmínek i výsledků jako ve Slovinsku či Chorvatsku. Pro Kosovo jsme nejdříve rozbombardovali Bělehrad a okolí a volby tam proběhly pod patronací armád, které předtím útočily na Srby. Přesto tato referenda a volby akceptujeme a Kosovo jsme uznali. Prostě a jednoduše - metr, který uplatňujeme je vždy přizpůsoben tak, jak se nám to hodí. A komu se to nelíbí a kritizuje to, tak je agent a pátá kolona (viz pan Urban).

K. Frauknecht 7.5.2014 10:07

Dlouhé, neobjektivní až hloupé!

Jen douška: Přes neoddiskutovatelný vliv Ruska na území Evropy a na nás (např. lokace původní domoviny "českých" Slovanů hrála nepochybně v době obrození významnou roli :-)), podíl Rusa v obou velkých válkách i v bolševickém bloku...) zanechalo MNOHEM výraznější stopu Německo. Nemám na mysli jen negativa (německá rozpínavost), ale především kulturní blízkost a společenskou propojenost.

Perzekuce "rusofilství" (fakt ho ve svém okolí nepozoruju) je v obdivuhodném rozporu s evropským "multikulti". Čím to asi je :-))?

M. Urban 7.5.2014 10:39

Re: Dlouhé, neobjektivní až hloupé!

Biskup Vojtěch byl zavražděn v roce 997 na misii v Prusku. Nevím jak daleko musíme jít, aby jsme prokázali, že německo nebylo náš spojenec. To ostatně nebylo a ani není Rusko. Rusofilství je něco co ve svém okolí nijak zvlášt neregistruji.

K. Frauknecht 7.5.2014 12:56

No jo,

to byla doba, kdy se takto jednoduše "řešil" konflikt :-). Z historie víme, že jsme tak často činili i my (Češi) sami sobě.

Souhlasím, že s tím spojenectvím je svízel (už jsem tady s někým o tom blábolil :-)). Neznám z historie případ, kdy by Čech ze spojenectví výrazněji profitoval (snad s výjimkou některých etap R-U :-))). Přes to všechno se pořád k někomu tulíme s představou, že nás ochrání. Před kým a hlavně PROČ?

E. Heusinger 7.5.2014 10:05

Putinovská propaganda pro pí Václavíkovou

http://1url.cz/13Qu

J. Vyhnalík 7.5.2014 19:20

Re: Putinovská propaganda pro pí Václavíkovou

Nejspíš jste se nedíval na ČT24, kde nám "bývalý diplomat" Vladimír Votápek (analytik mezinárodních vztahů, bývalý generální konzul v Petrohradě) vysvětlil, že to sice byla tragédie, ale že za to mohou samy oběti, které si do budovy natahaly hořlaviny, aby mohli napadat pokojné demonstranty a pak se jim to nějak vymklo z rukou...

Nejspíš neviděl ty fotky, co unikly do médií. Obávám se ovšem, že je viděl, ale v jeho interpretaci mu to nijak nevadilo.

J. Václavíková 7.5.2014 9:42

Ono je celkem zřejmé, odkud vítr vane.

To množství diskutérů, co se od jisté doby rvou jak lvi za jedinou prokremelskou pravdu, je nepřehlédnutelné. Nemyslím, že jsou všichni plceni. Lidská blbost jim sekunduje.

http://zpravy.idnes.cz/rusko-britanie-diskuse-internet-guardian-propaganda-pc6-/zahranicni.aspx?c=A140505_131751_zahranicni_vez

J. Václavíková 7.5.2014 9:44

Re: Ono je celkem zřejmé, odkud vítr vane.

A ještě přidám mustr, podle kterého jako by ty kremelské ,,pravdy" byly psány:

Moji soukmenovci!

Jako nositel Vaší důvěry a při vědomí mé odpovědnosti konstatuji před veškerou světovou veřejností, že nasazením strojních pušek, pancéřových vozů a tanků proti bezbrannému sudetoněmeckému obyvatelstvu dosáhl utlačovatelský systém českého národa svého vrcholu. Tím ukázal český národ celému světu, že soužití s ním v jednom státě je definitivně nemožné. Zkušenosti dvaceti1eté násilné vlády a především těžkých krvavých obětí posledních dnů mě zavazují k prohlášení:

J. Václavíková 7.5.2014 9:44

Re: Ono je celkem zřejmé, odkud vítr vane.

1. V roce 1919 jsme byli za odepření nám slavnostně přislíbeného práva na sebeurčení proti naší vůli pod nátlakem vtěsnáni do českého státu.

2. Aniž jsme se kdy práva na sebeurčení vzdali, pokusili jsme se za nejtěžších obětí o všechno, abychom si zachovali v českém státě naši existenci.

3. Všechno úsilí pohnout český národ a jeho odpovědné činitele k čestnému a spravedlivému vyrovnání ztroskotalo na jejich nesmiřitelné destruktivní vůli.

J. Václavíková 7.5.2014 9:45

Re: Ono je celkem zřejmé, odkud vítr vane.

V této hodině sudetoněmecké nouze předstupuji před Vás, německý národ a celý civilizovaný svět a prohlašuji.

Chceme žít jako svobodní němečtí lidé! Chceme opět mír a práci v naší zemi! Chceme domů do Říše! Bůh žehnej nám i našemu spravedlivému boji!

Konrad Henlein

P. Švejnoch 7.5.2014 9:50

Paní Václavíková, Vy si vystačíte úplně sama

viďte?

E. Heusinger 7.5.2014 9:46

Považuji za velmi pozitivní,

že jste si uvědomila že dějiny nezačínají rokem 1945.

V. Kusý 7.5.2014 9:41

Konečně někdo popsal realitu. Tohle ovšem

naši hejslované nerozchodí a pan Urban své slízne.Nicméně by mne zajímalo, kolik zdejších rusofilů vůbec v Rusku bylo ! Aby jejich smýšlení bylo podepřeno alespoň náznakem znalosti ruské reality.