kabul 21.7.2006 14:22

Re: Re: na kabula

Možná přeci jen ještě pro jirku: Ošetřování pacientů je psychicky velmi náročná záležitost. Jde koneckonců o člověka a jeho zdraví či život. Dobrý doktor přemýšlí výhledově, co bude s pac za mesíce či roky, jak se bude pravděpodobně vyvíjet jeho zdrav. stav, na co bych měl být připraven předem. Je to taková" nakačka na bednu" že to často řeší doktor psychologickou blokací empatie s lidskou stránkou věci, aby měl ten doktor ten správný odstup od člověka a řešíl jen jeho zdravotní problém. Je odosobněn. Doktoři jsou také jen lidi a dá se to v sobě bloknout také tím že bude nevrlý, sprostý, neosobní a osobní stránku němoci pacienta nebude brát v potaz. Dle mých zkušeností často takový doktor je odborník na řešení zdrav. problému. Osobně nevěřím vysmátým kolegům slušnákům kteří vám slíbí modré z nebe a pochválí pěknou košili.

Jirkovi to klidně pošlete jirko, čsk je organizace zubařů, ne svaz pacientů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 21.7.2006 17:10

Re: Re: Re: Tedy naposledy na kabula.

Přečetl jsem si VAŠE poslední reakce a přesvědčil jste mne, že to s VÁMI přece jenom nebude tak špatné. Pojednou se ve vašem vyjadřování objevila slušnost a realita. Ale jste přesto zcela mimo mísu, když považujete všechny diskutující na NP za tupé stádo všech těch tvorů, které jste jmenoval výše. Domnívám se, že nemáte ten nejmenší důvod být až tak sprostý, jak jste byl ve svých prvních příspěvcích. Já bych byl ten poslední, koho byste musel přesvědčovat, že ošetřování pacientů je psychicky velmi náročná záležitost a že doktoři jsou konec konců také jenom lidé. Pokud vás snad dnes některý pacient natolik vytočil, že jste se musel někde "realizovat" ve svém hněvu a učinil tak prostřednictvím  NP, tak bych vás mohl snad i pochopit.Ale já sám osobně pokládám takovýto způsob za zcela neadekvátní. Zajisté jste měl při studiu i nějaký ten semestr psychologie, tak se na něj rozpomeňte. Nemůžete přece předpokládat, že všichni čtenáři NP budou ihned vědět, že vás právě před chvílí někdo naštval. Považovat proto apriori všechny za "debilní burany" (promiňte mi tu citaci) je poněkud zcestné.

Ještě k vaší poznámce o vysmátých kolezích slušňácích, kteří slibují modré z nebe. Jsem možná dítě štěstěny, ale já jsem doposud měl skutečně kliku jenom na doktory, kteří mě nejen pomohli od mých neduhů, ale kteří kromě toho byli na mně milí a slušní a mně nezbývá nic jiného než si jich vážit a obdivovat je.

Mohu se vám snad ještě omluvit za mnou použitá slova, ale jsem zastáncem přísloví "Na hrubý pytel hrubá záplata." No, a jest-li vás rozčilují současné poměry v našem zdravotnictví, tak to bych mohl považovat za vaši další možnou omluvu. Z toho nafoukaného, arogantního, na svého motýlka zahleděného floutka, ze kterého udělal ten z nebes povolaný ministra, by se  mohlo udělat špatně i stoikovi a ne jenom normálním lidem  Ale v tom případě vám zase musím připomenout, že jste plakal na špatném hrobě. Na vině nejsou třeba i poněkud "jednodušší" pacienti, ale úplně jiná zvířata.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hawk 21.7.2006 0:41

Re: nádhera!

Vy jste pro zavedení eutanazie? no ono se tomu u těžce nemocných pséků bude říkat jinak....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kirast 21.7.2006 0:55

Re: Re: nádhera!

No to je skvělý nápad - eutanázie voličů sociální demokracie ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

krok 21.7.2006 7:20

Re: Re: Re: nádhera!

Nee, nemůžete provádět eutanazii u lidí jen proto, že jsou "inteligenčně znevýhodněni"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

John 21.7.2006 0:45

Re: nádhera!

Jeden se už našel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek