Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Apokalypsa dle Msgre Petra Piťhy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Lepka 15.10.2018 10:24Re: Vodvářka opět nezklamal. To pan Kohn to popsal věrněji : Po Svatopetrském náměstí projíždí zrovna papež ve zbrusu novém papamobilu: Kouknou na ty křesťany, pane Muneles, tomu říkám sukcess, začínali s jedním oslem. |
|
A. Sedláčková 15.10.2018 10:16Re: Nějak to popletl ... Schválně překroutil - typický sluníčkářský způsob, jak napadnout oponenta. |
|
|
J. Lepka 15.10.2018 10:15Re: Vodvářko Ale oni chtějí... |
|
|
R. Meišner 15.10.2018 10:10další hloupý článek Piťha pouze vyjádřil ( byť neobratně, asi bych volil jiná slova) obavy z toho, co čeká tuto civilizaci. a tyto obavy nesdílí sám, --každý zdravě uvažující jedinec musí cítit, že je něco hodně špatně. a pana Vodvářku můžu uklidnit,--mladou generaci nezajímají názory ( ne vždy) pana Piťhy, --ale názory pana Vodvářky už vůbec ne. |
|
S. Netzer 15.10.2018 10:00Monsigore Piťha se s největší pravděpodobností inspiroval textem Michaela Swifta (https://sourcebooks.fordham.edu/pwh/swift1.asp), kterému neporozuměl a který bral vážně. Zmínka o tomto textu je taky na https://en.wikipedia.org/wiki/Homosexual_agenda. 12. 5. 2016 měl na Trnavské univerzitě podobně agresivní a nenávistný projev jako během svatováclavského kázání. Pravý opak toho, jak by kněz měl mluvit. A nelhát. https://gloria.tv/article/yuAwfeZ3kKfr6W611AjMhki64 |
|
|
B. Hančl 15.10.2018 9:58Vodvářko Buzny všech zemí běžte do prdele. |
|
|
P. Remeš 15.10.2018 9:45Nějak to popletl ... Mám pocit, že pan Vodvářka to poněkud popletl, nebo to schválně překroutil(?). Prof. Piťha nehovořil o homosexualitě ale o homosexualismu, čímž evidentně myslel nejrůznější aktivistické LGBT (ale obecně neomarxistické politicko korektnické) lobby. |
|
|
F. Houžňák 15.10.2018 9:17No jo, pokrokovec Vodvářka zase pokrytecky lže, až se hory zelenají a trámy ohýbají. Co si ti lidé ve své nenávisti všecko dokážou vymyslet. |
|
|
M. Valenta 15.10.2018 9:12Není nad vlastní zkušenost Znám také jednoho takového "Piťhu", pak si jeho kluk přivedl kámoše a aby ti dva měli klid, odstěhovali do Kanady. A táta s mámou tam za nimi občas jedou a pak vypráví, jak se jim dobře daří, čemuž není důvod nevěřit. |
|
V. Student 15.10.2018 9:11Vodvářka opět nezklamal. Varování před cestou do chaosu vydává za prodávání strachu, ví jak by P. Piťha reagoval, kdyby měl homosexuálního syna, ví co má dělat církev. Vodvářka ví prostě všechno líp než organizace, která je tady nejdéle ze všech ostatních. Je to takový moderní progresivista sluníčkářského typu: všechno ví a všechno zná, ví jako jsou nepohodlní druzí nemorální a nebojí se na jejich nemorálnost poukazovat. Dnes je ovšem nemorální pater Piťha. V čem ale? Ve varování, k čemu může vést rozbourávání tradičních hodnot? |
|
|
V. Student 15.10.2018 9:05Re: Nové náboženství bez Boha Veliký souhlas! |
|
|
K. Janyška 15.10.2018 8:56Strach je sebezáchovnou vlastností spontánního řádu lidských myslí a je základním fenoménem možnosti adaptovat se a přežít. Obchodníci se strachem jsou sice zavrženíhodní levičáci, ale strach sám o sobě nikdy nezmizí, neboť nemůže... Dzp. |
|
|
P. Pruner 15.10.2018 8:53fandím prof.Piťhovi Po přečtení textu autora uznávám, že projev pana prof.Piťhy byl ne jen výstižný, ale i velmi potřebný. Žádné skutečné argumenty pana Vodvářky, spíše demagogie. |
|
|
M. Novák 15.10.2018 8:50Nové náboženství bez Boha Jedna z mnoha lží tohoto článku ji citace z bible kde vypustil první část, celý úryvek zní: "První je toto: `Slyš, Izraeli, Hospodin, Bůh náš, jest jediný pán; miluj Hospodina, Boha svého, z celého svého srdce, z celé své duše, z celé své mysli a z celé své síly!' Druhé je toto: `Miluj svého bližního jako sám sebe!' Většího přikázání nad tato dvě není." (Mk 12,28-31) Jak je první část důležitá ukázal Ježíš když dokonce použil násilí při vyhánění směnárníků a obchodníků z chrámu. Tohle je největší problém všech neokřesťanů, prví část úplně vypouští a druhá se nenápadně začíná měnit na ́Miluj svého bližního místo sám sebe! ́ |
|
|
J. Fridrich 15.10.2018 8:44Souhlas pane Pansky. Dnes se to panu Vodvarkovi NEPOVEDLO. On nepochopil, ze poslanim knezi je po staleti vest lidi k DOBRU - a to se nyni nedari. Delat z Pithy staromilce je hloupe... |
|
|
Š. Hašek 15.10.2018 8:38Re: Pan Vodvarka neposlouchal proslov Patera Pithy pozorne ... Velice přesné. |
|
|
Š. Hašek 15.10.2018 8:37Re: Asi jste to ve svém stáří Přesné. |
|
|
Š. Hašek 15.10.2018 8:37Místy článek připomíná aktivistický seminář u Pirátů, na "klinice". Škoda, pane Vodvářko. A věřte, že "nikdo nechce vyhánět 4% syna do noci", jak píšete. Též se divím, že i Vy chcete "povýšit" svatost manželství na dohodu dvou kámošů. Jste hodně "moderní". Četl jsem od Vás zajímavější články. |
|
|
F. Kusák 15.10.2018 8:29Asi jste to ve svém stáří nepochopil Vy, protože já jsem nezaznamenal nějaké útoky na homosexuály, ale na bourání klasických lidských hodnot, jako je mateřství, rodičovství a normální rodina,tj. svazek muže a ženy. V tomto ohledu jsem asi já tmář a nechápu dnešní dobu. Díky Bohu. |
|
|
B. Vaníčková 15.10.2018 8:27Ten Vodvářka je ale mudrlant! Postupy jeho myšlení jsou dost mimo....... |
|
|
J. Schwarz 15.10.2018 7:55Re: P.S. A jeste v jednom je autor vedle A mimochodem, "synovce" by musel pan Piťha "řešit" i třeba před sto lety, kdy si totéž co on myslela celá církev...Ta neodsuzovala homosexuála, ale sodomii. Dle církve se homosexuál měl prostě vzdát sexu a ne být na svou úchylku "hrdý". |
|
|
J. Schwarz 15.10.2018 7:50Re: To jsou mi věci.... No s čím... je známo, že homosexuálové jsou t.zv. "čtyřprocentní menšinou", což je ovšem oproti heterosexuálům značně znevýhodňuje při hledání vhodného partnera. O odstranění tohoto deficitu se musí postarat stát, nejlépe nucenou hormonální terapií části heterosexuálů... |
|
S. Donát 15.10.2018 7:40Re: Díky, To se ovšem budete mít tužkou co ohánět. :) |
|
|
J. Lukavsky 15.10.2018 7:39XX nebo XY? "geneticky založený stav" prosil bych o vysvětlení jaký genom mají homosexuálové, tedy v čem je odlišný od schematu XX=samičí, XY=samčí? Pokud jsem někde četl tak je to spíše zásah do hormonálních poměrů, ale rád se poučím. Děkuji. J.L. |
|
J. Holíček 15.10.2018 7:01Vodvářkovy recyklované banality. Mně už lezou krkem. A to je tak plodný! :-)) |
|
|
J. Kovaříček 15.10.2018 6:16Re: To jsou mi věci.... Oprava: nehodným..... |
|
|
J. Kovaříček 15.10.2018 6:14To jsou mi věci.... Tak pan Vodvářka se nám na stará kolena stal feministkou. Hlavně že on tak dobře rozumí modernímu světu, když už nerozumí obyčejnému kázání. K čemu je homosexuálům zapotřebí sňatků je mi záhadou. A s jakým požadavkem nastoupí příště? Možná požadavek na adoptci dětí, odebraných neodným heterosexuálům! |
|
|
T. Pansky 15.10.2018 4:00Pan Vodvarka neposlouchal proslov Patera Pithy pozorne ... Pater Pitha poslouchajicim sdeloval cesty, po kterych se svet bori do neprehledneho a nebezpecneho chaosu. Tot vse. Nechapajici se bouri. A coz takhle trocha tolerance a premysleni, to by pomohlo. |
|
B. Novacek 15.10.2018 2:59. Tak už jsem v klidu, protože Vodvářka má jasno, kdo že je pan prof. Piťha. Podle něj: "jde o starého pána, který dnešnímu světu nerozumí"(sic!)...svatá prostato! Vodvářka kolem sebe mlátí provařenými pseudoargumenty, jako je:"morální integrita" bu*z*erantů a jako latentní homosexuál je přesvědčen, že :"Homosexualita ve světle nových zjištění není vstupenkou do pekla...". Mohu jich, Vodvářka ujistit, že opak je pravdou, platí i o jakékoli jiné, nebezpečné, formě deviace. A bylo by lepší pro nich, Vodvářka, kdyby se vrátili k inerpretaci trapných, starých židovských anekdot, místo toho, aby šířili bláboly o "prodavačích strachu"...možná by bylo pro nich, potenciálního neomarxistu, lepší, kdyby si přečetli tenhle článek: https://1url.cz/xMJlq |
|
|
P. Sulc 15.10.2018 2:10Re: Autor je tezce vedle... Sohlas na 100% s vami i s autorem. Kradeni deti nejakym urednim organem neni novinka, v Norsku je to bezne. |
