19.5.2024 | Svátek má Ivo


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Pourová 18.1.2006 17:27

přispíváme jim z našich daní

Vyzýváme všechny, kteří mají zdravý rozum - udělejme tyto kroky:
1) Zbavme politiky jejich imunity
2) Zaveďme jim osobní hmotnou zodpovědnost za výsledky jejich rozhodnutí
3) Zaveďme odvolatelnost politiků
Ostatní již půjde samo!!!! 
Politická strana Pravý Blok - strana za ODVOLATELNOST politiků, NÍZKÉ daně, MINIMALIZACI byrokracie, SPRAVEDLIVOU justici, REFERENDA a PŘÍMOU demokracii WWW.CIBULKA.NET tyto kroky bude vždy prosazovat bez ohledu, zda se prostřednictvím voleb dostane do parlamentu nebo ne.
majitel-nevolník 16.1.2006 23:06

Proč mají milionáři bydlet zadarmo??

Ať mi někdo řekne jeden jediný důvod proč mají milionáři jako Křeček, Tůma, Ježek a tisíce dalších milionářů bydlet zadarmo v jejich luxusních bytech a mladí lidé mají platit 10 tisíc Kč měsíčně za nějakou kůču v paneláku?? Co je to tady za Kleptokracii milionářů???
iv.elv 17.1.2006 0:16

Re: Proč mají milionáři bydlet zadarmo??

Jaký "tisíce milionářů" máš na mysli? Chytrej milionář bydlí ve svým, proč by se asi hádal s majitelem, který, dík tomu, že nedostává "tržní nájem" neplatí ani údržbu ani opravy, zastavuje vodu, plyn apod.? Nemysli si, že po deregulaci by tvoje "kuča v paneláku" stála míň než těch 10t.! V celé Evropě existuje regulace nájemného a vyhovuje majitelům- ti mají jakýs-takýs zisk i nájemníkům - ti platí 10-30% příjmu. Ta "privilegovaná" vrstva bydlící u majitelů (!) má tu smůlu, že neměla možnost koupit za 100-200t. koupit byty v kterých bydlí - a dnes v nich stačí na údržbu a investice cca 50% regulovaného dnešního nájmu!
Nájmy prostě regulované budou pořád a žádný Štrasburk s tim pochopitelně nic neudělá - to by se taky mohli soudit majitelé v celé Evropě! Na údržbu a mírný zisk to zpravidla stačí, a když ne, musí majitel dům, třeba pod cenou, prodat! Za zanedbanou údržbu za posledních 50 let může komunizmus a nikdo to nemůže chtít dostat z nájemníků - většinou to jsou průměrní lidi, penzisti a pod, nemel tady nic o tisících milionářích, proboha!
Ladislav N. 17.1.2006 1:08

Re: V celé Evropě existuje regulace nájemného... ANO, JDE ALE O TO, JAKÝ JE OBSAH REGULACE...

Jenomže je REGULACE a "regulace". To, co je u nás nazýváno "regulací" nikde jinde v civilizovaném světě neexistuje (viz také Rozhodnutí Ústavního soudu ČR a Štrasburského soudu k této věci). ...................................................... ..... ...... Jinde funguje REGULACE pouze jako obrana proti excesům a jako časově zpožďující mechanismus tak, aby nájemník nebyl vystaven ze dne na den nutnosti vystěhovat se z domu při nedohodě o výši nájemného s majitelem. Navíc, u nás existují nesmysslné zákony, které umožňují "dědění" nájemního vztahu bez ohledu na práva majitele domu. Tenhle pozůstatek komunistického myšlení je potřeba z právního řádu zcela vyloučit. Ochrana slušných nájemníků? Jistě ano. Ale je také nutno chránit majitele domů před grázly a parazity! .............. ............ ........... O tom, v jaké sociální situaci jsou dnešní "regulovaní nájemníci" je potřeba vycházet ze skutečného průzkumu a ne z vymyšlených prohlášení. Nájemník, který byt s regulovaným nájemným načerno pronajímá dalším (bez souhlasu majitele) s vysokým ziskem, rozhodně nemusí být chráněn zákonem. Naopak. Měl by se o něj zajímat finanční úřad. Tohle ale "sociální demokrady" zjevně nezajímá...
Ladislav N. 17.1.2006 0:54

Re: Proč mají milionáři bydlet zadarmo??

Křeček a spol. jsou myšlením SOCIÁLNÍ PARAZITI, kteří si říkají "sociální demokrati". Jakýmsi "omylem osudu" se dostali k penězům, ale sociální parazitizmus jim zůstal. Je pro ně finančně výhodné bránit si svůj parazitizmus i za cenu, že hostitelský organizmus vysílením zahyne....
Šedovous 16.1.2006 16:40

Ach ty paradoxy,

nenažraný taliánský mafiánský spekulant prokopává bolševikům cestu k moci
sociolog 16.1.2006 16:44

Re: Ach ty paradoxy,

Nerozumim a prosim o vysvetleni, v cem je autor nenazrany a Krecek nazrany.
Dudu 16.1.2006 16:53

Re: Ach ty paradoxy,

Šedovousi ty  trpíš zřejmě asi stařeckou demencí.
Dagmara 16.1.2006 17:00

Re: Ach ty paradoxy,

No takovou nadávku o Paroubkovi jsem ještě neslyšela!
ziralek 16.1.2006 18:14

Re: Re: Ach ty paradoxy,

ctete zpetne. tam o mafianech.
Občan - majitel 17.1.2006 16:17

Re: Re: Ach ty paradoxy,

Paní Dagmaro, jestli on ten autor  "ŠEDOVOUS" není  Mgr. Ing. Michal Kraus, Ph.D., MBA? Víte přeci, že tento "sociálně potřebný" poslanec a náhodně vybraný regulovaný nájemník (viz. článek z 5.2.2002 na idnes.cz  "Jak Krausovi k bytům přišli"),  je ve své euforii schopen divů.
Jura Jurax 16.1.2006 18:34

Re: Ach ty paradoxy,

Šedovousi, pakliže myslíte vážně výrok nenažraný taliánský mafiánský spekulant prokopává bolševikům cestu k moci, pak mi nezbude, než abych se zbavil své šedé brady. Styděl bych se být Vám podoben.
ziralek 16.1.2006 18:37

Re: Re: Ach ty paradoxy,

chytremu napovez, hloupeho kopni.
Korba 16.1.2006 21:04

Re: Ach ty paradoxy,

Raději deset takových mafiánů, než jeden křeček.
sociolog 16.1.2006 16:32

Uz je to tady: stavka

Napadlo mne to v me odpovedi na Evu, ktera mne naivne odpovedela , ze by majitel mel vic diskutovat s najemniky, s verejnost ci s kym. To je samozrejme pozvani do blazince. I tam Vam nikdo nebrani navstevovat schizofrenika a vysvetlovat mu, ze je necim jinym nez si mysli, ze je. Mysli si Eva, ze takhle schizofrenika vyleci. Regulovany najemnik je timto schizofrenikem. On dobre vi, ze najitele domu mesic co mesic okrada o tisice. Presto se tvari, ze je vse zcela normalni. Dokud nase normalita bude odpovidat hodnotam, ktere v nas zenachala normalizace, tak je jakakoliv diskuze zbytecna. V takove situace zavedl pred 70 lety Gandhi v Indii instrument  civilni neposlusnosti a Indie byla par desetileti pozdeji svobodna. Mnou a Dudem navrhovana stavka by se mohla stat takovym instrumentem. Soudy zkratka nemaji na to  , aby resily statisice vymenenych klicu  ve vlastnim majetku! Vznikla by konecne ustavni krize, kterou by musel resit socialne citici parlament hodne rychle.
Eva 17.1.2006 10:43

Re: Uz je to tady: stavka

Tak to teda ne. Píši něco úplně jiného. Znovu si to přečtěte.
Dagmara 16.1.2006 16:14

Nespravedlnost a krádeže z příkazu státu

Udivuje mě, kolik lidí nechápe zákon trhu. Přeci za nájem mohu požadovat pouze tolik, kolik mi kdo bude ochotný zaplatit.
Ještě víc mě zaráží vrozená, či komunisty implantovaná závist a zášť k majitelům nemovitostí.
A tuto závist právě různí křečkové podporují, nejenom z ideologických důvodů, ale hlavně z vlastního prospěchu. Kdykoliv mluví o soukromých majitelích, srší z nich třídní zášť a falešně se bijí v prsa za únosnost nájmů pro chudé nájemníky. Nikdy jsem je neslyšela stejně plamenně hovořit při uvolňování  cen energii, které jsou stále zvyšovány. ČEZ  dokonce energii prodává do ciziny levněji než nám!
 
Žádný člověk, který má vrozený cit pro spravedlnost, nemůže tento stav podporovat. Nemůže podporovat okrádání majitelů Z PŘÍKAZU STÁTU!
Jura Jurax 16.1.2006 18:37

Re: Nespravedlnost a krádeže z příkazu státu

Zášť k majitelům nemovitostí - ono těmi majiteli jsou taky obce dotující své regulované nájemníky z peněz ostatních občanů. A tak jsou obmyslně okrádáni i občané, kteří nejsou majiteli nemovitostí s nájemními byty - stačí jenom, že bydlí v neregulovaném.
jezevec 16.1.2006 16:11

nápad pana autora je nosný!

fretku na něj, na hajzla - a pokud to nepmůže, tak sekerku!!!!
škoda že i takové kořistnické hyjeny jako křeček mají u nás lidská práva.
whocares 16.1.2006 16:10

Jsou známi lidé

bydlící ve starém bytě s regulovaným nájmem a přitom vlastnící a pronajímající nový byt v osobním vlastnictví.
Korba 16.1.2006 20:48

Re: Jsou známi lidé

Existuje nějaký veřejný seznam?
dvorda 16.1.2006 21:37

Re: Re: Jsou známi lidé

Můžeš ho založit, jdi na katastrální úřady a nechráněné informace, které se Ti dostanou do ruky zveřejni, jen se nelekni až dostaneš stejně jako HOMR pokutu 750.000kč.
Dudu 16.1.2006 23:10

Re: Re: Jsou známi lidé

Ten seznam existuje na stránkách www.homr.cz, ale v současné době z důvodu uvedení i  vysoce postavených osob na tomto seznamu, se tyto osoby postaraly o to, aby byl tento jejich seznam cenzurován. V současné době se provozovatel www stránek soudí o neplatnost takovéto cenzury.
Dudu 16.1.2006 15:59

Stávka

Mibonde tímto Vás zdravím a chci říci, že s Vámi souhlasím.
Jen takovou akcí jako je stávka se o tom, co je v tomto státu možné doví celá Evropa. Všichni majitelé, (a jenom těch, kteří podali žaloby do Štrasburku je 3000), ať vymění hromadně ve stejný den a ve stejnou hodinu zámky u vchodů do svých domů a tím znemožní vstup do svých majetků lidem, kteří je okupují.  Na začátek to může být zhruba na 5 hodin. A pokud to nepomůže, tak potom celý půl den a atd. A to se potom budou dít věci. „Chceš nájemníku do bytu, který máš mnou nedobrovolně pronajatý za směšné nájemné? Ano?“ Tak tady máš připravenou k podpisu novou nájemní smlouvu, která je výhodná pro nás pro oba. To bude tanec v ruselu až si tam budou zvát Paroubka na koberec aby odpověděl na otázku jak je to vůbec možně, že v ČR jsou dvě ceny nájemného. Jedna cena tržní, tedy normální, pro normální lidi a druhá cena naprosto uměle udržovaná pro lidi, kteří ve své většině nejsou normálními lidmi, ale pijavicemi, žijícími na úkor majitelů domů. Nemám tímto samozřejmě na mysli ony babičky a dědečky žijící v bytech přiměřené velikosti a majících důchod s kterým taktak   vyjdou. Ano takovíto důchodci by se zaplacením tržního nájmu asi měli problém, ale tento problém za ně musí řešit sociální odbory v příslušném místě a ne majitelé domů.
O.K. 16.1.2006 16:01

Re: Stávka

Já myslím, že by na to nekoukali jenom v Bruselu. Na náš systém regulace nevěřícně zíral i kolega z Albánie.
Dudu 16.1.2006 16:01

Re: Stávka OPRAVA

Samozřejmě v Bruselu a ne v ruselu.
LJG 16.1.2006 16:07

Re: Stávka

Chichi.
U našich soudů by nájmníci ještě vysoudili odškodnění za pět hodin stání v mrazu+15 C. :-)
A ty srdceryvné scény ve všech televizích. Po majitelích domů by házeli na ulici rajčta. Raději to nezkoušejte.
Možná Štrabsburk, a ne li, tak až ty domy spadnou bude klid. .-)
Dudu 16.1.2006 16:11

Re: Re: Stávka

Pokud nějaký takový dům spadne, budu se modlit aby v něm v tu chvíli byli pouze takové regulované svin. jako jsi ty.
LJG 16.1.2006 21:05

Re: Re: Re: Stávka

hele přečti si trochu mé předešlé příspěvky. Bydlím ve vlastním a asi už u 6 článku zde  píšu že Křeček nemá pravdu.
Jenom znám bohužel českou praxi.
Dudu 16.1.2006 23:13

Re: Re: Re: Re: Stávka

Tak promiň. Špatně jsem tě pochopil.