Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jara London 7.9.2009 8:48Pane Hvížďalo v ČR princiliálně nemůže dojít k útoku na demokracii, protože tam nic, co by mohlo skutečně být nazýváno "demokracií", v současné době nefunguje. Máte pouze systém, který je za demokracii vydáván a jako takový předkládán "masám" k uvěření. Stejně jako teze o "svobodě" a "právním státu". Zejména tu poslední teď v rámci naprosto bezostyšného kašlání na ústavu a ústavní soud vesele vyvrací tzv. "politická elita", k níž Vám tímto vyjadřuji hlubokou soustrast. |
|
|
tom 5.9.2009 0:06Neco je shnileho ve state danskem... a zamyslel se nekdo z vladnouci oligarchie proc cesko pada na uroven statu Rumunska a Bulharska.Misto zeme vzdelanych lidi montovny pro roboty |
|
|
Fišta 6.9.2009 0:36Re: Neco je shnileho ve state danskem... Císařpán nepotřebuje chytré, ale HODNÉ poddané... |
|
|
brigbo 6.9.2009 13:29Re: Neco je shnileho ve state danskem... To je Fišto nejaka Vase nova konspiracni teorie? A pokud ano, kolikata uz? |
|
|
brigbo 6.9.2009 13:38Re: Neco je shnileho ve state danskem... ..a co ma chytrost spolecneho s nackovstvim? |
|
|
paštun višnu 4.9.2009 23:32"Kdo volá Cikáni do plynu, neútočí proti Romům, ale útočí proti demokracii..." asi tak jako ten, kdo volá komunisti za mříže nebo Paroubek do pr.dele. Dokud nevyzývá k odchytu cikánů reálný majitel plynové komory, nemohu podobné výkřiky chápat než jako expresivně vyjádřené "nemám rád cikány". Interpretovat je jako plánování genocidy je stupidní a v důsledku pro demokracii a svobodu slova nebezpečnější než kvikot pár magorů. |
|
|
brigbo 6.9.2009 13:37Re: "Kdo volá Cikáni do plynu, neútočí proti Romům, ale útočí proti demokracii..." Jde o spolecensky velmi nevhodne vyjadreni. Kdyz uz nekdo nema rad urcitou rasu rekneme, pak je lepsi rici nemam Te rad, nezli Ty!, do plynu! Za 1/ jsou zde ci tam kde k tomu dochazi i jini, kteri na to nejsou zvedavi a podobna oznaceni mohou pripadat urazlive i jim ackoli se k te ci one rase vubec nemuseji radit. A za 2/ by to bylo vhodne i vzhledem k nedavne historii kdy doslo ke 2 svet. valkam a na zacatku padala podobna hesla. Jestli toto nechapete, tak jste minimalne dost divny. |
|
|
Emil XX 4.9.2009 22:27Ještě bych připomenul dost velkou podobnost mezi stranickým soudruhem Hoessem a soudruhem Erichem Mielkem. Mielke se podobně jako Hoess dopustil v době Výmarské= republiky vraždy (z nařízení samotného soudruha Ulbrichta), jejíž obětí se stal policista. Pak se sice nestal velitelem koncentráku, ale zato šéfem komunistické Stasi. Za tu vraždu byl nakonec po sjednocení Německa odsouzen, dostal tuším 6 let.
|
|
|
Pepík 4.9.2009 21:14Hvížďalo, vy jste opravdu demagogické hovado. Typický představitel novinářské žumpy. "útok z 19. dubna na romský domek ve Vítkově, v němž žila devítičlenná rodina. Pravicoví extrémisté, napojení na Dělnickou stranu, jak se nedávno ukázalo, tam vhodili tři zápalné láhve a málem zabili malé dítě." Domek nebyl cikánů, byli to sprostí squoteři. Jinak víte vše, mudrci. Ale nechápete, co je pravá a levá strana. Soudruhu, nacisté byli extrémní levice, nikoli pravice. S tou má DS pramálo společného. O vašich ostaních sprostotách nepíši.V oslovení píši záměrně malé v, velké používám jen u lidí, jichž si vážím. Vám sedí snad jen Vůl. |
|
|
Jakub S. 4.9.2009 21:17Re: Hvížďalo, Pepo - a "romský domek" znamená podle tebe, ó vážený profesore logiky, "domek patřící Romům" - ?! Ach jo... promeškal jsi dobrou příležitost mlčet. |
|
|
Emil XX 4.9.2009 22:14Re: Hvížďalo, Pouze považoval za nutné zdůraznit, že tam ti dotyční pobývali neoprávněně. Jednalo se přinejmenším o jednoho KRIMINÁLNÍKA. |
|
|
rumburath 8.9.2009 9:29Re: Hvížďalo, No a? Soudce Lynč snad ještě nepatří mezi orgány vykonávající státní moc... a i kdyby, co ostatní v tom domku, včetně toho batolete? |
|
|
-ferry- 5.9.2009 9:58Re: Hvížďalo, Pepíkovo hovadství je zřejmé : když to byli squateři,měli být upáleni ...! Fašouství non plus ultra ... |
|
|
kopretina 4.9.2009 18:38Hoess X Hess Vážení diskutující pletete si jména Rudolf Hoess a Rudolf Hess. Rudolf Hoess byl skutenčně velitel likvidačního tábora v Osvětimi,zatčen byl Brity. Britové navštívili Hoessovu manželku a snažili se zjitit, kde darebák Hoess je, a zatlačili na ni, řekli ji, že jestli neřekne, kde Hoess je, vydají její dva syny Rusům,takže si to dáma rozmyslela a řekla Britům,kde Hoess je, pak jej Britové zakkli, vydali do Polska, kde byl odsouzen k trestu smrti. Zatímco Rudolf Hess, byl pucflek Hitlerova sekretáře Bormanna, odletěl do Británie vyjednávat mír mezi Británií a nacistickým Německem. Norimberským tribunálem byl odsouzen na doživotí. |
|
|
kopretina 4.9.2009 18:43Re: Hoess X Hess Odkazy: Rudolf Hoess- http://cs.wikipedia.org/wiki/Rudolf_H%C3%B6ss Rudol Hess- http://cs.wikipedia.org/wiki/Rudolf_Hess Takže můžete vidět rozdíly mezi oběma nacisty |
|
|
maca 4.9.2009 18:54Re: Hoess X Hess Jo, fakt, uznavam chybu. Ja vystrelil sotva jsem uvidel titulek.O zminenem dozorci jsem nemel tuseni. |
|
|
Niky 4.9.2009 19:19Re: Hoess X Hess To nebyl dozorce,ale šéf v Osvětimi. |
|
|
kopretina 4.9.2009 19:33Re: Hoess X Hess To ano a velmi mě mrzí, že tak málo dozorců bylo souzeno. V televizi jednou běžel pořad Osvětim, nacisté, konečné řešení, kde popisovali holocaust, zběsilé vraždění Židů a řekli, že z 6 000 dozorců Osvětimi bylo jen 600 odsouzeno a někteří jen k malým trestům. |
|
|
R.J. 4.9.2009 20:29Re: Hoess X Hess Spousta byla Ukrajinského původu, také Lotyši , Litevci, dále takzvaní Folkdojč. Co jsem tak četl paměti vězňů v koncentrácich, individuální vraždy měli na svědomí v hojném počtu "blokový", tedy také vězni. On se režim v každém koncentráku měnil, někdy se vraždilo a mučilo hodně, někdy šlo přežít zase nějaký týden či měsíc. Trošku odbočím, když se po válce ptali němců, co říkají na koncentráky, říkali, my to nevěděli, ani tuchu jsme neměli. Na otázku, proč něco nedělali proti režimu, bezelstně odpověděli, blázníte?.. vždyť bysme šli do koncentráku. |
|
|
Jakub S. 4.9.2009 21:15Re: Hoess X Hess Ano, příteli, jenže: to se nevylučuje. Já jsem se jich soukromně n ě c o navyzpovídal, v šedesátých-sedmdesátých. Že se něčeho bojím - neznamená, že o tom vše do hloubky vím. Ano? |
|
|
Emil XX 4.9.2009 22:33Re: Hoess X Hess Asi to tak bude. Moje matka říkala, že o existenci koncentráků za Protektorátu věděli, ale skutečný rozsah toho všeho neznali. Ale i mě překvapilo, že když generál Patton navštívil jeho vojáky čerstvě osvobozený Buchenwald, byl to pro něj šok. Možná je rozdíl o něčem slyšet a pak to na vlastní oči vidět, ale také platí, že Američané si prostě neumí totalitu představit. |
|
|
R.J. 4.9.2009 23:19Re: Hoess X Hess To je na delší diskuz, nejsem si tak jist Vaším tvrzením Jakube S. Zcela jistě tací byli, ale to procento bychom museli nějak logicky odvodit, na základě třeba Vašich rozhovorů. Určit třídu, atd. Ale nepochybuji, že někteří to fakt nevěděli a žili v přesvědčení, že je to takový ostřejší pracovní tábor. |
|
|
M.S... 4.9.2009 23:38Re: Hoess X Hess Skutečné detailní poměry znali jen ti nejzasvěcenější, protože vše bylo pečlivě tajeno. Základní informace však mohli mít pokud by o ně měli zájem. Většina však ani nic vědět nechtěla. |
|
|
Emil XX 4.9.2009 22:19Re: Hoess X Hess Kopretino, ono to s tím Hessem a Bormanem bylo přesně obráceně, Hess byl Bormanovým nadřízeným. Jenže pak vlastně ustoupil do pozadí a jeho místo zaujal Bormann. Zdá se mi, že se vývoj v Německu Hessovi moc nelíbil. Docela určitě nebyl nikdy Bormannovým pucflekem. Jinak, Hess byl mužem, kterému Hitler v kriminále naditoval ein Kampf. |
|
|
maca 4.9.2009 18:33mala oprava Pane Hvižďalo, nechci se mýlit, ale jméno nacistického zločince tuším zní Hess, je tak? |
|
|
Jenda 4.9.2009 18:34Re: mala oprava On byl jenom jeden? Nacisticky zlocinec? |
|
|
kopretina 4.9.2009 18:40Re: mala oprava Ne nezní, Rudolf Hoess byl skutečně velitelem likvidičního tábora v Osvětimi http://cs.wikipedia.org/wiki/Rudolf_H%C3%B6ss Zatímco Rudolf Hess byl jen politik http://cs.wikipedia.org/wiki/Rudolf_Hess |
|
|
I.Laengsfeld 4.9.2009 18:24Vlaky Spojovani hruz ww2 se soucasnymi problemy s neprizpusobivymi mensinami je lacine, je to urazka obeti ww2. Mimochodem, tiskem probehlo ted dost informaci o "Wintonovych" vlacich z roku 1939. Byly ovsem i jine vlaky - tak treba v lete roku 1944 projelo moravskymi (pripadne slovenskymi) nadrazimi cca 150 dobytcich vlaku, kazdy vezl cca 3000 madarskych Zidu do Birkenau. Celkem skoro pul milionu Zidu - jenom z tehle jedne destinace. Nikomu se jiste nechce vzpominat na tu hruzu - ale nebyla neviditelna. 150 vlaku za 9 tydnu, kazdy napechovany lidmi odvazenymi na smrt. Mnoho i obycejnych lidi bylo v teto akci nejak spoluucastno, nejen vrchni spediter Eichmann. Strojvedouci, vyhybkari, lide zijici kolem trati. Ostraha, civilni zamestnanci v Auschwitz. Jasne, ze nemohli nic delat a sami se bali. Aspon vzpominku ale - na tu spolecnou hanbu - by si ti odvezeni obcas zaslouzili. Plus pripomenuti, kdo za to byl, krome Eichmanna jeste potrestan (tusim, ze 90% zamestnancu vyrobne trestaneckeho komplexu Auschwitz bylo shledano v procesech 60 let uz vicemene bez prokazatelne viny a nebylo nijak potrestano) ci ma aspon vycitky svedomi. Tohleto by vubec bylo taky zajimave vedet, kolik Nemcu ucastnych v masinerii koncentracnich taboru projevilo aspon soukrome, aspon po letech neco jako vycitky svedomi. Kolik je takovych publikovanych pripadu? Pet? Nebo je to soukroma vec tech lidi a toho naroda? |
|
|
kopretina 4.9.2009 18:30Re: Vlaky Napsal jste to přesně, srovnávat dnešní protiromské excesy se skutečnu masovou vraždou a 5 700 000 Židů (jak psal autor), kteří byli zadušeni plynem (samozřejmě i spolu s 500 000 Romy) je ubohé. I pro mě je deprimující studovat holocaust, takovou hrůznou masovou vraždu, raději studuji dějiny Israele, stát který se zrodil s popele Auschwitzu-Birkenau a Židé se znovu zrodili jako hrdý národ... Samozřejmě, že většina nacistů uprchla jak do Argentiny, tak do muslimských zemí, jako např. Alois Brunner, Eichamonova pravá ruka, či Johan von Leers, který v Egyptě konvertoval na islám. |
|
|
Jiri 4.9.2009 22:12Re: Vlaky Vite Kopretino, jak s Vami vetsinou souhlasim a obdivuji Vase znalosti a ochotu stat si za svym nazorem a umenim svuj nazor podeprit, tak s Vami tentokrat nemohu souhlasit. Ono autorovi slo spis o ten princip a ten je pomerne jednoduchy. Kdyz zacneme tolerovat rasismus vuci jakekoliv skupine lidi, tak je zle a je to rana demokracii. Takze ono jde spis o ten princip nez o rozmery toho nestesti. A verte mi, ze tu zrudnost masove likvidace Zidu nikterak nezlehcuji, ale pravdou je, ze ten princip mi pripada stejny. |
