Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Emil XX 4.9.2009 22:45Re: Vlaky Ten princip NENÍ stejný. V případě Cikánů, kteří lidem vadí, jde o kriminálníky. Uvědomte si, že článek jednoho novináře, který se šel podívat do Chánova, a byl hned na kraji přepaden čtyřmi Cikány a okraden, otiskl jen neonacistický Národní odpor. Budou se lidé, kteří chtějí znát pravdu muset obracet k podobným zdrojům? Češi si naštěstí umí informace filtrovat a "přeložit," ale snahy pitomců, jako je autor článku o jejich "převýchovu" skončí stejně, jako obdobné snahy nacistů a komunistů. Mimochodem, o existenci toho webu jsem se dověděl z jiného článku, tentokrát v novinách, kde se autora ptali, proč to poslal do toho zlého Národního odporu. On odpověděl, že to nikdo jiný nechtěl zveřejnit. |
|
|
rumburath 8.9.2009 9:38Re: Vlaky Moje osobní zkušenost je jiná. Empiricky mám potvrzeno, že je mezi námi pořádně silná vrstva těch, kterým Cikáni vadí, protože jsou to Cikáni. Normálně plošně, bez ohledu na jejich trestní rejstříky. Pak mám osobní zkušenost i s takovými lidmi, kteří to "vadí" jsou ochotni převádět na násilné činy. A to nejen vůči cikánům, ale obecně vůči lidem, jejichž vzhled se jim nelíbí. Mně kluci skinheadský honili po parku, že se jim nelíbila moje rozcuchaná kštice a nekonformní zjev. Přitom jsem slušný a vysokoškolsky vzdělaný člověk, platím zřejmě vyšší daně ne oni atd.
Tím ale rozhodně nechci tvrdit, že je všechno ok v českých médiích. Vašemu příběhu o okradeném novináři jsem velice nakloněn věřit. |
|
|
Jenda 5.9.2009 1:42Re: Vlaky Ano, ja bych s vami souhlasil. Kdyz zacneme tolerovat rasismus vuci jakekoli skupine lidi ... v nasem pripade vuci bilym ... |
|
|
Jiri 5.9.2009 22:53Re: Vlaky A to mate pravdu - az na to, ze jsem prozatim neslysel/necetl "Cechy do plynu" |
|
|
kopretina 6.9.2009 12:46Re: Vlaky Děkuji. |
|
|
rumburath 8.9.2009 9:32Re: Vlaky I ta masová vražda začínala "pouhými excesy". Nebo ještě přesněji, jak ostatně píš Hvížďala: pouhou nenávistnou rétorikou. To je jádro toho článku. |
|
|
Emil XX 4.9.2009 23:05Re: Vlaky Nezapomeňte, že nacisté v případě Židů oficiálně tvrdili, že jde o deportace. Nacisté dokonce do koncentráků vodili inspektory Čeveného kříéže, pro které na čas inspekce vybudovali nějakou Potěmkinovu vesnici. Někdo tomu mohl věřit, jiní tomu možná chtěli věřit. A nezapomeňte, že tomu v neposlední řadě až do posledka věřily samy oběti. A nelze zapomenout na hrstku židovských kolaborantů, kteří tomu v zájmu naděje na své vlastní přežití asistovali. |
|
|
R.J. 4.9.2009 18:04Trocha k zamyšlení, Někde mám knihu, jež napsal Britský vojenský lékař, který vyšetřoval/ prohlížel/ Hoesse . Našel rozpor v lékařských záznamech z první světové, v které Hoess utrpěl průstřel plic. Osoba, kterou onen lékař vyšetřoval, byla sice podobná /fiziognomicky/ jako Hoess, ale neměla nikde jizvu po průstřelu. Vyvozoval z toho, že to byl dvojník, nikoliv sám Hoess. Je fakt , že osoba ve Spandaou, odmítala deset let dopisovat si s rodinou, manželkou a synem. Po deseti letech psala ta osoba v dopisech rodině jen povrchní všeobecné fráze, nic osobního ze vzpomínek. Je hodno zamyšlení, že osoba, jež má možnost předčasného propuštění, jednalo se tehdá o tom, spáchá sebevraždu. Ještě podivným spůsobem, v zahradním domku utrhne skoro devadesátiletý stařec šňůru od lampičky a oběsí se na trámu. Ten Britský lékař dovozuje, že byl uškrcen, protože by mohl ve stařecké pomatenosti vypadnout z role a vyšla by najevo případná záměna. Já vím je to fantastické tvrzení, v knize se spekuluje, kdy k záměně mohlo dojít, zda do Anglie již letěl dvojník, pravý Hoess mohl být odstraněn, nebo že ho vyměnili Angličani. Kdo jste knihu četli, jistě mě dáte za pravdu, že hlavní důkazy pro svá tvrzení onen vojenský lékař snesl nevyvratitelně. Rentgenový snímek je dostatečný nezfalšovatelný důkaz. Průstřel plic je na něm vidět celý život. Dokonce i po smrti. Natož při pitvě. Tu chtěl snad nechat udělat jeho syn, kterému byly ostatky předány, ale pak si to náhle rozmyslel a nedal k ní souhlas. Tak to pro zajímavost, bůh ví, jak to bylo. ono je ještě mnoho nejasného, co se týká té doby. |
|
|
I.Laengsfeld 4.9.2009 18:08Re: Trocha k zamyšlení, Pletete si Rudolfa Hesse s velitelem Osvetimi
|
|
|
R.J. 4.9.2009 18:16Re: Trocha k zamyšlení, Jo, máte pravdu, omlouvám se za záměnu jmen Hess a Hoess, ale co tomu jinak říkáte ? Nečetl jste tu knihu ? |
|
|
hafusak2 4.9.2009 18:18Re: Trocha k zamyšlení, Vcelku reálně o Hoessovi pojednává knížka R. Merle: Smrt je mým řemeslem. |
|
|
R.J. 4.9.2009 18:25Re: Trocha k zamyšlení, Vím, četl jsem, ale spletl jsem jména, měl jsem na mysli Rudolfa Hesse, jak mě upozornil již kolega nahoře. Omlouvám se. |
|
|
Synbártl 4.9.2009 21:04Re: Trocha k zamyšlení, Četl jsem obě knihy a Merle jen zbeletrizoval Hoessovy zápisky. |
|
|
kopretina 4.9.2009 18:32Re: Trocha k zamyšlení, Ne Vy se pletete, Rudolf Hoess byl skutečně velitel likvidačního tábora v Osvětimi, odsouzen k trestu smrti, zatímco Rudolf Hess, byl jen pomatenec, který odletěl do Británie vyjednávat mír a byl odsouzen na doživotí (dle mého názoru neprávem). |
|
|
R.J. 4.9.2009 18:47Re: Trocha k zamyšlení, Vždyť mě to píše, spletl jsem to já, má pravdu. |
|
|
kopretina 4.9.2009 18:51Re: Trocha k zamyšlení, Tak promiňte, nepřečetla jsem di diksusní vlákno. |
|
|
. 4.9.2009 18:51Re: Trocha k zamyšlení, proč letěl do tý Anglie se snad nikdy nedozvíme |
|
|
Niky 4.9.2009 19:21Re: Trocha k zamyšlení, Poslal ho tam Hitler? |
|
|
kopretina 4.9.2009 19:30Re: Trocha k zamyšlení, No právě že ne, Hess odletěl do Anglie bez Hitlerova souhlasu a proto byl Hitlerem odsouzen, kdyby se Hess vrátil do Německa, tak by ho asi Hitler poslal do koncentračního tábora. |
|
|
Jakub S. 4.9.2009 16:40Velmi dobrý článek, postoj, pohled! Na rozmělňovače, neustálé pochybovače, diskuzní sebejisté posmívače a obecné pitomce nehleďte. Vidíme to zásadně stejně! |
|
|
Svatopluk 4.9.2009 16:22(Pod)Průměrná školní úloha Sama o sobě je úctas k autoritám častý jev v období mezi válkami, nicméně dnes se naprosto stejně chovají lidé, kteří žádnou úctu k ničemu nemají. Hössův vývoj byl patrně poznamenán ztrátami v mládí víc, než autoritami. Teorie, kterou uvádíte, je klasické levicové klišé, které nevysvětluje lidi jako Heydrich, kteří byly prostě swyně od přírody a od stejné přírody i mimořádně inteligentní a docela hezcí. Nevysvětluje to ani bestiální chování Vašich souvěrců (bolševiků), jejichž zvěrstva byla založena na bourání všech autorit, včetně té boží a nahrazena špatným pochopením (a tudíž mýtizací) vědy. Materialismus obou hnutí vedl ke stejné úvaze - skutečnost je jen to, co mohu nahmatat, myšlenky jsou jen ty viditené (strach a z něj vyplývající zrada) a nejvyšší zákonitostí společnosti je jen to, co ověřitelně ihned funguje = násilí. O autority tenkrát (a ani dnes) vůbec nešlo. Zbožněním Vůdce (Hitler, Lenin, Stalin, Mao, Kim-ir-sen) zbavují své svědomí povinnosti brzdit. Odpovědnost a tím i vina se přenese na něj. Předstíráním (a lhaním si do kapsy - to funguje) nové víry se zbavují i nutnosti vysvětlovat své konání svému sociálnímu okolí - důvody jsou "přece" jasné. Motiv je jediný - prostřednictvím příslušnosti ke stádu se stát anonymním a MOCI SE CHOVAT JAKO SWINĚ. P.S. O příslušnících DS (která se distancovala) nemůžete říkat, že se o nich něco prokázalo. Zatím to tvrdí policie. Jsem rád, že má výsledky rychle, ale přesvědčivá koncovka zatím chybí. |
|
|
kaja 4.9.2009 16:59Re: (Pod)Průměrná školní úloha Jediná správná a neotřesitelná víra je víra v smospasitelný trh, a kdo tuto víru nesdílí, budiž vyloučen ze společnosti. |
|
|
Svatopluk 4.9.2009 17:09Re: Ehm ? |
|
|
památník 5.9.2009 8:54Re: (Pod)Průměrná školní úloha Navštivte v Americe Památník obětem vietnamské války , drží zde hladovku (fiktivní) veteráni za 1700 nezvěstných američanů. Padlo jich tam cca 56 000, vietnamců více než 3 miliony (převážně civilistů). Oplakávají je zde rodiny pozůstalých, převážně chudších, ale i bohatších američanů. |
|
|
majkův sýček 4.9.2009 15:55NACIONALNI SOCIALISTA=EXTREMNI SOCIALISTA=ULTRALEVICAK uz se to realisticke politologicke sortirovani koukaji doucit hvizdala ! ty vase lzive kecy, ze nacionalni socialiste nebo obdivovatele "delnicke strany" jsou ultr-pravice uz mi zvedaj pajsl |
|
|
Pepíček 4.9.2009 15:50Tak,jak? Zapoměli jste spočítat,kolik lidí od války zahynulo při,,osvobozování,,kolik jich zabilo humanitární bombardování.A nevraždili to nacisti. |
|
|
lesov 4.9.2009 16:14Re: Tak,jak? Lidí je jak praček, na těch by se šetřit nemělo ale hounosexuálů a ježků je málo! |
|
|
Vegan 4.9.2009 14:22Presne tak. Nastesti verim, ze diky ministru Pecinovi, bude uz DS skutecne zakazana. Ne jako v pripade trapneho pokusu diletanta Langera, ktery se neobtezoval zajistit si ani zakladni a zrejme dukazy. |
|
|
Historik 4.9.2009 14:28Můžete ji zakazovat jak chcete Zase se obnoví pod jiným názvem, dokud budou existovat podmínky, které vyvolaly příslušnou poptávku. |
|
|
Vegan 4.9.2009 14:33Re: Můžete ji zakazovat jak chcete Jde i o penize, kterych urcite nemaji nejak extra moc. Pokud uz nebudou moci kandidovat v techto volbach, tak jedine dobre. Je tragedie, ze diky volbam do EP si prisli na trictvrte milionu A dalsi veci je, ze "nova" strana nemusi byt zakonite povolena. Tyto zakazy rozhodne svuj smysl maji. |
