Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RADAR: Pozor! Radar vyzařuje fámy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jéňa 19.3.2007 14:18Re: Je to plné kdyby, pravděpodobně, nepravděpodobně, je možné, bude tedy záležet atd. Septiku. v Brně máme taky jednoho magora, který organizuje protiradarové akce a jmenuje se Milan Valach. Údajně vyučuje na vysoké škole, nejsi to náhodou ty. Potěš Pánbůh studenty, kteří musí poslouchat výplody takového magora. Upřímně je lituji. |
|
|
Ske/pticus Ma/ximus 19.3.2007 14:17Fajn, když přistoupím na Vaší "argumentaci", tak proti semitům, amerikanofilům, pravicovým rozkradačům, křesťanům a všelijakým vychcánkům, což se zhusta překrývá. Ne díky, nechci jedny, stejně jako ty druhé. |
|
|
gerontusinza 19.3.2007 14:16Stanley vy nejste náš, vy to máte vyčtené a ještě blbě ze zahraničního tisku.Re: Re: fáma nefáma Něco tak obzvlášť blbého muselo být jen mimo ČR. Měli jsme zde různé "skvělé" organizace ale tuhle "vaší" ani náhodou. Takže hurá zpátky na USA konzulát a "studovat a studovat". Děláte víc škody než si představujete. Dokazujete banánové repzublice že je naozaj banánová |
|
|
Stanley 19.3.2007 14:15Re: neobjektivní článek Tak Ty se ještě nevíš ? Tak až se budeš vědět , tak potom budeš vědět !! Čau ! |
|
|
Pete Brich 19.3.2007 14:12Když psovi sáhnete na misku se žrádlem, také začne vrčet. Takže pořádnou základnu armády USA a ne jen nějaký domek sbílou kupolí tady potřebujeme. PB |
|
|
gerontusinza 19.3.2007 14:11Jéňo, oni by si netroufli, taky proč.Re: Re: Ať si umírají US hoši, kde chtějí, Marate, je to jejich volba Zákazníci se nelikvidují. Ono je to spíš obráceně. Každý chce být zákazníkem a cucat a cucat (plyn,ropu, diamanty.... vyber si). A to vše Rusko má a ještě dlouho mít bude. Do té doby než se jej podaří rozložit. Že by to chtěli Rusové? ........ A proto ostatně soudím že musí být Kartago (ehm co to říkám Rusko) zničeno. Pak že se dějiny neopakují. Jenže současné Rusko je již trochu jiná porce a ještě je tu Čína. Ale o těch se radši nemluví nejsou dostatečně malé aby se dali obsadit. Takže jde jenom o jediné, novou studenou válčičku, a my ve své blbosti si chceme hrát na záchrance USA a modlit se ke svatému radaru jako Žák a RADA ke svatému mandlu na vrchu Žižkově.. Inu příliš mnoho volů znalých písma v kotlině české. |
|
|
richard 19.3.2007 14:11Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co je v požadavku USA tak špatného? Nemáš pravdu:)))) talibanci také bojují proti tomu strašllivému bušaronistovi , proto si je soudruzi rovněž zařadili mezi bojovníky za svobodu. Každý kdo z jakéhokoliv důvodu má co do činění s USA a Israelem byl a je podle nich spojenec - a nevadili jim ani vrazi komunistů Hussajn, Chomejní, Asád, Násir, když se kácí les, padají třísky..ostatně čemu se divím: nejvíc bolševiků povraždili jejich vlastní třídní bratři |
|
|
Stanley 19.3.2007 14:11Re: fáma nefáma Co asi dodržovali soudruzi, kteří k nám přijeli na tancích v r.68 ? To Ty asi nevíš , protože jsi nejspíše nebyl na světě ? Nebo jsi byl v " Leninském klubu mladých " ? S Tvojí poslední větou ovšem naprosto souhlasím |
|
|
slovan 19.3.2007 14:11Re: Re: neobjektivní článek Vyvraci ? Vyvraci jen ty nejocividnejsi nesmysly a realne neprijemne vlastnosti zamlzuje pripadne se k nim nevyjadruje, je to dalsi clanek osla, ktery vi houby......Mozna by bylo dobre, kdyby autor clanku napsal skutecne technicke parametry radaru, impulsni vykon , ERP, sirku vyzarovaci charakteristiky anteny. Dosah na cca 6000km na male objekty s malym vykonem neudelate. Prectete si negativni vlivy radaru na radiovou komunikaci a leteckou elektroniku zde http://www.atmonline.cz/analyzy/pro/radary.htm zde je rozumne, neemotivni a pro technika srozumitelne popsani vlastnosti radaru..Ja osobne jsem zastancem toho, aby se radar na nasem uzemi postavil, rezim na zakladne holt bude stejny jako na kteremkoli velvyslanectvi, trestne ciny mimo zakladnu bych chtel soudit u nas a podle nasich zakonu, negativni vlivy zareni tady jsou, ale jsou nepodstatne, i kdyz pro obyvatele prilehlych vesnic mozna nejake neprijemnosti typu ruseni TV, mobilu nebo radia budou, kdo ale zije v idealnich podminkach? Z autora clanku cisi snaha za kazdou cenu radar obhajit a obhajuje ho hloupe. |
|
|
cb 19.3.2007 14:07Re: Predseda SPD varuje pred zakladnou Zadne americke rakety v Neue Europe. |
|
|
jula 19.3.2007 14:06Re: Re: Re: PR kampaň jede na plné obrátky Kazdy kdo ma v hlave bordel nemusi byt zrovna bolsevik .To je pravda. |
|
|
Pete Brich 19.3.2007 14:04Líbejte, co hrdlo ráčí, geronte!
|
PB|
|
richard 19.3.2007 14:04Re: základní chyba Ano - jenže, parlament je plný bolševiků a plný stran, které chtějí lovit voliče a přesně neví na co. Tím narážím na Pablbka, který s nimi nekdříve natajno vyjednával a kývl jim na to, a pak po zveřejnění info takticky vše popřel a postavil se proti. A ODS + KDU neví, jak se k tomu mají postavit: v médiích jim píšou, že jsme všichni proti a věcnou diskusi zahlcují smyšlenými obviněními ve stylu Čunek. Takže bolševici, kteří chtějí, abychom byli proti iránským jaderným Shahabům zcela bezbranní mají volné pole působnosti, jak nás strašit svými vylhanými nesmysly. Že tady jde o otázku základní bezpečnosti státu v blízké budoucnosti rudí vědí velmi dobře a chtějí nás oslabit stůj co stůj. |
|
|
Stanley 19.3.2007 14:01Propaganda Pane Hořejší hezky jste to napsal, ale je to zbytečné ! Kdo je slepý - nevidí, kdo je hluchý - neslyší !Lidé zmasírovaní propagandou odmítnou cokoliv kdykoliv a je marné něco vysvětlovat ! Mně již v podstatě nejde o radar, ten si Amíci jistě postaví jinde ! Jde o tu manipulaci s lidmi ! Jsou u nás síly, které to umí bezvadně a to nejen v případě amerického radaru !! |
|
|
tomfuk 19.3.2007 14:00Těm kterým jde... Těm kterým jde o snížení obranyschopnosti svobodného světa proti rysujícímu se komplotu militantních států,ti budou používat jakoukoliv dezinformaci k tomu ,aby se zabránilo ke stavbám vojenských obraných zařízení.Třeba ,že je potřeba souhlasu NATA,EU,referend až po otevřené zastrašování občanů.Ovšem pokud demokracie chce přežít musí se demokraticky vypořádat s těmito invektívami a přesvědčit většinu obyvatel o nutnosti těchto a podobných zařízení. |
|
|
gerontusinza 19.3.2007 13:59Jo USA zasáhl jednoznačně. Vystoupil a "humanitárně" bombardoval Srby, zatím co vyzbrojil UČK těžkými zbraněmi, Re: Re: Re: Jen blbec hledá něco jiného za svinstvy, které se kolem něho dějí a neumí je pojmenovat na první pohled. Re: Re: Ať si umíraj aby až přestane bobardovat, si Srbové ani nefoukali. Inu záslužné. Proč to nevidím jako vy ani moji přátelé? inu Bez USA "hochů" kteří tak neochvějně brání myšlenku lidských práv všude jinde jenom ne doma si život ani nedovedu představit. Jak bezbřehá myšlenka - ale totálně blbá. |
|
|
Jéňa 19.3.2007 13:57Re: Ať si umírají US hoši, kde chtějí, Marate, je to jejich volba Andy, vystihl jsi to přesně. Imperialistické Rusko představuje pro civilizovaný svět stále velké nebezpečí. Píšeš, že přítomnost americké armády mnohonásobně zvýší riziko válečného konfliktu s Ruskem. Podle tebe tedy tady dnes už to riziko existuje, jen v menší míře. Já to vidím stejně a proto si přeji, aby tady Američané byli a to co nejdříve, protože si potom Rusáci na nás netroufnou. Riskovali by celosvětový konflikt a to si pěkně rozmyslí. Poučky z VMLu o imperialistech si nech pro svoje potomky a neoblbuj lidi. |
|
|
AndyX 19.3.2007 13:572 jakovy můžete hodit link, kolik Castro dostává za pronájem Guantánáma? |
|
|
Psí vrah Čumil 19.3.2007 13:57Re: Když někdo nechápe rozdíl mezi okupací (1936, 1968) a vyjednáváním No, milý Xavere, musím říct, že ve vedlejší hospodě je Doleželův canc o dost rozumnější než tohle tláskání, protože koncepčnější. Jinak na opraporované "pragováky", pochodující na podporu základny v ČR je opravdu silně obveselující pohled. A znovu připomínám - naším spojencem je primárně NATO, nikoli USA, které si tu hrají svou politickou písničku spojenou s obranou VLASTNÍCH zájmů, přičemž ona tzv. ochrana našeho území je s prominutím více než sporná. |
|
|
gerontusinza 19.3.2007 13:52Jasně řečeno. Jenže fanda svatého radaru neustoupí a neustoupí........Re: Re: Když někdo nechápe rozdíl mezi okupací (1936, 1968) a vyjednáváním
|
|
|
AndyX 19.3.2007 13:52Tak to je paranoia!Rusové nás budou okupovat! Není žádný důvod, který by k tomu měli mít.Tedy kromě vašich překrásných manželek.Však taky kvůli štíhlým Arabkám USSáčtí hoši jezdí do Iráku, ty jejich vykrmené ženušky už taky nejsou to pravé ebenové. |
|
|
gerontusinza 19.3.2007 13:50Jeffe, nikdy jsem nepochyboval o tom že modrý blbec bude mít pochopení pro něco jiného pro šmouly.Re: Re: Jen blbec hledá něco jiného za svinstvy, které se kolem něho dějí a neumí je pojmenovat na první pohled. Re: Re: Ať si umírají US hoši, kde chtě A o primitivizmu nejlépe vypovídá vaše hodnocení. Tak je primitivní. Já se jen bavím tč blbostí a nesoudností takových troubů, které mají vidění světa natolik omezené, že je strkají do rudých, oranžových a modrých škatule, býlých nebo černých. Jenže každé škatulkování lidí zapáchá (tak jako optimismus - i ze základny) blbostí. Sdělil vám to již klasik, ovšem to může posoudit alespoň částečně v obraze. V§l ani náhodou. Takže jako obvykle vy mě taky............. , |
|
|
jula 19.3.2007 13:50Re: Re: Jen blbec hledá něco jiného za svinstvy, které se kolem něho dějí a neumí je pojmenovat na první pohled. Re: Re: Ať si umírají US hoši, kde chtějí, Marate, je to jejich volba Mas-li na mysli bombardovani na balkane?Co udelalo mezinarodni spolecenstvi OSN.RB,EU nic.Nekolik let se tam navzajem vrazdili a nebyt zasahu USA asi by se tam domlatily uplne .To vam nikomu nedoslo? |
|
|
Jo 19.3.2007 13:45Re: Když někdo nechápe rozdíl mezi okupací (1936, 1968) a vyjednáváním spojenec?!? Nejsme spojenec, nýbrž satelit. Spojenec, pokud má být spojencem, svému spojenci nelže. A důvody amíků jsou totálně smyšlené, stačí se podívat na glóbus (toho si všiml i Zeman, jejich noshled). Je to urážka našeho národa a podílí se na ní měrou vrchovatou lží ustavená č. vláda. |
|
|
MLOK1 19.3.2007 13:41Re: Re: Re: Autore - mýlíte se! Klobouk dolů! To se před Pepou Petrášem hluboce ukláním Sebekriticky přiznávám, že veřejně jsem tenkrát také proti těm "raketám míru" neprotestoval, ač mě neskutečně s*aly. |
|
|
gerontusinza 19.3.2007 13:40|Myšlenky unikají nesporně. Já to mám ale odůvodněné - věkem.Re: Re: Re: Já tam těm blbcům nechci překážet. Re: Re: Hurá na Aljašku, tam jich je! A my budeme zas o jednoho vola chytřejší.Re: Místo pouhého domečku s bílou kupolí a obsluhou, která se Ovšem čím to omluvíte vy? Mimochodem z mladých blbců bývají většinou jen staří blbci pokud se nepoučí. A to bude nesporně váš připad, neboť vy jste zřejmě nepoučitelný. Hurá na základnu. |
|
|
jiza 19.3.2007 13:39základní chyba Podle mne je základní chyba v tom,že se nikdo odpovědných činitelů nenamáhá s tím,že by uveřejnil skutečně objektivní údaje o tomto radaru.Potom samozřejmně má fantazie volné pole působnosti na kterém rádi vyorají hlubokou brázdu splašení protiradaroví aktivisté.Zakalit vodu a pak chytat desorientované,neznalé lidi.Je přece dávno známo,že neznalost plodí strach. |
|
|
Jo 19.3.2007 13:38fáma nefáma vždyť je to úplně jedno. Platí přece: ami go home. Na celým světě. Existuje tolik důkazů, jak amíci nedodržují vůbec nic. I vděk k minulým generacím má své přirozené meze. |
|
|
gerontusinza 19.3.2007 13:35A co vaší záslužní rodiče.Re: Re: Mluvte laskavě za své "vyčůrané" rodinné příslušníky. Re: Re: Já tam těm blbcům nechci překážet. Re: Re: Hurá na Aljašku, tam jich je! A my budeme zas o jednoho vola chytřejší.Re: Místo pouhého domečku s bílou kupol Ještě mají doma průkazku svazu přátel CCCP? A co vy ani den jste nebyl ve svazu soc. mládeže či jak se to nazývalo? Ale antikomunista jste příkladný. Vymítit komunisty a sympatizující včetně rodinných příslušníků! Je mě jasné, komouši své voly vybírali a vás nevybrali. Proto ten antagonismus Chápu vás, ale jen v tomto případě, jinak vás totiž s takovým množstvím blbosti pochopit nelze........ |
|
|
Xaver původní 19.3.2007 13:33Když někdo nechápe rozdíl mezi okupací (1936, 1968) a vyjednáváním o tom, zda jakožto spojenec povolíme spojenci vybudování jeho strategického obranného zařízení, tak ten snadno uvěří, že u radaru bude atomová elektrárna, bude mu to rušit mobil, televizi, ozáří ho to a dostane rakovinu a poškodí mu to plod, zničí mu to včelstvo a jánevím co. A ať koupí pás cudnosti, protože amíci už se třesou, jak mu přefiknou tu jeho tetku... :-) |
