Diskuse: RADAR: Pozor! Radar vyzařuje fámy

Petr 19.3.2007 20:05

To je diskuse

na prd. Místo argumentů a slušnýho vyjadřování názorů jen samý urážky. No, vono taky co dál, když argumenty dojdou, že?

vi 19.3.2007 20:05

Re: Re: Bylo to do jiné diskuze, ale sem se to hodí

Mýlíš se. Omezování občanských svobod je co? A nemluvím jen o dnešku, mluvím o směřování Ameriky, o kterém nevíme kam až povede. Tedy, pokud někdo nemá funkční křištálovou kouli.

Pete Brich 19.3.2007 20:05

Že voni ti Amíci sem pod názvem radar chtějí propašovat rušičku na milicionářskou ČT.

PB

ps 19.3.2007 19:57

Re: ps

Já se nedělám blbější a číst snad ještě umím. Význam vyjádření "To, že Irán má rakety je fáma." je snad jasný každému. Buď tím chce autor říct, že Irán, žádné rakety nemá nebo už je na tom tak špatně že neví co píše.

vi 19.3.2007 19:49

Re: Dalsi famy Amerika je demokratická na věčné časy a nikdy jinak!

Lidé kteří argumentují v současné debatě o potřebnosti Ameriky v Evropě historickými zkušenostmi, připomínají polské generály, kteří před útokem německých tanků zdůraznovali, že šavle musí být dobře nabroušená a kůn dobře okovaný. Žádný národ a žádný politický systém, se nezastavil ve vývoji. Ani Amerika není a nebyla jen symbolem svobody. Její imperiální výboje, však probíhali v tichomořském prostoru (násilný vstup do Japonska, dobytí Filipín, anexe Havaje) a tedy mimo zájem středoevropanů. V současné době, se její velmocenská politika globalizuje a z pocitu absolutní mocenské převahy vzniká v hlavách jejich vedoucích činitelů přesvědčení, že nemusejí brát ohled na nikoho. Ve vnitřní politice se to projevuje systematickým okleštováním občanských svobod (Patriot Act - např. zatýkání a odposlechy i bez povolení soudu), tedy fašizací politického systému. Proto je třeba se ptát čí základna to bude? Relativně demokratické Ameriky šedesátých let, nebo fašizující se Ameriky na počátku jednadvacátého století. Tahle otázka mi připadá důležitější, než výkon radaru.

ps 19.3.2007 19:47

Re: Bylo to do jiné diskuze, ale sem se to hodí

A jaký stát by tedy měl být symbolem svobody? Který stát (mající alespoň jakýsi vliv v mezinárodní politice) se v minulosti nedopouštěl imperiálních výbojů? Bere snad Rusko nebo Čína ohled v prosazování svých zájmů na někoho ohled? Nazývat fašizací politického systému současný stav občanských svobod v USA ve srovnání právě s těmito zeměmi je vrchol demagogie.

sm 19.3.2007 19:42

ps

Ske/pticus Maxim/us 19.3.2007 19:41

pa, nědělejte ze sebe blbější než jste

ps 19.3.2007 19:35

Re: Dalsi famy

Tím chceš říct, že Irán žádné rakety nemá

Teta Boženka 19.3.2007 19:28

Re: Re: Re: Re: Babko překlep je možný i v číslech Re: no pardon pánové - ale něco se mi plate, že ta první byla od března 1938- opravte mne - mýlím-li se

Máte neobvyklé vyjadřovací schopnosti. Mluvíte tak i v reálném životě?

Dr.Sid 19.3.2007 19:19

Dalsi famy

Iran ma rakety.

Americky system je umi zastavit.

Dag Badman 19.3.2007 19:07

Re: Re: Re: Re: AeroKarliku, už i ten Castro se alespoň pokusil

a není to nelegální? Všechny americké kubánce by měli Američané zavřít!

OneTearofBlueDeer 19.3.2007 19:03

neco malo o radarech

tedy nejsem technik, ani neznam soucane americke technologie. Pouze jse pracoval asi rok v ramci vojenske zakladni sluzby u PVOS (protivzdusne obrany statu) jako lekar. Radar jse meli tzv. za riiti, vzdalenost do maximalne nekolika set metru. Vykonove urcite slabsi nez nejaky americky obr, zato jsme asi byli mnohem blize k radaru. Vzhledem k urceni (lokalizace nizko leticich letadel) bylo sledovani prakticky v horizontalni linii, cili jsme byli skoro "olizovani" sledovacim paprskem . Zkusenosti 1. Drobne (typicke) ruseni analogniho (digitalni nebyl) TV prijmu 2. nikde v literature ani v praxi jsme nezaznamenali zdravotni skody zpusobene intenzivnim elektromagnetickym polem (popisuji se max. zanety rohovek, neprilis prokazatelne) Jedina smesna vec, tvrdilo se (neprokazano), ze ti od radaru maji jako potomky jenom holky.........hm, podarily se mi taky dva kousky, zadnej kluk

vi 19.3.2007 18:57

Bylo to do jiné diskuze, ale sem se to hodí

Lidé kteří argumentují v současné debatě o potřebnosti Ameriky v Evropě historickými zkušenostmi, připomínají polské generály, kteří před útokem německých tanků zdůraznovali, že šavle musí být dobře nabroušená a kůn dobře okovaný. Žádný národ a žádný politický systém, se nezastavil ve vývoji. Ani Amerika není a nebyla jen symbolem svobody. Její imperiální výboje, však probíhali v tichomořském prostoru (násilný vstup do Japonska, dobytí Filipín, anexe Havaje) a tedy mimo zájem středoevropanů. V současné době, se její velmocenská politika globalizuje a z pocitu absolutní mocenské převahy vzniká v hlavách jejich vedoucích činitelů přesvědčení, že nemusejí brát ohled na nikoho. Ve vnitřní politice se to projevuje systematickým okleštováním občanských svobod (Patriot Act - např. zatýkání a odposlechy i bez povolení soudu), tedy fašizací politického systému. Proto je třeba se ptát čí základna to bude? Relativně demokratické Ameriky šedesátých let, nebo fašizující se Ameriky na počátku jednadvacátého století. Tahle otázka mi připadá důležitější, než výkon radaru.

mirator 19.3.2007 18:55

Re: Nepište nesmysly, chcete-li vyvracet fámy-

Fandím Vám a doufám, že jim půjdete vším, co je ve Vašich silách a co je umožněno, po krku.

Ladislav 19.3.2007 18:51

Re: Re: Strach má veliké oči

Postavenim zakladny se staneme bezbranny rukojmim ktery se bude trast hruzou pokazde kdyz se velmoci poskorpi.

Tohle nechtit neni zadny pacifismus ani idiotismus ale naopak.

herdekbabka 19.3.2007 18:50

i když de facto - bylo to na dvakrát - napřed němci zabrali pohraniči/tuším září 38 /

zhruba za půl roku ten zbytek

Jan Neoral, starosta Trokavce 19.3.2007 18:47

Nepište nesmysly, chcete-li vyvracet fámy-

do ČR nemá přijít radar typu GBR, ale XBR, to je zásadní rozdíl(FRQ, hlavně). Najděte si americká data radaru Kwajalein (GBR-P), který 1.3.07 H. Obering uvedl jako připravovaný k přestavbě na XBR a do Brd, je tam toho moc a netajeného - a američané sami udávají 2,5 mW/cm2 při 150 m(několikanásobně překročená norma ČR) a 4 km pravděpodobného rušení pro TV a 7 km pro RV a mobily. Není radar jako radar, plky o tom, že to stojí vedle měst (ano, ale jaké radary?) svědčí o naivitě píšících vládních a vojenských představitelů. Kdo chce informace mít, ten si je sehnal -ale ne od iniciativy NE raketám, ale z USA. Tak nám nevyprávějte pohádky, že nejsou informace, nebo budeme požadovat ještě tu o Šípkové Růžence. A pohádky o "paprsku, neškodně směřujícím vzhůru"? To neslyšeli o diagramu vyzářovací charakteristiky každé anteny? O bočních a zadních vyzařovacích lalocích, které nelze odstranit? Já chci mluvit s odborníky, a ne s politiky ODS, srážejícími podpatky, kteří tomu rozumí jako koza petrželi, ale jsou ochotni opakovat cokoliv. S pozdravem Jan Neoral, starosta Trokavce

Cruton 19.3.2007 18:46

Re: Re: Panu F. Čechovi

herdekbabka 19.3.2007 18:42

Re: Re: Re: Babko překlep je možný i v číslech Re: no pardon pánové - ale něco se mi plate, že ta první byla od března 1938- opravte mne - mýlím-li se

Gratuluji Jirko.s - jste první kterému to došlo - tedy i fakt - že už kdysi dávno, kdy se o tom nesmělo mluvit - furt se počítalo - 38,68, a furt dokola. prý ta osmička.... jo, jo je to potíž .. občas

herdekbabka 19.3.2007 18:34

to je těžký - jak se to říká - starýho vol*a novým kouskům nenaučíš a taky co se v mládí naučíš ve staří...

Cruton 19.3.2007 18:32

Re: Re: Nepotřebujeme americký radar

Souhlas. Ale není třeba se užírat. Každým svým primitivním a většinou sprostým "komentářem" se tito "demokraté" odkopávají před dosud nerozhodnutými lidmi. Každý jejich "komentář" pak jen posiluje řady odpůrců cizích základen.

Rys 19.3.2007 18:30

Re: Panu F. Čechovi

Vynechal uz jenom rakety z KLDR, ty byly pri prvnich argumentacnich kolech oblibene.

jirka.s. 19.3.2007 18:26

Re: Já jsem si naopak jistý, že blbě tlacháte :-)

Milý septiku! Na světě je jenom jedna jediná jistota! A to že i takoví ukrutní pitomci jako jsi ty, jednoho dne natáhnou brka! Rozdíl pak už bude pouze v tom, koho kam odvezou! Normální lidi pravděpodobně do krematoria a vo/ly jako ty do kafilérky!

Ladislav 19.3.2007 18:25

Re: Nepotřebujeme americký radar

Velmi spravne. K reseni budoucich rizik budou potreba fungujici bezpecnostni struktury na lokalni urovni - neco jako byval kdysi obecni policajt ovsem bez onoho komickeho stereotypu. A na lokalni urovni se tezko delaji obri zisky a ani korumpovat ve velkem se tam neda.

Co nechapu jsou lidi kteri si s nabozenskym zapalem tvrdi ze nejaky radar neco zlepsi a kazdeho kdo se opovazi pochybovat oznackuji jako bolsevika. Netusim jestli jsou tak naivni, placeni nebo jakou agendu vlastne skryvaji. Mozna ze bojuji se vsi vervou tu minulou valku - dnes uz je to vcelku bezpecne - a strkaji hlavu do pisku pred tim ze svet se zmenil.

Pasáček koz ve Vermontu 19.3.2007 18:21

Panu F. Čechovi

Každý národ musí nést břímě svých blbců.

Yurri 19.3.2007 18:18

Re: Rysovi

Yurri 19.3.2007 18:15

Re: Re: Nepotřebujeme americký radar

Jasně že ne,takže se už učte arabsky,vy vole..!

jirka.s. 19.3.2007 18:12

Re: Re: Babko překlep je možný i v číslech Re: no pardon pánové - ale něco se mi plate, že ta první byla od března 1938- opravte mne - mýlím-li se

(pokr.) z českých televizních stanic se nenašla jediná zmínka o 15. březnu 1939, tak proč by to měli znát ausgerechnet naši tři géniové, že?

jirka.s. 19.3.2007 18:06

Re: Babko překlep je možný i v číslech Re: no pardon pánové - ale něco se mi plate, že ta první byla od března 1938- opravte mne - mýlím-li se

Ano! Sešla se zde elita českých vědců-historiků. Xaver, krucibába a geront, vskutku výkvět argumentačních géniů. Mohli by si podat ruku se soudruhem Škromaňoncem, který v jisté anketě Mf Dnes tvrdil, že Karlova Univerzita byla založena někdy v šestnáctém století, asi v roce 1630.

Naše silná trojka se ale alespoň trefila do století, i když geront to raději nepokoušel.

Ale konec konců, co bychom po nich chtěli, když v žádné

Neviditelný pes

Lidové noviny

Diskuse k článku

RADAR: Pozor! Radar vyzařuje fámy

Upozornění