Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Znovu o zákazu kouření
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Uživatel 20.10.2015 10:10Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Boublíková 20.10.2015 10:11Re: Přiznám se, že ji mi to jedno, Zákaz kouření v hospodách zdravotní stav lidí nijak neovlivní, kuřák si jednoduše zapálí jinde a těch pár pasivních, kteří by z cizího kouře v hospodě mohli onemocnět - pokud nejde o úplnou chiméru, tak ve statistice se stejně neprojeví. |
|
|
O. Uživatel 20.10.2015 10:12Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Boublíková 20.10.2015 10:17Re: Přiznám se, že ji mi to jedno, Jo, zhruba to sedí s tím, co jsem psala - efekt na zdraví lidí lze očekávat marginální. |
|
|
O. Uživatel 20.10.2015 10:22Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Jílek 20.10.2015 11:28marginální....a tohle učí na véeš.... Za prvních 18 měsíců poté, co Pueblo, Colorado vydalo v roce 2003 zákaz kouření, klesl příjem nemocných se srdečními problémy o 27%. Hospitalizace v okolních městech bez zákazu kouření nevykázaly změny. American Heart Association říká, „Byl zaznamenán pokles počtu hospitalizací kvůli infarktu během jednoho a půl roku po vyhlášení zákazu kouření, což je patrně způsobeno snížením efektů pasivního kouření jako spouštěcího mechanismu pro infarkt.“ Podobné nálezy se začaly objevovat také z jiných míst, kde byl zákaz kouření ustanoven. Vědci z Dundee university nalezli zjevné zlepšení ve zdraví barového personálu za dva měsíce po vyhlášení nařízení o zákazu kouření. U pracovníků barů prováděli funkční test plic a známky zánětů měsíc předtím, než nařízení vešlo v platnost. Znovu byly tyto testy provedeny po dvou měsících po zahájení platnosti. Počet vykazující symptomy spojené s pasívním kouřením klesly z více než 80% na méně než polovinu. Také se omezil obsah nikotinu v krvi a zlepšila se o 10% funkce plic. V dokumentu Phillip Morris z roku 1960, Impact of Workplace Restrictions on Consumption and Incidence', zde sčítá výsledky dlouhodobého výzkumu na dopady zákazu kouření. „Úplný zákaz kouření na pracovištích silně zasáhne obrat v tabákovém průmyslu. Kuřáci čelící těmto zákazům spotřebují o 11%-15% méně než je průměr a že skončí s kouřením je asi o 84% vyšší, než je průměr.“ |
|
|
O. Uživatel 20.10.2015 11:30Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Boublíková 20.10.2015 11:54Re: marginální....a tohle učí na véeš.... Skocite jilkovi na každou blbost! |
|
|
J. Jílek 20.10.2015 11:32Re: marginální....a tohle učí na véeš.... výzkumy všeobecně vykazují, že příjmy pohostinských zařízení jsou po vyhlášení nekuřáckých zákonů stabilní (nebo dokonce zlepšené) a mnoho zákazníků oceňuje zlepšení kvality ovzduší. |
|
|
R. Langer 20.10.2015 11:42Re: marginální....a tohle učí na véeš.... To není pravda. |
|
|
S. Landa 20.10.2015 14:12Re: marginální....a tohle učí na véeš.... Ale třeba jo, když jim imbecilní zákon zničí konkurenci, mohou tržby trochu stoupnout... |
|
|
P. Boublíková 20.10.2015 11:53Re: marginální....a tohle učí na véeš.... To máte z wiki, že anohttps://cs.m.wikipedia.org/wiki/Zákaz_kouření Jenže text se netýká zákazů kouření v restauracích, nýbrž je mnohem obecnější, včetně zákazu kouření na pracovistich - lháři a podvodníku, nebo nechapavy troubo (račte si vybrat). |
|
|
R. Langer 20.10.2015 11:57Re: marginální....a tohle učí na véeš.... Samozřejmě že to jsou účelové lži. |
|
M. Prokop 20.10.2015 10:46Re: Přiznám se, že ji mi to jedno, Projeví se to na zhoršení zdravotního stavu těch, kdo se do kuřáckých hospod chodí rozčilovat, že jsou kuřácké. Budou si muset najít jiný podnět k ctnostnému rozhořčení. |
|
|
I. Mertl 20.10.2015 12:23Re: Přiznám se, že ji mi to jedno, Dobrý! Leč je mi to fuk: do hospody chodím tak 10 krát do roka, z recese tam vykouřím 3-4 cigarety /rok, jinak 7 let nekouřím. Ale fakt je, že mi to smrdí. Ale ať se Jakl rozčiluje. |
|
|
R. Langer 20.10.2015 11:26Re: Přiznám se, že ji mi to jedno, Je to chiméra. |
|
Z. Frys 20.10.2015 10:11Re: Přiznám se, že ji mi to jedno, zdravotní pojištění u nás neexistuje. Zdravotní komunismus u nás stojí na výběru zdravotní daně. Zřízení opravdového zdravotního pojištění by byl nesmírně záslužný počin. |
|
|
O. Uživatel 20.10.2015 10:13Uživatel požádal o vymazání |
|
|
Z. Frys 20.10.2015 10:16Re: Přiznám se, že ji mi to jedno, Samozřejmě. Vždyť s Vámi souhlasím, že by měl platit trh ve zdravotním pojištění. Pouze upřesňuji, že u nás zdravotní pojištení zatím nemáme. |
|
|
E. Erat 20.10.2015 10:30Re: Přiznám se, že ji mi to jedno, A také tady nikdy zavedeno nebude. Ono v podstatě ani není možné, náklady na zjišťování toho čím bylo způsobeno např. zranění by byly příliš vysoké. Co mi je do toho, že si nějáký strejda opravuje střechu a spadne dolů. Měl si na to pozvat odbornou firmu.A takových případů jsou desetitisíce. Takže tady je tzv. solidární pojištění, chlastáš,kouříš,žereš bůček,bereš drogy,jezdíš autem jako idiot, lezeš po horách bez řádného vybavení a zkušeností,lyžuješ na sjezdovkách bez větších zkušeností atd.atd.Jediné řešení by bylo zrušit jakékoliv pojištění, a ať si každý platí keš.Ovšem to by v případě, že vás třeba postihne rakovina znamenalo u většiny lidí rozsudek smrti.Takže solidární pojištění, i když opravdu pojištěním není má svou logiku. |
|
|
O. Uživatel 20.10.2015 10:38Uživatel požádal o vymazání |
|
|
E. Erat 20.10.2015 10:44Re: Přiznám se, že ji mi to jedno, Rozvintě tu myšlenku. Co je v tomto případě trh.Předpokládám tedy, že vám někde transplantují srdce, játra, ledviny apod. za 100 tis. Kč a jinde za 50 tis. Kč.Tak to jo, možná u Lidla na parkovišti i za 30 tis. Kč, na vozíčku-košíku+bageta zdarma.A v případě akčního týdne 10 % sleva.To by byl ten pravý nefalšovaný trh. |
|
|
O. Uživatel 20.10.2015 11:19Uživatel požádal o vymazání |
|
|
E. Erat 20.10.2015 11:36Re: Přiznám se, že ji mi to jedno, Tak to pořádně rozvintě,specifikujte atd., jenom plácáte nesmysly o trhu ve zdravotním pojištění.Vaše představy nejsou směšné, ale jsou totálně hloupé. |
|
|
R. Langer 20.10.2015 11:37Re: Přiznám se, že ji mi to jedno, Trh s pojištěním je ve skutečnosti zcela běžná věc. |
|
|
O. Uživatel 20.10.2015 11:47Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Jílek 20.10.2015 11:39Re: Přiznám se, že ji mi to jedno, skutečné pojištění by se vám brzy zajídalo :-)))) |
|
|
R. Langer 20.10.2015 11:42Re: Přiznám se, že ji mi to jedno, To si nemyslím. |
|
|
M. Prokop 20.10.2015 10:48Re: Přiznám se, že ji mi to jedno, Sestavíte tabulku neřestí a jejich koeficientů? :-P Ono není jen kouření, ač momentálně dobroserové rajtují hlavně na něm. "Populární britský kuchař Jamie Oliver obhajoval v parlamentu svůj návrh na zdanění sladkých nápojů, neboť chce ochránit děti před nadměrnou konzumací cukru. Chce tedy nahradit zodpovědnost rodičů zákonem. Jen málokdo si však uvědomuje, že spolu se ztrátou zodpovědnosti (což se mnohým líbí) se současně ztrácí stejný díl svobody." Je to cesta do pekel, tyhle nápady, jak příkazem/zákazem vylepšovat lidi. |
|
|
O. Uživatel 20.10.2015 11:24Uživatel požádal o vymazání |
