Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Vražda, nebo justiční omyl?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Chadim 9.9.2020 3:28Komunisté zbourali justici. Jejich pohrobci ji postavili znovu, z poškozených a nedbale očištěných cihel původní bouračky. |
|
|
R. Meišner 9.9.2020 0:19.......Zdechovský zde už poněkolikáté obhajuje odsouzeného vraha manželky a vlastní nezletilé dcery. zajímavé. Zdechovského skutečný motiv se asi nedozvíme. jen připomenu, že Kramný sice důmyslně odstranil přímé důkazy, ale řetězec nepřímých důkazů se uzavřel neporušen. a už vůbec si nemyslím, že naše soudnictví je tak žalostné, jak nám tady Zdechovský neustále vypráví...daleko větší pochybnosti mám právě o něm. toť vše. |
|
|
S. Sedlák 9.9.2020 1:22Celá konstrukce zabití elektrickým proudem způsobem, který byl v rozsudku je naprostý blábol. Pokud Kramný manželku a dceru zavraždil, tak určitě ne elektřinou a ne způsobem, jak jemu kladeno za vinu. To, že by se mu současně mohlo podařit zabít i dceru je mimo vší pochybnost. Na místě by bylo udělat simulaci průchodu proudu těly, která by zcela jistě ten nesmysl s elektřinou vyvrátila. Kramný mi je nesympatický a jeho chování po úmrtí manželky a dcery podivné. Ovšem to, zcela jistě k odsouzení nestačí. Je to hanba naší justice. |
|
L. Pořický 9.9.2020 23:421* |
|
|
J. Novak 9.9.2020 2:03Kramného se velmi vehementně zastává i spolek Šalamoun, který je alespoň v mých očích serioznější než Zdechovský. Případ Kramný stále vyvolává velké pochybnosti a měl by být revidován .. |
|
|
J. Strakoš 9.9.2020 5:36Protože jste jej asi nečetl - reagujete na článek, který se snaží poukázat na chyby a podivnosti v celém soudním procesu, které vyvrcholily odsouzením člověka na mnoho let za mřížemi. A snahou tohoto člověka zachránit nebo obnovit proces, který by postupoval v souladu s logikou. Horáková a jiní byli taky odsouzeni soudem, takže stejnou logikou bychom si je vlastně nemuseli, jako "sprosté zločince" nějak připomínat, že? |
|
|
R. Langer 9.9.2020 5:42Hm, jenom škoda, že o tom nejsou žádné důkazy, co? |
|
|
Z. Lapil 9.9.2020 9:17Jak jsem tu už (ano, až po vás) napsal: Kramný klidně vrah být může, ale to, co píše o práci soudu pan Zdechovský a spolek Šalamoun je naprosto nehorázné a nehorázným by zůstalo, i kdyby byl Kramný osvobozen. Tohle je přece na úrovni, kdy vás zastaví policajt, zkasíruje vás za nepovolenou rychlost, a pak se ukáže, že měl cizí papíry, hodnostní označení neodpovídalo ani těm papírům a policie ho vůbec neměla ve stavu. |
