Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Tichá podpora zlodějům šrotu?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
H-K- 21.4.2008 21:11Re: takže kvůli vašemu tržní víře Je to věc orgánů činných v trestním řízení. Pokud předloží OP ve dne nebo v noci je to jedno. Od toho je tu policie a nezávislé soudy. Je to věc těchto orgánů, aby hlídali kdo co krade. Poklopy jsou na veřejné kanalizaci a okapy jsou u střech. |
|
|
zdeněk 21.4.2008 21:06on byl ale většinou porušen zákon a k tomu by měla policie přijet. Langerův návrh předpokládá(a ono tomu tak již často je) že pokud někdo někoho v opilosti nabourá a škoda nepřesáhnu danou mez, nic se nestane. Policie se stává politickým vykonavatelem jedné strany a nehájí právo a spravedlnost. |
|
|
zdeněk 21.4.2008 21:04takže kvůli vašemu tržní víře nikdo nesmí omezit zloděje? Ptám se, jestliže je všeobecně známo, a dalo by se dokázat statistikami že se většina kradeného zboží prodá do zástaváren v noci, proč není možné omezit jejich otevírací dobu tak aby zloděj nemohl hned lup prodat? Největší problém je hlavně v tom že někdo přijde například do kovošrotu měděné okapy či měděné kabely, litinové poklopy na kanál.... Tvrdím že všechny tyto zlodějiny kryje vláda a policie, jinak by už dávno existovaly prostředky jak je omezit. |
|
|
H-K- 21.4.2008 21:03Re: tak tohle mě od Klause pobavilo ...Studenti se již otevřeně smáli.....On Klaus je někdy moc ftipný. To je dobře, že se mladá generace trochu pobaví. |
|
|
H-K- 21.4.2008 21:00Re: je to velké riziko Pkud jsou nabourané jenom plechy, tak je to služa policie soukromému podniku.Ať si to vyřeší pojišťovna sama. Proč bych měl já přispívat na policii, když policie pracuje pro soukrmý subjekt? |
|
|
H-K- 21.4.2008 20:56Re: že by ti zloději kradli a pak prodávali zboží hlavně v noci? Na to jsou jiná pravidla v noci a přes den? |
|
|
zdeněk 21.4.2008 20:52tak tohle mě od Klause pobavilo Ale prosím Vás, komunisté neměli víc peněz než kdokoliv jiný, možná jen na auto či barák. To jsou neopodstatněné výmysly, že komunisté měli nějaké velké peníze! –reakce na otázku jednoho ze studentů, zda to nebyla chyba nechat peníze komunistům, protože oni byli jediní, kteří měli kapitál na privatizaci –komentář Václava Bukáče: Studenti se již otevřeně smáli, když tazatel řekl: "Domnívám se, že konference je uspořádaná tak, že my se ptáme a vy máte odpovědět na naše otázky!" Na to pan Klaus odpovědět již odmítl… |
|
|
zdeněk 21.4.2008 20:50nejden ODS ale i ČSSD má mezi svými členy mafiány Bohužel je to tak a i další strany nedávají naději, vezměte si například Kalouska z KDU-ČSL. Ten měl švagra také zaintersovaného do zločinu že si objednali jeho vraždu. ODS má momentálně v plánu ukrást co zbylo. A myslím že občané by konečně měli říci politikům dost. |
|
|
zdeněk 21.4.2008 20:47je to velké riziko i když na místě to může vypadat jednoznačně, pak se začne někdo vykrucovat, nebo bude vůbec zapírat že se s vámi kdy viděl.... nevím jak to funguje v USA, ale tento zákon jasně nahrává bohatým. Vezměte si že i stará Felicie má dnes nižší cenu jak 100 tisíc. Když vám ji někdo totálně zlikviduje a nikomu se nic nestane, tak nemá být viník potrestán? Co když příště někoho zabije? Nevím. Zato když mu někde naměří 62km/h tak bude potrestán. Připadá mi to naprosto nelogické. Havárie mi přijde jako větší prohřešek než překročení povolené rychlosti. |
|
|
zrub 21.4.2008 20:45Nejprve je nutno odplevelit společnost od ODS Základním problémem této společnosti, která bezbřehým liberalismem rozpoutává zlo všemi směry je vládnoucí ODS. Defastaci společnosti, ketrá nastala jejím nástupem k moci nebylo možno zastavit ani za "vlády" menšinové ČSSD, která vládla jen díky opoziční smlouvě s hlavní mafiánskou stranou. Teprve rok 2002 vzbuzoval naděje na změnu vládou Špidly. Ale ten byl smeten a od r. 2006, kdy předvolebním podvodem a povolební korupcí se k moci znovu prodrala ODS,se rozbujel zločin v plné síle. Odplevelme společnost nejprve od ODS a pečlivě sledujme kam její exponenti přejdou. Pak můžeme pokračovat. |
|
|
zdeněk 21.4.2008 20:43že by ti zloději kradli a pak prodávali zboží hlavně v noci?
|
|
|
H-K- 21.4.2008 20:42Re: kdopak to tehdy bránil zákonu o omezení otevírací doby zástaváren? Co má společné pracovní doba a sběr surovin? |
|
|
Marat 21.4.2008 20:38Re: autore co čekat v zemi Zdeňku v USA také i kolize,nebo havarie není potřeba asistence policie.Při nehodě si řidiči vymění pojistky spravidla s úsměvem a nehodu nahlásí pojišťově,Pojišťovák nejpozdějí druhý den přijede ohodnotit škodu a za další tak tři dny dojde šek a jde to všechno bez policie bez vztekání řidiču,nadávek a vyhrůžek.Vím že to v ČR tak nejde.Protože pojišťovny chtějí jen vybírat peníze a hrazení škod se všemožně brání.On také každý v ČR žádné pojištění neplati.Možná že nikde v Europě to není tak snadná záležitost jak v USA. |
|
|
H-K- 21.4.2008 20:35Re: Re: Re: Re: Začněte u sebe pane profesore. Niky,když je někdo fachman jako pan profesor,tak takového čacháčkovského nýmanda jako jste.. Vy znáte Niky a pana profesora? |
|
|
H-K- 21.4.2008 20:30Re: autore co čekat v zemi Co čekat od strany která "nezná špinavé peníze" co čekat od strany........Vy rozeznáte tzv. "špinavé" peníze od "čistých" ? Znáte nějakou definici co jsou špinavé peníze? Klaus nikdy neřekl, že nezné špinavé peníze, ale že neumí rozeznat špinavé a čisté peníze. Vy to umíte? .....strany co jako boj proti nezaměstnanosti nastěhuje do země cizí žebráky kteří na....Kdo jakým způsobem a odkud sem nastéhovak žebráky? Kde jsu ti "žebráci"? |
|
|
zdeněk 21.4.2008 20:24kdopak to tehdy bránil zákonu o omezení otevírací doby zástaváren? |
|
|
tak 21.4.2008 20:21Re: Re: Re: Začněte u sebe pane profesore. Niky,když je někdo fachman jako pan profesor,tak takového čacháčkovského nýmanda jako jste Vy to musí ukrutně vytáčet,že. |
|
|
tak 21.4.2008 20:18Re: pane profesore, jste typický levičák vyžadující regulaci Janoryno jménem všech podnikatelů,kteří jezdí s vozíky do šrotu Vám děkuji,že jste se nás zastal.Vy jste jako jeden z mála pochopil jak je důležité bránit naše svobodné podnikání. Máte úžasný způsob myšlení a postřeh.Proto Vám slibuji,že Váš okap nepřemístím.. |
|
|
Ladislav N. 21.4.2008 20:17Re: Problem je jasny A co s tím mají společného poslanci? Zákonů regulujících a omezujících podnikání už socani s komunisty prohlasovali dostatek. Jenomže rudým hlavám nedochází, že zákony samotné jsou k ničemu. Kolik nepoctivých výkupců šrotu bylo zbaveno živnostenského listu a možnosti podnikat za celých 8 let ( |
) vládnutí ČSSD?
|
|
Ladislav N. 21.4.2008 20:13Re: zdeněk IP: 147.229.197.xxx Ještě mi, troubo, vysvětli, co má s obsahem článku společního ODS? |
|
|
Ladislav N. 21.4.2008 20:12Re: Selsky... IP: 128.226.120.xxx No a co řešíte? Bankéř, který nedokáže rozeznat zfalšovanou občanku od pravé, nejspíš zkrachuje. Proč by měl dále existovat kterýkoli jiný podnikatel, který nedokáže otestovat na poctivost své dodavatele - obchodní partnery? Proč nám o těchto věcech káže lékař s nulovým povědomím o platných zákonech? |
|
|
zdeněk 21.4.2008 20:11vše se již děje ale fanatici budou za ODS stát až do úplného konce |
|
|
Ladislav N. 21.4.2008 20:08Re: zdeněk IP: 147.229.197.xxx Ouvej, to je ale blábol, skoro jako článek pana primáře. |
|
|
zdeněk 21.4.2008 19:54autore co čekat v zemi Kde ministr Vnitra Langer chce trestat toho kdo zavolá policisty k havárce a škoda bude nižší jak 100 tisíc korun. Co čekat od ministra co chce aby lidé sami byli schopni ohodnotit škodu(přitom to často není schopen ani odborník). Co čekat od strany která "nezná špinavé peníze" co čekat od strany co jako boj proti nezaměstnanosti nastěhuje do země cizí žebráky kteří na ně budou zadarmo makat. co čekat.... Ale to jistě každý ví. A každý ví že byli poslanci co považovali zrušení 24 hodinové otevírací doby zástaváren za omezení "podnikání". Protože oni jsou sami zloději, potomci komunistů kteří se po roce 1989 dali na kapitalismus. Ostatně jeden z největších liberalistů v této zemi je bývalý člen KSČ. Tito lidé nám to říkají jasně - pokud ti někdo ukradne méně jak 5000Kč nebo udělá škodu pod 100 tisíc korun, nás to nezajímá. My jsme velkokapitalistická-komunistická třída. |
|
|
Vlasta.on 21.4.2008 19:40Re: Re: "Vážený" pane profesore .......... prohlásil "inteligent". |
|
|
SelskyRozum 21.4.2008 19:35Re: hnoiudfg Jenze vy, protoze jste to neukradl, tak jste jim ukazal svou. Ted uz chapete? |
|
|
niky 21.4.2008 19:31Re: Re: Začněte u sebe pane profesore. Jirí,vy jste vúbec nepochopil,co jsem napsal a nic neni vytrženo s kontexu. |
|
|
jiri 21.4.2008 18:58Re: Začněte u sebe pane profesore. Pokud prof. Dr. Pafko plati dane z videnskych prijmu v Rakousku tak zde neni problem (proc zdanit prijem dvakrat?). Dale se domnivam, ze odpovidajici prijem pro dobreho chirurga by mel byt prinejmensim o rad vyssi, nez nejakych 25 000 Kc mesicne. Zbytek Vaseho prispevku je z kontextu vytrzeny blabol... |
|
|
Lobo 21.4.2008 18:54hnoiudfg Moc to nechápu. Nedávno jsem odvážel asi tak pět metráků šrotu ze zbourané kůlny a občanku po mě chtěli. |
|
|
Ivan Vitula 21.4.2008 18:37Proč nebyl přijat zákon Pane profesore, proč ještě nebyl změněn zákon... no možná že poslanci neví, čím se jednou budou živit. :-))) |
