J. Hovorka 15.5.2021 3:56

Zase tady z Haska lezou ty jeho Klausovske a Zemanovske moudra.Ono se to u neho stava moc casto Tim dokazuje ze je to trouba nad trouby i Pepek Vyskoc byl moudrejsi jako toto mostrum Hasek

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Bidzilia 14.5.2021 23:55

Proboha, kdy tě pustili?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 14.5.2021 22:41

No, četl jsem jeho memoáry. Dají se stáhnout z ulozto. Věnoval se.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 14.5.2021 20:58

Ne, to není kapitalismus...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 14.5.2021 20:56

To myslíte vážně? Fakt?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 14.5.2021 20:47

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 14.5.2021 19:32

Filozof čivava , žádného zdrcujícího moudra jsme se od něj nedočkali , jen se hloupě instalovat do postu premiera ,,

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 14.5.2021 19:19

Nachytali ho , nemocinkaného na Horách , a při jízdě na kole! A kdyby jste se rohlédl kolem tak tam budou taky kamarádi právníci ,bývalí nejvyšší statní zástupci v praze , co pomáhali nereagovat na požadavky Švýcarské prokuratury ve věci stamilionů ukradených , a proto se museli poroučet ty svědomité sr=gory.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 14.5.2021 19:05

Všechny ty soudcovské a advokátní seskupení , jsou tady pro ochranu cinknutých kolegů . Kteří tady vyrábí rozsudky do právního pekla . Chtělo by to výplach toho chlíva jak na slovensku . Novináři , Soudci, právní zástupci, májí práva jak nikdo jiný jsou nedotknutelní ,a do stejné branže patří Myslivci, kteří udržují nadstavy zvěře (lesního dobytka ) je to byznys zadarmo , plní si panděra , k soudcovskému taláru , fasují lesácký mundur a flintu !!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Zídek 14.5.2021 18:09

O tom proč paní Benešová nereaguje si každý může zaspekulovat a určitě se trefí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 14.5.2021 17:12

To máte těžký. Když Vás jako ožralý řidič dostanu na vozíček a pak Vám nabídnu velkorysé, ale opravdu velkorysé odškodnění, neboť na to mám a to odškodnění bude páčit celé jedno procento mého majetku, zajisté nebudete žádat, aby takový dobrák a lidumil šel bručet do kameňa.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 14.5.2021 17:06

No, poctivě řečeno nevím, co je horší. Leč nepochybně pro spravedlnost je smrtící obé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 14.5.2021 17:02

Diskutovaný rozsudek a lyžování páně Janouškovo Vám nestačí?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 14.5.2021 15:20

"Jistě byste měl velkou radost, že místo dítěte máte na kontě třeba 10 milionů" no pokud ten dotyčný má doma dětí pytel, tak by mohl být v balíku. Občas nějaké poslat hrát si ven..... J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 14.5.2021 14:37

Pokud jste si vysnil takovýto kapitalismus, ta máte hodně ošklivé sny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 14.5.2021 14:35

Právní stát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Joudová 14.5.2021 14:20

Máte, pane Vodvářko nebo kdokoli z diskutujících, nějaké konkrétní doložitelné informace o korupci nebo o zaujatosti soudu ve prospěch pana Janouška z jiného důvodu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kain 14.5.2021 14:10

Musely se hledat důvody aby nemusel zpátky do vězení.A proto život ohrožující se v rozsudku objevuje vícekrát.Kolipak asi ta předsedkyně za ten osvobozující rozsudek inkasovala?Víme jak pracuje naše justice.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Beneš 14.5.2021 13:56

Každý si může, nebo si nechat může posudek zaplatit. Jak je patrné, jde o běžnou praxi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Bárta 14.5.2021 13:55

Myslím si, že kdyby Janoušek tu Vietnamku nesrazil, tak by ani nepotřeboval tu helmu, kterou stejně při sportu nenosí. Ale nejsem lékař, tak můj názor berte s rezervou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Beneš 14.5.2021 13:54

Vaše námitka, že zavření prachatého gaunera postižené nepomůže, je irelevantní. Poprava usvědčeného vraha jeho oběti také nepomůže, přesto ve spravedlivé společnosti je zcela namístě. Právě proto v tzv. humánních státech byl trest smrti zrušen, aby nemohli být eventuálně popraveni ti pochybní ochránci lidských práv.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Beneš 14.5.2021 13:47

Fiala premiérem? Tenhle Pitralon už značně vyčpěl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Beneš 14.5.2021 13:46

Tomu, že Janoušek et cie. by mohl skončit v teplákách, může věřit jen skutečně naivní jedinec. Problémem tohoto státu jako organismu je skutečnost, že gaunerismem je prolezlý každý jeho orgán. To, čemu se v normálních státech říká justice, nevyjímaje. Při troše námahy bychom nalezli desítky případů tzv. selhání v jejích řadách.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 14.5.2021 13:12

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 14.5.2021 11:54

Že se vnucuju: justiční zásada "padni komu padni" se u nás nenápadně proměnila na model "někteří přece do vězení nepatří". Takže známý psycholog, který autem zabil dva lidi, byl vyviněn a vyvázl s podmínkou, nehodu zavinila špatná silnice. A smrt dvou lidí holka v tom druhém autě, která nebyla připoutaná, takže v tom fofru zabila kromě sebe taky otce, který řídil. Znalci to říkali, tak to musí být pravda. A Janoušek, který prokazatelně do té ženské najel a v jízdě pokračoval (takže se smrtelné následky nekonaly jen šťastnou náhodou), je na svobodě zase díky verdiktu znalců. Takže si myslím, že ty výtky měly tak trochu směřovat do vašich řad, pane bývalý znalče.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Brnušák 14.5.2021 11:50

Prave ze kapitalizmus je definovan uplne jinak. V kapitalizmu ma stat za ukol zabezpecit vsem rovne podminky. I z tohoto pripadu je jasne ze tady zadny kapitalizmus nemame. Ono obecne stat v kapitalizmu ma jen minimum povinnosti, ale to minimum musi plnit, jinak se to neda nazvat kapitalizmem a je to uz jine politicke usporadani.

Ja bych se Janouska castecne zastal. Kdyz ho stat zavre, tak to postizene nepomuze. Pokud by Janousek financni prostredky na svou obhajobu dal potizene, tak z toho bude mit prospech postizena (tezko rict jestli by ty trvale nasledky za takoveto financni podpory nesli precijen minimalizovat) a Janousek si rozmysli jestli jeste bude jezdit nalitej. Dnes je to tak ze postizena ma zniceny zivot a i Janousek ma zniceny zivot.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 14.5.2021 11:43

"Veřejnost lačná krve" je manipulativní páka, když je potřeba někomu dát nižší, popř. žádný trest. Ti, kteří trest nebo satisfakci žádají, se o sobě dozvědí že jsou "lační krve". Takže slabší jedinci začnou vychládat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 14.5.2021 10:47

Možno i nazvat Janouška dacanem. Já jen myslel, že dacanství nemá paragraf. Nebo má? Jedna známá blondýna má paragraf i na pohledy cestujících v metru - když si dá nohu přes nohu a uličkou neprojde potom ani myš.

Jenom mě fascinuje, jak z opilství se udělá/dělá celonárodní diskuse. A jiní dacani závidí, že by ta poškozená Janouškem dostala něco. Přímo od něho. Protože od eráru poškození nedostávají nic, pouze pláčí u Nory168.

Aby bylo jasno, zkusil bych za opilství na silnici a nehodu brát řidičák navždy. Domnívám se, že řidičák nejsou nohy, plíce, ani ruce. Ale Bublan/Jílková bude dál bádat, že?

Zkráceno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 14.5.2021 10:38

Hodnotím kladně stručnost a obratnost této Vaší reakce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 14.5.2021 10:36

Nejspíš by to nepochopili. Budou tak říkajíc vaše krevní skupina.

• reagovat
• nahlásit příspěvek