Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Klausofob

tak jsem se nechala opět pozvracet současnými médii a pokálet příspěvky diskutantů. Jestli se zda za měsí nebo za rok něco změní? Toto opravdu nestojí za čtení

příklad pro prezidenta

Tak jste mu to sežrali, on Vašík ukázal, že když je neodvolatelná Brožová, tak, že on taky, no Brožovou bude muset zaject důchodce na druhý pokus, ale jak se zbavíme Narcise, ten na křižovatky neleze.

Představte si, kdo bude příštím českým prezidentem,

a v této perspektivě uvažujte o jeho právu odvolat soudce, pokud se mu jeho práce nelíbí... Zeman? Paroubek? Nebo něco ještě DALEKO horšího? TAkže nevím nic o právních detailech a evropském právu, ale soudím, že nezávislost justice je snad něco, co bychom měli opatrovat jako oko v hlavě.

Jiná věc samozřejmě je, že polovička soudců jsou pohrobkové socialismu a podle toho jejich práce vypadá. Top by se dalo řešit nějakou povinnou atestací. Ti opravdu zatuhlí by vypadli ze stroje okamžitě, ztratili by jak motivaci, tak kvalifikaci.

A ještě toto - jmenování předsedů soudů:

§ 102  (1) Předsedu a místopředsedu Nejvyššího soudu jmenuje z řad soudců prezident republiky. 

§ 103  (1) Předsedu a místopředsedy vrchního soudu jmenuje z řad soudců ministr spravedlnosti. 

§ 104 (1) Předsedu a místopředsedy krajského soudu jmenuje z řad soudců ministr spravedlnosti. 

§ 105 (1) Předsedu a místopředsedu nebo místopředsedy okresního soudu jmenuje z řad soudců ministr spravedlnosti. 

A odvolávání:

§ 106

(1) Předseda a místopředseda soudu může být ze své funkce odvolán tím, kdo ho do funkce jmenoval, jestliže závažným způsobem nebo opakovaně porušuje zákonem stanovené povinnosti při výkonu státní správy soudů. Předseda kolegia Nejvyššího soudu nebo kolegia Nejvyššího správního soudu může být ze své funkce odvolán tím, kdo ho do funkce jmenoval, jestliže neplní řádně své povinnosti. 

(2) Funkce uvedená v odstavci 1 zaniká dnem, kdy bylo soudci doručeno rozhodnutí o jeho odvolání, nebyl-li v rozhodnutí uveden den pozdější.

Jmenovat ano, odvolávat ne! (Jiří Přibáň, LN)

Jmenovat ano, odvolávat ne! (Jiří Přibáň, LN) 

... Páteř právního státu

Jedná se o první z řady očekávaných rozhodnutí ve věci odvolání předsedkyně Nejvyššího soudu Ivy Brožové, které ovšem bude mít významný dopad na celý systém ústavní nezávislosti soudnictví na moci výkonné. Soudkyně zpravodajka Dagmar Lastovecká především zdůraznila, že princip „kdo jmenuje, ten odvolává“, který je typický pro správní právo upravující vztahy podřízenosti a nadřízenosti, nelze jednoduše aplikovat v případě vztahu prezidenta a předsedkyně Nejvyššího soudu. Kromě jiného se tím jasně říká, že soudcovská nezávislost se týká i nezávislosti personální a správní. ...

...Dát důvěru vládě ANO...ale...vyjádřit nedůvěru NE!

To by totiž byla narušena nezávislost exekutivy ze strany legislativců. To je opravdu neuvěřitelný, co v naší justici působí za voly

Ať se dou bodnout všichni, kdo v týhle zemi skuhraj, že je v nepořádku zdravotnictví, školství, armáda, že jsou nevyrovnaný veřejný finance...! Nejotřesnější bídu naší doby představuje aparát justice. Spousta samolibejch náfuků, duševně nesamostatnejch byrokratů a liknavejch prďolů. Příznačně je jim v této pokleslosti největším konkurentem policie... Nikdo jinej se už na ně nesápe!

Soudy,policie a exekutiva

Václav Klaus již několikrát jako premiér porušil zásadu nezasahování exekutivy do nezávislé justice.Stalo se to například v případu rozsudku soudu u tenisty Šrejbra,dále v kauze s bývalým ředitelem  televize Nova  V.Železným.Jednalo se o jeho přátele,kteří finančně a mediálně podporovali jeho politickou stranu.Podobné akce se děly na Slovensku za Mečiara /kauza Lexa/,nyní se odehrávají v Bělorusku.Nebezpečí pro demokracii spočívá i ve snaze využít pro politické cíle policii.Případ Kubice máme ještě v čerstvé paměti.

Re: Soudy,policie a exekutiva

A jak konkrétně?

Klaus si osobuje práva,

která mu nepřísluší - to by byl skvělý diktátor - ale někde v Asii

Re: Klaus si osobuje práva,

Čtěte ješět jednou a pomalu: Pan prezident návrhu na odvolání paní předsedkyně v únoru vyhověl.

Odvolání bylo zdůvodněno ministerstvem a prezident pouze učinil úkon,

který mu jako jediné osobě ve státě umožňuje zákon, a opakuji, tento

učinil na základě žádosti ministerstva spravedlnosti, po projednání

vládou a kontrasignaci předsedou vlády panem Paroubkem.

Pokud jde o vztah české Ústavy a práva ES

(nikoliv EU, prosím, jak správně poznamenává dr. Wagnerová v rozhodnutí o Eurozatykači, druhý a třetí pilíř jsou něco jiného), právo ES má skutečně přednost před základními zákony členských států (Costa vs. ENEL, 1964; INternationale Handelgesellschaft, 1970). Tedy alespoň Evropský soudní dvůr je o tom pevně přesvědčen. Ústavní soudy členských zemí už tak moc ne a některé se dokonce odvážily vzdorovat. Český Ústavní soud je docela poslušný a hájí pouze nedotknutelnost "tvrdého jádra" naší Ústavy - jak uvádí v nálezu z 8.3.2006 Pl. ÚS 50/04 (Cukerné kvóty)  - tato přednost se netýká "základů státní suverenity ČR" (haha, jaká suverenita, když už neplatí ani naše Ústava) a "samotné podstaty materiálního právního státu.

Zrovna nedávno jsem se na školení, kterého se účastnili i naši zástupci u ESD ptala, jestli už vznikl v téhle věci nějaký celounijní konsensus - bylo mi vysvětleno, že stav připomíná první světovou válku, obě strany jsou zalezlé v zákopech a doufají, že současný stav ještě chvíli vydrží. ESD, aby moc nedráždil, zásadně nehovoří o "hierarchické nadřazenosti" práva ES, ale pouze jeho "aplikační přednosti". Snad to našemu egu trochu pomůže.

V každém případě - ve věci odvolání paní Brožové je IMHO komunitární právo celkem irelevantní. I když paní Brožová prý mluví italsky, nevidím tady žádný "evropský" aspekt.

Pardon,

dr. Wagnerová ve svém votu separatu k rozhodnutí o eurozatykači. Bohužel.

mnooo, český soudce je zvláštní druh soudce

Nechce být průběžně přezkušován ze znalostí práva, neboť by tím utrpěl jeho majestát, nesmí ho nikdo odvolat, i kdyby na soud na koze jezdil,  občas chce mít doma pedofilní obrázky, protože se na ně zaručeně nedívá,  pomalost je alfa omega jeho činění a jeho odborářem je Jirsák. Pokud se tak šílené osobnosti jako Madame Brožová  souhrou okolností dostane do funkce, lze se jí zřejmě zbavit už jen vojenským převratem, ale obávám se, že ani česká vojenská junta nebude o nic lépe kádrově obsazená nežli mafie soudní.

Re: mnooo, český soudce je zvláštní druh soudce

Nebuďte na ni tak zlý, Brožová je jen oběť svého druhu, která se shodou náhod a řízením osudu octla jaksi omylem tam, kde se octla ... kdyby to záleželo jen na ní, rezignovala by asi okamžitě. Jenže, jsou i lidi schovávající se za Brožovou ...

nerozumín termínu "nezávislost" soudů

a zejména proč autor vystupuje pod přezdívkou.

Chtěl bych od Danteho vysvětlit pojem "nezávislost justice". jak známo z historie soudnictví, soudce byl zvolen znesvářenými stranami, aby rozsoudil jejich spor. Byl vybrán arbitr, který mě důvěru obou stran. Zdůrazňuji, že soudce prošel volbou (mám za to, že v USA jsou ještě dnes soudci voleni v lidovém hlasování). Z volby soudců tedy pramenilo jejich právo soudit. Je známo, že i Caesar jako senátor soudil - právo vycházelo rovněž z voleb do Senátu.

Z čeho tedy bude pramenit právo soudit v ČR. Z toho, že soudce vystuduje školu a samosprávná obec soudců (nikým nevolená) me dá licenci? To má být ta nezávislost?

zdá se mi to podivné, rád bych našel prameny.

Re: nerozumín termínu "nezávislost" soudů

Zdravím příteli,

takže jak je to z nezávislosti soudců u nás. V první řadě tento požadavek jako jedni z prvních vznesli oprávněně disidenti, protože byli odsuzování na základě politické zvůle, které se museli soudci podvolit. O nezávislosti soudců pojednává zákon 6/2002 Sb, který se bude opět měnit ovšem ve své podobě přiznává soudcům nezávislost takřka absolutní. Třeba i jejích doplňování vzdělání je necháno na jejich libovůli. Interpelaci provedla paní Němcová v parlamentu a odpovídal ji pan ministr spravedlnosti nyní předseda Ústavního soudu. Tenkrát se o nezávislostí soudců vyslovil kriticky a uvedl příklady, no a dnes už nevím jak se na to dívá. Můj názor je subjektivní, přesto prohlašuji, že nezávislost soudců je naprosto nutná, ale nesmí být nad rámec, jak bych to řekl rozumné míry, aby zde zůstavala jakas takas zodpovědnost pro jejích konání. Pozor je to velmi široká otázka, která by chtěla detailní vysvětlení