8.5.2024 | Den vítězství


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
emil 24.1.2008 7:22

Soudruhu Křečku,

omlouvá vás pouze vaše demence. To opravdu nesledujete média, nejen kde je o "chudácích nájemnících" bydlících v regulovaných státních bytech a mající měsíční příjem přes 100 000,- Kč ?Myslím, že média dost ukázala sociální pracovnice, které bez mrknutí oka vyšly vstříc matce, aniž by se zjistilo, proč k ní dítě nechce. Také případ laxnosti policie, když táta hledal svého syna, je důkazem toho, že ženská část úřadu drží basu se ženami. Jak je možné, že v brněnském úřadu, který chlapi blokují, nebude podle Nečase pracovat ani jeden muž ?

Pavel 24.1.2008 7:04

Ale soudruhu Křečku - lžidoktore

s krátkou pamětí a v regulováném nájemném. Nejste to Vy, kdo svými názory a /tělem" blokuje dlouhá deregulaci nájemného? Platí známé rčení - bylo by dobré, zamést si před vlastním prahem. 8-o 

honzak 24.1.2008 6:59

doporučuji

ctěné pozornosti fdalší socanský výpotek - jistá Mazuchová chce sbírat řidičáky za neplacení alimentů!

Jímá mě hrůza, když si představím, že by se hlodavec s tou Mazuchovou pářil a vzniknul by životaschopný potomek. To by musel být totální blb!

Lagron 24.1.2008 6:35

Že by v roce 1948

malý Stanoušek také blokoval společně s milicionáři vchod na hrad?

honzak 24.1.2008 6:10

tomu odpornému

hlodavci a ministru Nečasovi přeji jediné - aby jim jejich manželky předvedly o čem je řeč. U hlodavce to asi bude problém, děti má velké. Ale ministr by valil oči, až by ho opouštěly balíky peněz!

Těm pánům držím palce, aby se jim podařilo tu kráwu vyštvat.

Pišta 24.1.2008 5:45

Re: Re: Křečku, křečku

Pokud nevěříte tomu, že všichni otcové jsou padouši a všechny matky světice, zkuste nějak vysvětlit, proč dítě dostávají do výchovy v 99% matky a proč tomu tak není v civilizovaných zamích. Proč, když matka soustavně ignoruje rozhodnutí soudů ,se neděje vůbec nic. Vy skutečně věříte tomu, že matky milence nikdy nemají?  Viz maminka malé Terezky. Od toho je přece soud , aby rozhodl.

Historik 24.1.2008 5:40

Máte úplnou pravdu

Děti jsou svými matkami ovlivňované proti otcům, protože jsou hloupé a snadno zneužitelné svými „milujícími“ matkami.Tyto matky se tímto způsobem mstí otcům svých dětí a matky tyto své děti před sebou nastrkují jako ochranné šíty. Očekávají samozřejmě sympatie společnosti a soudů a úřadů, které se jim bohužel dostane ve vrchovaté míře. S akcí otců souhlasím.

jeden z mnoha 24.1.2008 5:21

Re: Křečku, křečku

zřejmě tenhle hlodavec nezažil  stav, kdy tzv. matka je chráněná víc než kráva v Indii, a přes rozsudky upravující styk otce s dítětem na ně kašle a další skot v taláru se ani nesnaží  s tím něco udělat

M. Gebauer 24.1.2008 5:20

Profesionální otcové...

Pozastavil jsem se nad tímto termínem, který autor, dle mého mínění, nevhodně použil. Proč tedy nekvalifikovat jako profesionálky i matky? Proč musí jeden z rodičů, jemuž je za asistence soudního aparátu mnohdy bezdůvodně bráněno, aby uplatňoval na dítě svůj výchovný vliv, přispívat na jeho materiální potřeby?

Ač jsem ve věcech rozvodů a následné péče o děti v manželství narozené nezkušený - žiji více, než 40 let v harmonickém manželství - domní vám se, že je-li jeden z rodičů natolik zavrženíhodný, že dítě nesmí ovlivňovat, nechť je emancipace dítěte s "tím správným rodičem" završena i po stránce finanční. Jsem přesvědčen, že rázem by ubylo nechutných tahanic o děti.   

jezevec 24.1.2008 4:51

křečku tebe by neměli pustit ani na záchod

a kdyby tě nepustili ani do žádného úřadu, abys nemohl nic dělat - hned by bylo líp!!!

Jenda 24.1.2008 2:37

Re: v demokracii i vůl může být poslancem

Proc opakovat neco co je zcela zjevne? Naproti tomu na to, ze je ten skunk poslancem je potreba upozornovat porad.

Jenda 24.1.2008 2:36

Nebyl jsem si jisty jestli ti panove maji pravdu. Ted uz to vim. Maji!

Pokud je proti necemu vyzirka krecek tak to musi byt dobra vec. Xakru kde jsou deratizatori kdyz je clovek potrebuje?

Saint Sanctus 24.1.2008 1:56

v demokracii i vůl může být poslancem

Může mi někdo vysvětlit, proč je článek zakončen slovy: 

Autor je poslanec za ČSSD.   Stanislav Křeček

namísto výstižnějšího:

Autor je vůl.   Stanislav Křeček

Jirka 24.1.2008 1:12

Re: starý pes a staré kousky

Jo jo,starýho křečka novým kouskům nenaučíš.

Meky 24.1.2008 0:52

Re: Re: Křečku, křečku

Tak, tak...  R^R^R^

Stachanov 24.1.2008 0:32

starý pes a staré kousky

schválně si vyměňte slova sdružení k213 za chartisté a je to přímo ukázkový text komunistického aparátčíka proti všemu, co se vymyká systému 8-o;-D

Mišák 24.1.2008 0:29

Re: Křečku, křečku

Často se ale mámám není co divit, hodně otců má představu, že má jen práva, ale žádné povinnosti k rodině a už vůbec ne ke své ženě (často mají přednost milenky - i politická elita to už veřejně prezentuje). Takových příkladů je okolo nespočet. Co byste udělal s takovými otci? Pochválil je? 

Trepifajxl 24.1.2008 0:23

Divné je,

jak se panu doktorovi protiví  konání  revolucionářů v roce 1948. Když  se velice dobře živil v řadách pracovníků Československé strany socialistické, která si vítězný únor velice pochvalovala, (že, pane Paroubku) nijak pohoršen nebýval.... ;-P

Stanislav 24.1.2008 0:23

Re: Křečku, křečku

Takže Křečopažout je už i feminista ... skvělé ... ;-D

Obávám se, že zmínění pánové se dopustili nejtěžšího hříchu -- bydlí ve svém ... :-)

Fojt 24.1.2008 0:14

Křečku, křečku

ty asi nevíš, jak snadno se dá s dětskou dušičkou manipulovat a jak některé nenávistné těžko řící ženy věnují velikou péči tomu, aby dítě dostávalo při pohledu na otce hysterické záchvaty. Znám takový případ z blízkého okolí a tu mámu bych nechal z fleku zavřít ;-€