Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Potlesk pro Lenku Pavlovou
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
dulcibelka 24.1.2008 9:25Re: tomu odpornému Víte, kolik je u nás průměrná výše alimentů? Celých 1.500 korun. Je to pro vás opravdu takový balík? |
|
|
Jura Jurax 24.1.2008 9:46Re: Re: tomu odpornému No, ono záleží kolikrát 1500 - jsou i výkonní jedinci, co jsou po čase takhle utratí průměrný plat, aniž by kdy přebalili kojence ... |
|
|
M. Gebauer 24.1.2008 5:20Profesionální otcové... Pozastavil jsem se nad tímto termínem, který autor, dle mého mínění, nevhodně použil. Proč tedy nekvalifikovat jako profesionálky i matky? Proč musí jeden z rodičů, jemuž je za asistence soudního aparátu mnohdy bezdůvodně bráněno, aby uplatňoval na dítě svůj výchovný vliv, přispívat na jeho materiální potřeby? Ač jsem ve věcech rozvodů a následné péče o děti v manželství narozené nezkušený - žiji více, než 40 let v harmonickém manželství - domní vám se, že je-li jeden z rodičů natolik zavrženíhodný, že dítě nesmí ovlivňovat, nechť je emancipace dítěte s "tím správným rodičem" završena i po stránce finanční. Jsem přesvědčen, že rázem by ubylo nechutných tahanic o děti. |
|
|
Historik 24.1.2008 5:40Máte úplnou pravdu Děti jsou svými matkami ovlivňované proti otcům, protože jsou hloupé a snadno zneužitelné svými „milujícími“ matkami.Tyto matky se tímto způsobem mstí otcům svých dětí a matky tyto své děti před sebou nastrkují jako ochranné šíty. Očekávají samozřejmě sympatie společnosti a soudů a úřadů, které se jim bohužel dostane ve vrchovaté míře. S akcí otců souhlasím. |
|
|
Karel 22 24.1.2008 8:44Re: Máte úplnou pravdu
|
Moje řeč - mám stejné zkušenosti. V tomhle postkomunistickém právním bo_rdelu jsou otcové dětí z rozpadlých rodin občany druhé resp. třetí kategorie. Obyčejní trubci, kteří mají jen povinnost klopit prachy, ovšem žádná práva. I když rozvod nezavinili. |
|
jezevec 24.1.2008 4:51křečku tebe by neměli pustit ani na záchod a kdyby tě nepustili ani do žádného úřadu, abys nemohl nic dělat - hned by bylo líp!!! |
|
|
Jenda 24.1.2008 2:36Nebyl jsem si jisty jestli ti panove maji pravdu. Ted uz to vim. Maji! Pokud je proti necemu vyzirka krecek tak to musi byt dobra vec. Xakru kde jsou deratizatori kdyz je clovek potrebuje? |
|
|
Saint Sanctus 24.1.2008 1:56v demokracii i vůl může být poslancem Může mi někdo vysvětlit, proč je článek zakončen slovy: Autor je poslanec za ČSSD. Stanislav Křeček namísto výstižnějšího: Autor je vůl. Stanislav Křeček |
|
|
Jenda 24.1.2008 2:37Re: v demokracii i vůl může být poslancem Proc opakovat neco co je zcela zjevne? Naproti tomu na to, ze je ten skunk poslancem je potreba upozornovat porad. |
|
|
Stachanov 24.1.2008 0:32starý pes a staré kousky schválně si vyměňte slova sdružení k213 za chartisté a je to přímo ukázkový text komunistického aparátčíka proti všemu, co se vymyká systému |
|
|
Jirka 24.1.2008 1:12Re: starý pes a staré kousky Jo jo,starýho křečka novým kouskům nenaučíš. |
|
|
Trepifajxl 24.1.2008 0:23Divné je, jak se panu doktorovi protiví konání revolucionářů v roce 1948. Když se velice dobře živil v řadách pracovníků Československé strany socialistické, která si vítězný únor velice pochvalovala, (že, pane Paroubku) nijak pohoršen nebýval.... |
|
|
Fojt 24.1.2008 0:14Křečku, křečku ty asi nevíš, jak snadno se dá s dětskou dušičkou manipulovat a jak některé nenávistné těžko řící ženy věnují velikou péči tomu, aby dítě dostávalo při pohledu na otce hysterické záchvaty. Znám takový případ z blízkého okolí a tu mámu bych nechal z fleku zavřít |
|
|
Stanislav 24.1.2008 0:23Re: Křečku, křečku Takže Křečopažout je už i feminista ... skvělé ... Obávám se, že zmínění pánové se dopustili nejtěžšího hříchu -- bydlí ve svém ... |
|
|
Mišák 24.1.2008 0:29Re: Křečku, křečku Často se ale mámám není co divit, hodně otců má představu, že má jen práva, ale žádné povinnosti k rodině a už vůbec ne ke své ženě (často mají přednost milenky - i politická elita to už veřejně prezentuje). Takových příkladů je okolo nespočet. Co byste udělal s takovými otci? Pochválil je? |
|
|
Meky 24.1.2008 0:52Re: Re: Křečku, křečku Tak, tak... |
|
|
Pišta 24.1.2008 5:45Re: Re: Křečku, křečku Pokud nevěříte tomu, že všichni otcové jsou padouši a všechny matky světice, zkuste nějak vysvětlit, proč dítě dostávají do výchovy v 99% matky a proč tomu tak není v civilizovaných zamích. Proč, když matka soustavně ignoruje rozhodnutí soudů ,se neděje vůbec nic. Vy skutečně věříte tomu, že matky milence nikdy nemají? Viz maminka malé Terezky. Od toho je přece soud , aby rozhodl. |
|
|
jezevec 24.1.2008 13:53Re: Re: Re: Křečku, křečku Kdyby matky neměli milence, s kým by se milovali ti nevěrní manželé? |
|
|
Lenka 24.1.2008 16:52Re: Re: Křečku, křečku Důsledně bych rozlišovala mezi povinnostmi k ženě a povinnostmi k dětem. I muž, který opustí svou ženu kvůli jiné, může být i nadále dobrým otcem. A nikdo by neměl své děti používat jako nástroj pomsty. Nicméně..praktiky představitelů zmíněného sdružení se mi taky úplně nelíbí. |
|
|
jeden z mnoha 24.1.2008 5:21Re: Křečku, křečku zřejmě tenhle hlodavec nezažil stav, kdy tzv. matka je chráněná víc než kráva v Indii, a přes rozsudky upravující styk otce s dítětem na ně kašle a další skot v taláru se ani nesnaží s tím něco udělat |
