clavi 14.7.2009 13:47

Re: autor brečí místo toho, aby konal

V ČR je ročně pro trestný čin poškozování věřitele dle § 256 tr. z. odsouzeno několik stovek lidí. Sám několik pravomocných rozsudků i k NEPO OS znám, na internetu ale nejsou, já zveřejnit nic nemůžu jsa vázán mlčenlivostí.

Zdůrazňuji, že případ zveřejněný autorem je natolik zjevné poškození věřitele, že důkazně jde o banální věc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Agent 14.7.2009 13:42

Co se rozčiluješ, modráčku a modráčkové?

Toto nastolil váš milovaný guru Klaus, který, ač profesor, nezná rozdíl mezi čistými a špinavými penězi. A vy, nenažraní podnikatelé, jste se tak naučili okrádat druhé, že čumíte, že taky někdo může okrást vás. Patří vám to!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tom 14.7.2009 13:32

Re: na první pohled

Asi to mělo být oznámení trestného činu podvodu na neznámého pachatele. Společnost sama není subjektem trestního práva.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

warp 14.7.2009 13:15

Re: Ke změně sloganu

No, podle mého na prezidentské standartě je i ve slově správně. Špatně je celé slovo " vítězí". Mělo tam stát " Pravda vyděsí"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

bezocasý obojživelník 14.7.2009 13:09

Re: Komplic p. Nováka

No tedy, zveřejňovat rodná čísla v článku i v diskuzi. Nestydíte se?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L 14.7.2009 12:33

Re: To jste tomu dal s tím okrádáním:

Nazyvaji se zavistivci a neuspesni. Jeste je mozne dodat, ze v nasledujicim roce se nam bude darit tak jako nikdy pred tim. Nam uspesnym.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JoJo 14.7.2009 12:02

Re: autor brečí místo toho, aby konal

Je vidět, že máte bohaté zkušenosti. Možná mne vyvedete z mylných představ, napište mi , prosím, odkaz na byť jediný pravomocný rozsudek za zvýhodňování či poškozování věřitele, odsuzující drbana "natvrdo", nebo alespoň na významnou podmínku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tarka 14.7.2009 12:02

Re: Co si myslet o státu,

a kde se  fakulty a rektorátní pracoviště univerzit  plní darmožrouty, které naprosto nikdo nekontroluje, nic nedělají a jejichž hlavní kvalifikací jsou "přátelské vazby" na někoho z vedení, který je na místečko prosadil.  výuku pak zajišťují externisté nebo doktorandi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Chris Kelvin 14.7.2009 11:55

Re: My se pořád divíme, jak se to v civilizovaném Česku může stát.

Bingo

• reagovat
• nahlásit příspěvek

bubu 14.7.2009 11:52

Re: Its time for another revolution

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pete 14.7.2009 11:45

My se pořád divíme, jak se to v civilizovaném Česku může stát.

A co když je to jen fáma, co když civilizovaní už 70 let nejsme, stali jsme se dávno ze země rozvinuté zemí rozvojovou a prostě se tu logicky stávají stejné věci jako v Ugandě-Burundi. Lidé jsou ovšem stále masírováni ideou, že jsme vlastně v podstatě civilizovaní a patříme do civilizovaného světa. Mám jiný názor - jsme na hraně a pohyb k civilizaci je zejména v posledních 10 letech už téměř neznatelný, pokud se neobrátil úplně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Robert E.Lee 14.7.2009 11:22

Zkuste tohle:

Jděte k soudu a řekněte,že hrozně strádáte neboť jste přivykli myšlence,že dluh bude uhrazen.Na to už soud slyšel.Lidi museli vrátit svoje peníze panu primářovi který si na ně(ty peníze) už zvykl.I když nebyly jeho a měl je v úschově jeho zesnulý otec.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dědek 14.7.2009 11:07

Všichni jsme si před zákonem rovni.

Někteří jsou ale rovnější. Zejména ti největší křiváci,

• reagovat
• nahlásit příspěvek

liberal shark 14.7.2009 11:04

Its time for another revolution

Z našeho státu se stala odpuzující kleptokracie. Slovo politik se stalo synonymem slova gauner, slovo poslanec synonymem zloděje. Tento stát potřebuje radikálně přestavět, aby se v něm zase dalo žít.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Gétéua 14.7.2009 10:57

Re: je to o lidech, kdo za to muze, ze jsme pronárod ?

Zhyňte čacherní Homohnusoidi- a nejméně patnact miliónů let se tu neukazujte...-  Gája.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hafusak2 14.7.2009 10:57

Je nutné si uvědomit,

že naše policie a justice jedná v souladu s právem, jaké nastolili naši zákonodárci a ne podle nějakých imaginárních zásad spravedlnosti. Kam bychom to došli - právo a ještě spravedlnost k tomu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Luboš 14.7.2009 10:45

Re: Co si myslet o státu,

Máte naprostou pravdu, ještě je ovšem potřeba dodat, že jediné, na co stát dohlédne je výběr daní, aby měl dosta prostředků na vámi popsané fungování

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jakub S. 14.7.2009 10:41

Re: Člověk s určitou morálkou (jak zastaralé slovo) by se měl zdržet

Tak asi...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Alois Podhajsky 14.7.2009 10:34

Mám stejnou zkušenost

A to ještě můj dlužník je dlužníkem směnečným a směnka je uznaná za validní už řadu měsíců. Ale nic se neděje a justice se chová jako bych ji obtěžoval a gauner byl já.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Chris Kelvin 14.7.2009 10:31

Re: na první pohled

Přesně tak, člověk má u někoho pohledávku, a ještě z toho musí zapaltit daň, jako kdyby ty peníze už dostal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pišta 14.7.2009 10:30

Re: je to o lidech, kdo za to muze, ze jsme pronárod ?

Domnívám se , že je to jakási setrvačnost. Za bolševika jsme měli sdělovací prostředky které sdělovaly pouze propagandu a ještě zcenzurovanou. Měli jsme něco jako policii a ta předstírala , že něco vyšetřuje pokud se jednalo o okradeného soukromníka. Začala skutečně vyšetřovat až když se jednalo o "rozkrádání socialistického majetku".Měli jsme soudy, které se nejprve telefonem zeptaly okresního tajemníka, jaký požaduje trest a pak ho vynesly.Pokud byl na rozsudku politický zájem. Měli jsme demokracii a volby , ale také jenom "jako". Měli jsme i "jako" armádu a "jako"politiky. Zatím se to moc nezměnilo . Asi to chce ještě několik generací. Alespoň doufám

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kpt 14.7.2009 10:28

Taky bych kývl na to, že jste jako národ to, co jste i Vy odsouhlasil

ale jako Nečech to neudělám, maje obavy, abych nebyl pokládán za rasistu, a tak jen, zkušeně, s chutí občas zanadávám na ty svoje...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pirat 14.7.2009 10:19

jj.

přesně, autor buď zjednodušuje nebo prostě lže

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kpt 14.7.2009 10:16

Neprodávej na dluh

neumíš-li to, nepodnikej.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Benes 14.7.2009 10:16

Re: Hmm. A kdopak je tvůrcem

ne, to si mysli jen v Praze.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hlava22 14.7.2009 10:02

Re: Trefa do černého

vždycky, když slyším nějakého cajta povykovat, jak se mu házely klacky pod nohy, tak si vzpomenu na kausu Krejčíř, na to, jak se jihoafrický soud vyjádřil ke znalostem benga, který si udělal pěkný výlet za veřejné prostředky. To mi stačí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr 14.7.2009 9:49

Re: Co si myslet o státu,

a zapomněl jste přidat také, že poctiví podnikatelé nemají moc šancí vymoci pohledávky vychytralých "podnikatelů"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

previt 14.7.2009 9:47

Komplic p. Nováka

Ing. Martin Kuťák, r.č. 680408/1009

Jablonec nad Nisou, Mírové náměstí 3100/19, PSČ 466 01

Stačí zadat r.č. do vyhledávání osob v OR. Jedou v tom spolu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr 14.7.2009 9:47

Trefa do černého

Plk. v.v. Jan Kubice, velitel ÚOOZ odhaluje politické vlivy na vyšetřování závažných kauz : http://www.webvize.cz/play.php?vid=416

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ludva 14.7.2009 9:45

Re: Českej Honzo, s těmi dopravními nehodami

Jo, a proto je třeba nejpřísněji trestat ty, co mají v lékárničce staré obvazy nebo zaparkují u supermarketu na místech pro invalidy, kterých je tam už téměř více než těch ostatních. A vždycky prázdných.

• reagovat
• nahlásit příspěvek