Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Osm a půl roku? Šok!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Z. Rychlý 24.2.2016 22:36Nemyslím, že p. Vitásková je něco jako Johanka z Arku. Jistě věděla do jaké jámy leze, co za obludy ČEZkem vládnou. Nejspíš se někde přepočítala. Pálka je to na stejné úrovni jako vražda, což normální není. Ale litovat ji nebudu. |
|
|
B. Rybák 25.2.2016 14:42Re: Nemyslím, že p. Vitásková je něco Ani já Vás litovat nebudu, až si ištvanovská mafie dojde i pro Vás (jenom proto, že budete řádně pracovat na důležitém úřadě), přece Víte, jak může být řádná a vlastně jakákoliv práce v ČESKu nebezpečná!!! |
|
|
Z. Rychlý 25.2.2016 18:18Re: Nemyslím, že p. Vitásková je něco Podle tohoto schematu bych asi měl litovat také současnou paní Nečasovou, neb ta se též stala obětí Ištvanovské mafie ? To po mě chcete moc. Uštván je jeden z mnoha hajzlíků v taláru. Paní Vitásková však má mnohem blíž k paní Nagyové. Byla součástí té vysoké úřednické mafie, než někomu z ČEZu šlápla na kuří oko, a dobře věděla jak to u energetických mafiánů chodí. Spravedlnost je tady díky šibalům a kmotrům ovládajících soudce dávno na hanbě. Dámy Vitásková a Nagyová (přidal bych Jourovou) jsou takové vyšší úředniké veverky chroupající oříšky, dokud se něco nepos*re. Rozsudek na objednávku je to dozajista, a po odvolání dojde k dramatickému obratu. Lítost nad těmito dámami však mám asi tak velkou, jako lítost nad Kajínkem (též pravděpodobně sedícího za zločiny, které spáchali jiní z mafie policejní). Energetika v ČEZku je korupcí a mafií PROLEZLÁ skrz naskrz, a jistě má své placené soudce. A důležité úřady obsazuje svými lidmi. |
|
|
B. Holubec 24.2.2016 20:21Spravedlnost středoasijského satrapátu, nové mladé prokurátorské krve - komsomolců práva Je pozoruhodné, že o úloze v roce 2010 úřadujícího předsedy vlády Fišera, který ve fotovoltaice nekonal, ačkoliv od profesora Janoucha byl včas informován, jaká pohroma s výkupními cenami fotovoltaické elektřiny se na českou ekonomiku, státní rozpočet a občany řítí, média mlčí. Ani po úloze expremiérů Topolánka a Paroubka v pozadí, z jejichž "milosti" byl Fišer premiérem a kteří, jaká to náhoda, jsou majiteli solárních elektráren, a jaká to druhá náhoda, s těmi "dobrými" výkupními cenami roku 2010 - také žádní investigativci nepátrají. A že polostátní (téměř státní) ČEZ je "zcela náhodou" největším "solárním baronem" v ČR. Nikdo neřeší, jak takové strategické rozhodnutí a s posvěcením koho (MF ČR, MPO ČR) padlo - proč? Ale prokurátorští komsomolci mají jasno - za to může Vitásková. A když se "podaří" i soudce, je na justiční "omyl" zaděláno. |
|
|
B. Rybák 25.2.2016 14:48Re: Spravedlnost středoasijského satrapátu, Souhlasím s Vámi (ti "komsomolci" ale svému rozsudku určitě nevěří)! |
|
J. Krásenský 24.2.2016 20:11Marek Řičář pamatujete? Další justiční zločin. |
|
|
V. Mlich 24.2.2016 16:15Každá doba má svou Horákovou Každá doba má svou Horákovou a svého Urválka. Pár licencí je trápí, ale že každý rok zbytečně vyplázneme 40 mld navíc za svícení, za to nezavřou nikoho. |
|
|
R. Čermák 24.2.2016 15:26Na to nepřišla Vitásková ale ti dva borci které měla Jílková ve svém diskuzním pořadu. Ale počítejme: mám hlavní jistič 15A. Zásuvkový okruh je jištěn jističem 10A a světelný 6A. Pračka má příkon 2200W to je 10A už teď když peru si nemůžu uvařit kafe v rychlovarné konvici 600 až 800W. Budu-li chtít ušetřit snížením hlavního jističe na 10A zásuvkový jistič musí být podle stávajících předpisů nižší tedy 6A. Pak nevyperu a ani si to kafe nemůžu uvařit. Výsledek: prát u potoka a kafe vařit na ohníčku. Geniální |
|
|
J. Kulheim 24.2.2016 13:34Okradla nebo mohla okrást? Moc se o tuto kauzu nezajímám. Když jedu kolem polí na kterých sedláci sklízeli pšenici a vidím soláry, tak je mi z toho zle nejenom fyzicky, ale zejména psychicky. Odsoudit někoho za to, že mohl nebo měl úmysl někoho okrást, je docela hrozné. Vzpomněl jsem si na situaci z jiného soudku, která nemá se solární energií nic společné. Jedna známá říkala, že jedna paní v supermarketu viděla nějakého Frantu šáhnout na zadeček nějaké nezletilé dívčině. Mlsně se po ní díval a určitě měl v úmyslu ji zneuctít. Co z takových chlípníkem, který má chuť a má k tomu potřebné náčiní udělat? Nejlepší by bylo nahlásit to policajtům. Proč by měl po světě chodit takový sprosťák, který se neštítí prznit nedospělé dívky. Je to společensky nebezpečný člověk. Taková školačka by z toho mohla mít trauma na celý život. Takový chlap by měl jít na léčení a pokud nebo raději ho zrovna pověsit. Známe případy, kdy ani léčení nepomůže a zločinec se dostane z vězení a páchá zločiny znovu. |
|
|
A. Alda 24.2.2016 13:245 roků dostala jiná žena za brutální ubodání vlastního syna. A odvolací soud jí to o rok snížil. |
|
|
J. Kanioková 24.2.2016 14:21Jen mě to utvrzuje v údivu nad naší Justicí..
|
|
|
R. Tichý 24.2.2016 12:52Kdyby byla prokazana jeji vina, ktera pry spociva v uniku miliard Kc, pak je trest primereny. Financni kriminalita tohoto druhu musi trestana stejne tvrde, jako hrdelni zlociny. Ovsem v jeji vinu neverim, povazuji to za dlouhe prstiky slunecnich miliardaru. |
|
|
J. Ráž 24.2.2016 18:24Re: Mýlíte se! Právě dlouhé prsty solární mafie, které Vitasková šlape na pátý, způsobily tu žalobu. Prostě a jasně: Politický, tedy policejní a soudní establishment dostal od solárních baronů jednoznačné zadání: Vitasková musí z kola ven! |
|
|
R. Tichý 24.2.2016 21:18Re: A co jsem napsal jiného? |
|
|
B. Mráz 24.2.2016 19:08Re: Finanční kriminalita a hrdelní zločiny trestat stejne tvrdé? To je zvrhlost kkomunistického režimu. .. |
|
|
R. Tichý 24.2.2016 21:21Re: No, v USA to funguje docela dobře už "150 let". Finanční kriminalita tohoto rozsahu, přisátá na systém, to podrývá důvěru v samotný základ společnosti. |
|
|
P. Schuster 24.2.2016 12:34Debilní česká justice Dnes ve zprávách byl uveden konečný trest polskému řidiči kamionu, který ve Studence zabil tři lidi taky osm a půl roku. |
|
|
P. Papež 24.2.2016 11:56A kdo A kdo prodal OKD a okradl stát o 12 miliard? Světe div se, současný premiér státu jako ministr financí prodal OKD za 4 miliardy. Že to dělal na základě špatných posudků? A Vitásková si to vymyslela sama a nepoužila posudky? Holt je vidět, že socani mají dvojí metr. Premiér by měl za tuto zlodějnu s OKD a s polským Orlenem pěkně bručet. |
|
|
P. Skřivan 24.2.2016 11:15Kdo viděl Vitáskouvou a trošku zná poměry, tak celkem chápe, že Mlynář a tato kauza, jsou docela něco jiného. ... no uvidíme, jak to dopadne, ale s tou nevinností bych byl hodně a hodně opatrný ... . |
|
|
K. Janyška 24.2.2016 10:22No, vypadá to všelijak. Řekl bych, že prozření Vitáskové přišlo pozdě na to, než aby ti, kdo ji chtějí zlikvidovat neposbírali v jejím minulém chování střelivo na ni, kterého si myslí, že se mohou chytit... Dzp. |
|
|
V. Kain 24.2.2016 11:06Re: No, vypadá to všelijak. Řekl bych, že prozření Vitáskové Vitásková kdyby mohla tak by podvodná fotovoltaická banda zaplakala.Jenom že tito darebáci kteří okrádají občany díky ČSSD mají napojení na politiky. |
|
|
M. Krátký 24.2.2016 10:09Úplně dole píše pan Štěpánek doslova : Jinak pockejme si k Vitaskove na Jemelikuv clanek, Drza holka 4, Souhlasím a já dodávám - žádná kaše se nejí tak horká, jak se uvaří. - hezký den |
|
|
J. Novotny 24.2.2016 9:57K výši trestu Co se týče výše trestu, tak v případě prokázání úmyslu určitě úplně mimo není. Nejvyšší soud ohodnotil cenu života na 10-20 miliónů, v tomto případě šlo až o 2 miliardy. |
|
|
J. Hruška 24.2.2016 10:18Re: K výši trestu Jidáš zradil Ježíše za 30 stříbrných. Tak úplně jste mimo Vy i s tím nejvyšším soudem. 2 000 000 000 je zcela smyšlený obnos, který by MOHL být vyplacen, kdyby k vyplacení MOHLO dojít! k čemuž nedošlo. Nazdar. |
|
|
J. Novotny 24.2.2016 10:52Re: K výši trestu Vytvoříte tezi a pak ji cupujete, gratuluji. Nikde jsem nekomentoval, jak to soud posoudil - jestli rozumně, nebo jestli je mimo. Jenom jsem komentoval, že pokud by šlo o úmysl a o 2 miliardy škody, tak by těch 8,5 roku mimo nebylo. |
|
|
J. Kulheim 24.2.2016 8:59Neměli bychom zapomínat na ty, kteří se podíleli na tom, aby někteří naši spoluobčané bohatli, doslova z peněz nás všech. Stát výrobcům elektřiny ze sluneční energie (ale i dalších obnovitelných zdrojů) zajišťuje subvencované výkupní ceny a garantuje vykoupení elektřiny vyrobené v solárních elektrárnách. Návrh zákona o obnovitelných zdrojích předložila vláda Vladimíra Špidly (ČSSD) v listopadu 2003. Zákon 180/2005 byl přijat v PS 100% poslanci za US-DU , 100% poslanci za ČSSD , za KSČM a KDU- ČSL a ODS jediná proti . V roce 2005 prosadila poslankyně ČSSD Iva Šedivá při schvalování zákona o obnovitelných zdrojích energie (180/2005) pozměňovací návrh, který dnes znemožňuje snížit cenu elektrické energie z obnovitelných zdrojů o více než 5 % ročně. Tuzemské solární elektrárny průměrnou rodinu stojí ročně zhruba 712 korun. Bude to stát cca 866 miliard korun za následujících 15 let. Značná část z těchto peněz půjde investorům do zahraničí. Bude nás to stát víc jak 1000 miliard korun za následujících 15 let. Tento " energetický mejdan" budeme muset zaplatit všichni. Obyvatelé ČR to zaplatí přímo platbami za spotřebovanou elektřinu v domácnosti a taky nepřímo, protože podnikatelé to budou nuceni započítat do nákladů a zdražit svoje výrobky.. ČSSD před volbami říkala něco o snížení ceny energie. Ceny energie se naopak zvýší se i ceny ostatních výrobků. |
|
|
P. Lenc 24.2.2016 9:20Re: Neměli bychom zapomínat na ty, Máte naprostou pravdu, ovšem naši čačtí novináři toto nepřipomenou, nakonec nehodí se to do krámu.Včera jsem napsal, že za celou kauzou je socanský supergrázl Mládek a peníze solárních baronů.A o "práci" justice to napsal autor za mně. |
|
K. Frauknecht 24.2.2016 10:41Re: Neměli bychom zapomínat na ty, Je to k blití! Tak pro lepší náladu :-): http://mrcourier.cz/vladimir-rencin/zprava-o-situaci-na-ceske-politicke-scene-je-simultanne-tlumocena-do-znakove-reci-1230533234/177 |
|
|
J. Novotny 24.2.2016 10:17Re: Neměli bychom zapomínat na ty, Když těch max 5 procent poklesu dotace začínalo zavánět průšvihem, tak to mohl stopnout Fisher, ale neudělal to. |
|
|
V. Kain 24.2.2016 11:15Re: Neměli bychom zapomínat na ty, ČSSD je profláknutá strana s kterou se dostaneme nanejvýš do řiti. |
