Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Nezapínáš si pásy? Do kriminálu!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Fencl 2.10.2014 7:48Re: jinde Ne v Angole. V Británii. |
|
|
Z. Rychlý 2.10.2014 6:56Dokud bude počet udělených pokut coby premiový ukazatel, dotud se upozornění, či jiného pokárání od policisty nedočkáme. Budou jen a pouze pokuty. |
|
|
P. Boublíková 2.10.2014 6:31Preventivní trestání je zrůdnost, s tím bych souhlasila. Ale doručení fikcí je IMHO v pořádku, každý musí dbát na to, aby měl platnou korespondeční adresu - notabene pro ouřad! Pokud zapomene sdělit nové údaje nějakému soukromému subjektu - jeho problém a může se taky dostat do maléru např. stát se nevědomky dlužníkem; ale aby člověku nemohla docházet úřední pošta, to už je opravdový hazard s osudem. |
|
|
R. Šimek 2.10.2014 7:49Re: Preventivní trestání Předpokládám, že pan František měl platnou adresu, ale ouřad to prostě "nezjistil". Já mám také platnou adresu a dva ze tří dopisů se vrátí jako nedoručitelné - zejména ty ouřední. Fikce doručení může fungovat jen v případě, že je to dručování obecně funkční. |
|
R. Gramblička 2.10.2014 8:10Re: Preventivní trestání před půlrokem mi vyloupili auto, byl jsem na policí, sepsali jsme lejstro a při diktování údajů jsem policisty důrazně upozornil, aby mi výsledek vyšetřování poslali na mou přechodní adresu v Mostě a nikoliv trvalé bydliště v SR. No a kam myslíte, že mi to ti trotlové poslali? Na Slovensko. |
|
|
R. Houška 2.10.2014 8:34Re: Preventivní trestání V případě, že by tento stát fungoval, tak máte jistě pravdu. Já mám v registru obyvatel ČR adresu od roku 2009 nezměněnou, a podotýkám, tu platnou. Přesto mi různé instituce tohoto státu píší vytrvale, střídavě na všechny předchozí adresy trvalého pobytu. Některé dokonce na adresu, která neplatí od roku 1998! Takže z tohoto pohledu je doručení fikcí poněkud problematické, nemyslíte? |
|
|
R. Brzák 2.10.2014 9:36Re: Preventivní trestání Znám případ člověka, který na soudu několikrát uváděl svoji korespondenční adresu, ať už osobně, tak i přes právníka. BYl odsouzen k nepodmíněnému trestu. Čekal na výzvu k nástupu k trestu - když tu jej navštívila Policie (v místě jeho korespondenční adresy, kde žije) a zadrželi jej, protože se nástupu trestu vyhýbá. Soud mu poslal výzvu k nástupu trestu na jeho dřívější korespondenční adresu. Díky tomu, že tímto, jak on tvrdí, manévrem (protože on se nevyhýbal, normálně chodil do práce, se soudem komunikoval i po obdržení rozsudku) se "dopustil" vyhýbání se trestu, ve vězení se může snažit chovat slušně a "napravovat se" jak chce - ale nemá nárok na propuštění po uplynutí části trestu za dobré chování. Doručení fikcí je pomýlené opatření, které umožní pomocí omylů, nedopatření či úmyslných "nedopatření" dělat celou škálu problémů nejrůznějším lidem. |
|
|
M. Poléfka 2.10.2014 12:49Re: Preventivní trestání Myslím, že doručení fikcí je jen ulehčení si práce úředníky. |
|
|
K. Pavlik 2.10.2014 0:55A co jako navrhuje autor? Ono to s tim na tri roky do kriminalu nebude zase tak horke. Ma autor nejake jine reseni? Jak se rika v civilizovanych zemich: Policiste nevytvareji zakony, oni jenom dbaji aby se dodrzovaly. Autorovi asi uniklo ze zakony vznikaji z vule tech ktere si obcane zvolili. |
|
|
O. Roldán 2.10.2014 1:15Re: A co jako navrhuje autor? Rozumny policista takove veci muze resit i domluvou, ze? |
|
|
K. Pavlik 2.10.2014 2:26Re: A co jako navrhuje autor? Ne. Policista ma vymahat dodrzovani zakonu. |
|
|
R. Šimek 2.10.2014 7:52Re: A co jako navrhuje autor? Ano - má vymáhat dodržení zákona"domluvou" a né bezhlavě vybírat pokuty. A tři body za nepřipoutání se je opravdu moc - o je přestupek hodný maximálně jednoho bodu. |
|
|
K. Pavlik 2.10.2014 12:13Re: A co jako navrhuje autor? Pokud vim tak nikdo nebrani parlamentu aby zakon zmenil. Napriklad v zakonu muze byt aby policajt pul hodiny prosil ridice aby netelefonoval za jizdy. |
|
|
J. Hruška 2.10.2014 9:46Re: A co jako navrhuje autor? Dodržování zákonů?? vyhlášek!! Policista má pomáhat a chránit!! |
|
|
P. Manda 2.10.2014 17:26Re: A co jako navrhuje autor? trapná hruško. Ten ZÁKON NE VYHLÁŠKA PLATÍ UŽ 14 LET. |
|
|
J. Slanina 2.10.2014 9:54Re: A co jako navrhuje autor? ROZUMNÝ POLICISTA? A ze kterého sci-fi seriálu ta postava je? |
|
|
P. Švejnoch 2.10.2014 11:21Re: A co jako navrhuje autor? Rozumný policista? To je něco jako "suchá voda", ne? Říká se tomu, tuším, oxymoron... :-) |
|
S. Donát 2.10.2014 11:57Re: A co jako navrhuje autor? Rozumný policista je osoba z podobné kategorie jako poctivý právník, dobrosrdečná šlapka, nebo pravdomluvný politik. Jistě nějací existují, jen se s nimi člověk prostě nepotkává každý den :). |
|
|
K. Pavlik 2.10.2014 12:17Re: A co jako navrhuje autor? Tady je dalsi problem - rozumny policista by musel mit uplne jine vzdelani a tedy by byl podstatne drazsi a take by asi nedelal dobre jine veci ktere policajt delat musi. Mate pravdu ze rozumny policvista se nachazi, pokud vim, jen v jedine knize- Zahada hlavolamu od Foglara. |
|
t. peterka 2.10.2014 7:48Re: A co jako navrhuje autor? ano máte pravdu..policie zákony nevytváří, tento kretenismus vznikl v parlamentu(tzv. legislativní smrští - a otřesné důsledky dopadají na každého z nás). Autor řeší jinou věc. Kterak opakovaná banalita tj. zde zapomenutí se připoutat se stává trestným činem, stejně jako krádež,přepadení apod. Je to opravdu stejné ?? Mám za to, že bloková pokuta je dostačující a to opakovaně dokud se řidič nenaučí používat pás vždy. Ale vězení ??? Mimochodem..sám často chodím s rozvázanými tkaničkami u bot a to jak po chodníku tak přes vozovku. Dalo by se říci - jsem nepřipoutaným...Neměl by někdo zavolat policii ?? Jistě přestupek to není..ZATÍM ! |
|
|
E. Sevrát 2.10.2014 9:30Re: A co jako navrhuje autor? Ne,není.Protože si děti a infantilní osoby neumějí zavázat tkaničky, tak je přece nebudeme za to trestat. |
|
|
t. peterka 2.10.2014 10:17Re: A co jako navrhuje autor? děkuji, v případě nutnosti odkážu se na Váš příspěvek :-) A pan František, co se neumí či stále zapomíná připoutat ? zavřít/nezavřít ? |
|
|
E. Sevrát 2.10.2014 11:26Re: A co jako navrhuje autor? Když někdo něco stále zapomíná,tak je to příznak demence.Tedy zavřít, ale do ústavu. |
|
|
K. Pavlik 2.10.2014 12:09Re: A co jako navrhuje autor? Zakon asi nerika tri roky vezeni ale az tri roky vezeni - tedy uloha rozumneho je na soudcich a ne na policajtech. |
|
|
M. Poléfka 2.10.2014 12:42Re: A co jako navrhuje autor? Hezký den všem, kriminál asi ne, ale MAŘENU (maření úředního rozhodnutí) určitě ano a záznam v RT. |
|
|
F. Lesniak 2.10.2014 0:20Jo, je to bohužel tak a je to napsáno hezky. Je zajímavé, jak mají naši zákonodárci a policajti starost o naše zdraví, abychom si nerozbili huby o airbagy. A policajti nás samozřejmě kontrolují a pokutují, protože tuto starost o nás se zákonodárci sdílejí. Problém vidím ale v tom, že tuto přepečlivou starost nemají zákonodárci o policajty, kteří pásy používat nemusí. Že by policajti neboli fízli byli bráni jako méněcenní a držky si rozbíjet mohli? |
