Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Nezákonnost povinného covidového očkování
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Vychodil 20.12.2021 14:35a proč nenavrhuješ úplně privátní pojištění ?tam ti pojišťovna sdělí, že obézní mají molus, kuřáci, diabetici, kardiaci...dále následují neočkovanci proti chřípce, rýmě...člověče...ty jsi naprostý vůl, tedy dle mého mínění... |
|
|
P. Vychodil 20.12.2021 14:27Defekace: je vylučování tuhého nebo polotuhého odpadního materiálu z trávicí soustavy. Jeho frekvence u člověka je vysoká při průjmu, za běžných okolností 3× denně až 3× za týden. Jak často člověk chodí na velkou stranu je individuální....podle výměšku vaší mozkové kůry v příspěvku, trpíte zácpou...chichichi...dooporučuji klystýr ! |
|
|
Š. Hašek 20.12.2021 14:21Trefné. I celá jedna třetina napuštěných na JIP s gaunerama nehne! Nehne, neboť to je účel celé akce. |
|
|
J. Farda 20.12.2021 14:14Vy si ve produktech defekace evidentně libujete ... |
https://www.e15.cz/video/prezident-je-zcela-zdrav-a-dalsi-zarucene-informacni-podpultovky-ve-kterych-si-cesi-libuji-1386362
|
|
J. Vintr 20.12.2021 14:02Očkovat se začalo, když byla chřipková epidemie už na ústupu a celé léto byly počty "nemocných s covidem" v řádu jednotek osob. Přibližně stejně očkovaných i neočkovaných. Ta "vakcína" vůbec (proti údajnému covidu) nefunguje a nikdy nefungovala. Ta má zceka jiný účel. |
|
|
L. Kubeš 20.12.2021 13:53
|
|
|
F. Zrcek 20.12.2021 13:46Možná, že kdyby se to platilo, nebyl by k tomu takový odpor. Ale je to jen spekulace. |
|
|
J. Vintr 20.12.2021 13:36Čím to je, že se hlupáci pořád ohánějí jinými zavedenými očkováními. Podobnost mezi touhle vakcínou a těmi dřívějšímj by se dala přirovnat třeba k metylalkoholu a etylalkoholu..... |
|
|
P. Sykora 20.12.2021 13:34Aby se vakciny ( vzor ženy ) stahly... |
|
|
R. Langer 20.12.2021 13:33Vloni zemřelo podle Ústavu zdravotnických inforamcí a statistiky (ÚZIS), který s ČSÚ na analýze spolupracoval, přímo či nepřímo s covidem 17 235 lidí. Jak již bylo uvedeno, přímou příčinou úmrtí byl covid u zhruba 10,5 tisíce zemřelých, což odpovídá 61 procentům. Průměrný věk zemřelých, u kterých byl covid základní příčinou, byl 79 let. |
|
|
R. Langer 20.12.2021 13:30Ne, na kovid zemřelo cca 10500 lidí, s kovidem cca 30000. |
|
|
R. Langer 20.12.2021 13:29Fajn, takže mohu přestat platit zdravotní pojištění? A taky by si měli očkovaní platit sami zdravotní péči při komplikacích po očkování, nikdo je přece nenutil nechat se očkovat. A měli by si to očkování samozřejmě platit. |
|
|
J. Vintr 20.12.2021 13:17Mýlíte se, na soudy bylo podáno mnoho žalob. Ale kromě několika bezzubých rozhodnutí, která navíc nebyla vůbec vymáhána, neudělaly soudy proti obludnému porušování zákonů a lidských práv vůbec nic. Jen za trestné činy podněcovaní nenávisti vůči skupině osob a šíření poplašných zprav by mohly jít do tepláků stovky politiků, jejch rádců a prestitutů. A obzvláště závažným trestným činem je diskriminace skupiny osob, kterým je nadevší pochybnost zavedení omezení pro neočkované občany. |
|
|
J. Vintr 20.12.2021 12:57Mýlíte se, v té době existovala také "experimentální vakcína", kterou bylo očkováno mnoho milionů lidí v Americe a Evropě. A kupodivu, umírali převážně ti očkovaní. Dokonce nějací "konspirátoři" tvrdí, že tu nemoc vyvolalo právě to očkování. Nezpochybnitelným faktem je, že tato nemoc vypukla mezi americkými vojáky, kteří byli "preventivně" očkovaní novou, nevyzkoušenou vakcínou..... |
|
|
F. Zrcek 20.12.2021 12:55Nutit lidi do očkování klackem není dobré, a nakonec se to obrátí proti politikům. Je zapotřebí volit jemnější nástroje. Navrhuji pojišťovnám přestat platit nemocniční léčbu covidu těm, kdo se z vlastního rozhodnutí nenechají naočkovat. Až budou exekutoři jejich pozůstalé vyhánět z bytu a až budou novináři lkát krokodýlí slzy nad mrtvými nešťastníky, kteří se do té nemocnice ze strachu ani nenechají odvézt, začne to fungovat. Iracionální strach před neznámem nebo reálná obava z finanční újmy?
Nejdřív si našetři, a pak trucuj s očkováním! |
|
|
J. Vorlický 20.12.2021 12:48Soudy neudělaly vůbec nic . . . Je to dílem i proto, že se to na nich nikdo nechce. Pan Koudelka sice, a jistě správně, popisuje v zemi teoretický právní stav, a dává to obecně i smysl. A je dobře, že poukazuje na to, jak by to správně mělo být. Vypadá to tedy, že složky moci výkonné porušují zákon. Kde je policie a kde je státní zastupitelství? Pakliže státní instituce nemají snahu plnit své povinnosti, jsou všechny úvahy o Ústavě a zákonech skoro o ničem. |
|
|
J. Plzák 20.12.2021 12:41Omyl, uvídíte jak počet pozitivně testovaných stoupne. Začne se víc testovat. Je na čase utvořit "občanské výbory" na kontrolu pradivosti zpráv o epidemii. |
|
|
J. Plzák 20.12.2021 12:38Umírání: S covidem, bez covidu? S očkováním, bez očkování? Před sto lety skončila Španělská chřipka přibližně ve dvou letech. Neexistovalo očkování a zdravotnictví bylo na daleko nižším stupni. Kolik asi z těch třicetipěti tisíc lidí zemřelo opravdu na covid. ̈ Jste si jist, že se tu nešvindluje ve prospěch výrobců vakcín? |
|
|
J. Plzák 20.12.2021 12:32Ještě před nedávnem a vlastně to platí dodnes, byl zakázán dovoz a pěstování genově pozměněných zemědělských plodin do EU. Dnes všechny světové organizace připouštějí pokus s genetickou manipulací na celé lidstvu, tedy na sedmi a půl miliardě lidí. |
|
|
J. Vintr 20.12.2021 12:29Ne na kovid, ale "s kovidem", což je značný rozdíl.... |
|
|
J. Plzák 20.12.2021 12:27Kdo a jak prokázal, že očkování ulehčí průběh nemoci? Vzhledem k délce trvání epidemie a ještě kratší délce dosavadního očkování, se mi zdá toto tvrzení neprůkazné. Bylo by dobré, znát autory studií na toto tema. Rozhodně nejsou relevantní tvrzení samotných výrobců vakcín. |
|
|
R. Langer 20.12.2021 12:22A kolik neočkovaných v porovnání s očkovanými se bez problémů uzdravilo, a jaký jejich onemocnění mělo průběh? Až tohle vyhodnotíte, tak můžete dělat nějaké závěry. |
|
|
R. Langer 20.12.2021 12:20Obecně je to, co tvrdíte, naprostá blbost. Zeptejte se na to třeba doktora. |
|
|
R. Langer 20.12.2021 12:17Za rok 2020 jich na kovid zemřelo cca 10500. To má být nějaká pandemie? |
|
|
R. Langer 20.12.2021 12:15Přesně tak! |
|
|
R. Langer 20.12.2021 12:14A až tam půjdete po třicáté, pořád vám to nepoleze na nervy? |
|
|
R. Langer 20.12.2021 12:14Ne, nebylo. Bylo nutné kvůli celkovému VYMÝCENÍ nemoci. Nic takového ovšem u chřipky NEEXISTUJE! Protože žádné takové očkování také NEEXISTUJE! |
|
|
P. Vychodil 20.12.2021 12:06přísun "nemocných" je jedině díky testování, uvidíte o vánocích, epidemie zmizí... ti umřelí už dnes nikoho vůbec nezajímají, protože se ví, že mnozí zemřeli pouze "s kovidem", ...to je jako zemřel "s chlebem v žaludku"... |
|
|
J. Vintr 20.12.2021 11:43Tady máte grafy, zpracované podle údajů MZ. http://drsny.net/cocka/grafy.html Kde tady vidíte nějakou účinnost očkování? To, že křivka očkovaných je většinou pod křivkou neočkovaných je dáno jen tím, že se očkovaní mnohem méně testují. |
|
|
J. Chyský 20.12.2021 11:42Kolik očkovaných v porovnání s neočkovanými onemocnělo a jaký mělo onemocnění průběh. Až tohle vyhodnotíte, tak můžete dělat nějaké závěry. |
