Jarda 28.7.2007 4:01

Chybi nam malickost

V povalecnem Nemecku byla provedena "denacifikace". U nas se na "dekomunizaci" zapomelo, u soudcu byla zejmena zapotrebi. K tomu soudnimu rozhonuti o panu Simsovi bych rekl "vrana vrane oci nevyklove".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

bruner 28.7.2007 3:55

Re: 198/1993 Sb

pište vždy celá sdělení. Zákon mluví o KSČ a ještě jen o úseku 48-89.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kook 28.7.2007 3:30

Nejhnusnejsi chartista Hradilek

http://www.lidovky.cz/blouznivci-se-nezaviraji-0h9-/ln_noviny.asp?c=A070727_000054_ln_noviny_sko

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Miloš Novotný 28.7.2007 2:43

Re: Milá Petruško,

Po převratu jsi měl i ty, drahý anonymní nedisidentský "zp", všechny páky, abys...a pokud jsi tak neučinil, o čem blábolíš po sedmnácti letech? Byl jsi vylekaný komunista nebo estébák? Mlč, proboha.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Marie 28.7.2007 1:48

198/1993 Sb

Zákon 198/1993 definuje komunistickou stranu jako zločineckou organizaci!!!, podle Rozhodnutí Nejvyššího soudu to vypadá, že Nejvyšší soud ani netuší, že cosi podobmého tomuto zákonu, vůbec existuje , protože jinak by musel dohlížet a tedy "dávat pozor", aby byl tento zákon dodržován, tedy "ctěn"...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kacir 28.7.2007 1:22

Re: Re: Re: Milá Petruško,

no a co to ma s tim spolecneho ???

jiste tito "prominenti" byli po 68 protezovani, rezim jim dal uplatneni v kotelnach

to , ze clovek spadne na drzku k zemi neznamena, ze tam musi lezet do konce zivota, pane DOKONALÝ BIS

• reagovat
• nahlásit příspěvek

BIS 28.7.2007 1:06

Re: Re: Milá Petruško,

uvedena prijmeni jsou z vice nez poloviny jmeny nekdejsich KOMUNISTU

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kacir 28.7.2007 1:01

Re: Milá Petruško,

to je ubohost, co říkáš

bytová divadla??? copak Patočka, Šedivý, Hájek, Palouš a mnoho dalších hráli divadlo?  ....to divadlo hráli všichni ostatní občané ČSSR, že věří komunismu a  KSČ

srovnej si to v makovici

a poznatek hisoriků říká, že ve všech revolucích cca 70 % starého aparátu přežije do nové éry

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kacir 28.7.2007 0:55

JAK PRAVIL

JAK PRAVIL IVÁNEK HORNÍK : " NO TO BY ČLOVĚK BLIL !!! "

ano je nestoudné, že "demokratický" soud vydá tento rozsudek (víme všichni jak jsou téměř všichnii straníci ve výhodě počínaje Štrougalem , Obzinou...)

nikde jsem neslyšel, kdo byl předsedou senátu ??? a rád bych

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Marie 28.7.2007 0:51

pardon..

Rozhodnutí Nejvyššího soudu je nestoudné,- ale je to výsledek  - dnes již legendární věty :" nejsme jako oni" - a soud tedy Nejvyšší soud nám(důvěřivým hlupákům) - 18 let po tzv.pádu totality"ukázal zač je toho loket" a že jim - tedy soudcům Nejvyššího soudu, je nějaký "pád totality" zcela ukradený a že podle nich (tedy soudců) je komunistický zákon - kontinuální se zákony demokratickými - a podle "toho", také vypadá -  POSLEDNÍ ROZHODNUTÍ NEJVYŠÍHO SOUDU...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Marie 28.7.2007 0:47

je to nemravné..

Rozhodnutí Nejvyššího soudu je nestoudné,- ale je to výsledek  - dnes již legendární věty :" nejsme jako oni" - a soud tedy Nejvyšší soud nám - 18 let po tzv.pádu totality"ukázal zač je toho loket" a že jim - tedy soudcům Nejvyššímu soudu je nějaký "pád totality" zcela ukradený a že komunistický zákon - je kontinuální se zákony demokratickými - a podle "toho", také vypadá -  POSLEDNÍHO ROZHODNUTÍ NEJVYŠÍHO SOUDU...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zp 28.7.2007 0:10

Milá Petruško,

po převratu v roce 89 jste měli, vy disidenti, k dispozici všechny páky, abyste si to tu uspořádali po svém. Moc ležela na ulici. Možná jste měli na to pořádat bytová divadla, ale ne na to řídit stát. Proto jste, kde jste,zase dole, tak si nestěžujte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek