Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Neznám odpornější lidi

než jsou novináři.

Politikové jsou z většiny verbež, vyžírkové a příživníci. Ale novináři jsou mravně mnohem závadnější než politikové. Jsou to pomlouvači a nactiutrhači a vrahové, kteří každý den ničí někomu života a pak si jdou zatančit na jeho hrob.

Re: Neznám odpornější lidi

Jediný konkrétní případ, kdy někdo tančil na hrobech, který znám, je diskoéka modrých komunistů v mausoleu na Žižkově. Začněme tedy tady s posuzováním mravů. Nebýt novinářů tak se lidé o tomto zvěrstvu ODS nedověděli.

Čest ptáci.

Vážemý autore!

Napsal jste to velmi pěkně. Je vidět, že stojíte na druhé straně bariéry, než pan Sokol, který je prominentním právníkem a obhajuje jen dobře situovanou klientelu, žádné chudáky. Pohled na předmětný zákon, nebo spíš přílepek mladého profesionálního politika Bendy, skutečně hrozí prolomením  základního práva na informace, tak jak píšete.

    Novináře nebude jsstě zajímat nějaká paní Procházkovaá, nebo důchodce , jako předmět odposlechů, ale jak víme z minulosti, pomohli novináři odkrýt některé levárny politiků, které samozřejmě nebyly nikdy odsouzeny. ale aspoň víme, kdo rozhoduje o našich životech.

        Naskýtá se tu paralela s Julínkovým zákonem o regulačnímch poplatcích. Prolomit 30 korunami  zákon o bezplatném zdravotnictví a lhned s tím, tichým duchem připravovat nenápadně privatizaci zdravotnictví. A tak se zase nenápadně ponořujeme do totality, kdy nám bude vládnout skupina lidí, která má mesiášský komplex a jen ona ví, co je pro nás dobré! Čus-bus!

Re: Vážemý autore!

jak jste přišel k databázi klientů pana Sokola, ukradl jste ji nebo  citujete jen novinářskou žumpu.

"My chceme štěnice/ do každé světnice!"

Novináři by měli mít právo, ba povinnost sami odposlouchávat. Stále to opakuji a čekám, který novinář s tímto logickým požadavkem prvně vystoupí. 

Re: "My chceme štěnice/ do každé světnice!"

Už stojí ve frontě: Slonková, Macháček, Kmenta, ...

Dneska autor

trefil kozla.

Pane Bystrove,

choval jsem k Vám respekt, ale bohužel díky tomuto blábolu jste o něj přišel. Škoda, že jste si nepřečetl příspěvek JUDr. Sokola, než jste zplodil svůj hysterický výlev.

Diky za vcerejsi clanek v LN, pane Bystrove.

K nemu chci jeste dodat, ze lepsi je prohlednout nekdy, nez nikdy. Nemyslim to ironicky. I mne to trvalo "chvili" ... 18 let.