Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Náhubek pro média omezí nejen je
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Pešek 17.2.2009 13:30Re: díky za článek, pane Bystrove Ano, ok, tuto první lekci určete především mnoha (ne všem) novinářům, kteří lžou a překrucují skutečnosti podle svého cíle, jenž je poctivý jen podle nich a dlouhodobě se vyplácí především jim a nákladu nebo sledovanosti jejich médií.. |
|
|
vlasta 17.2.2009 13:54Re: díky za článek, pane Bystrove Vámi je asi snadné manipulovat. |
|
|
Tatana 17.2.2009 16:46Haha, Vlasto, od Vas to opravdu sedi !
|
|
|
B.Y 17.2.2009 13:20Až, Bystrove, Slonková publikuje číslo tvého bankovního konta, čísla platební karty, PIN, tvoji adresu, časy kdy nejsi doma ... Až, Bystrove, Slonková publikuje číslo tvého bankovního konta, čísla platební karty, PIN, tvoji adresu, časy kdy nejsi doma ... PROČ NE, ŽE? |
|
|
františek 17.2.2009 12:24Každý politik je zločinec? Normální, a nic nepáchající lidé nemají proč se bát, že jiní budou vědět, co si myslí a co kujou. To naši poslanci jsou panečku jinačí chasa |
|
|
vlasta 17.2.2009 12:40Re: Každý politik je zločinec? Ano. Jsou jedněmi z nás. |
|
|
v 17.2.2009 19:20Re: Každý politik je zločinec? Vetsina z nich jsou pekne svine |
|
|
R.J. 17.2.2009 12:13Tak znova. Základním pilířem svobody a demokracie je nedotknutelnost soukromého vlastnictví a svoboda projevu. To nejde okecat, teda jde, ale jedině snad Vyšinskyj nebo Urválek, ti to "uměli". Nakonec, "zákonodárce" jim k tomu dal do ruky trumfy, samá esa. To pak byla "pěkná" hra. Co ? |
|
|
nepolitik 17.2.2009 10:50Pane autore, velmi mě zajímá co byste psal a jak byste křičel, kdyby se náhodou dostal na veřejnost nějaký Váš telefonický rozhovor s člověkem, o kterém byste nevěděl, že má nějaké spojení s podsvětím a Vy byl na základě něho s tím podsvětím spojován. To by bylo křiku o nezákonnosti toho uvěřejnění. Takže Vám doporučuji podle sloganu mé oblíbenkyně Jiřinky Šiklové: "DRŽTE HUBU!" |
|
|
Josef Von Honkong 17.2.2009 11:32Re: Pane autore, velmi mě zajímá Když už používáte komunistické slogany, tak používejte rovněž odpovídající oslovení, tedy soudružky Jiřinky Šiklové. |
|
|
Kolombo 17.2.2009 11:43Re: Pane autore, velmi mě zajímá To máte tak - třeba Sarkozy se vyjádřil na uzavřené schůzce s Topolánkem nelichotivě o Arabech, někdo to vynesl, prodal novinám a ty to zveřejnily. jak to posloužilo "veřejnosti" a co spáchal Sarkozy nekalého, aby se jeho soukromý rozhovor dostal na veřejnost? Skoro každý se v soukromých rozhovorech nějak vyjadřuje o druhých a nestojí o to, aby tyto názory byly publikovány. Jakým právem by je mněl publikovat novinář? Pokud se vyjádřím v rozhovoru se svým bratrem nelichotivě o svém šéfovi, může to novinář publikovat, pokud mne z nějakého důvodu policie odposlechne a pak mu záznam prodá? Může se ukázat, že k odposlechu nebyl důvod a já nemám proč "novináře" žalovat, že? On přece mluvil pravdu! Stejnou "pravdou" ovšem je nafilmovat někoho na záchodě a pak to promítnout v televizi v hlavním vysílacím čase. |
|
|
R.J. 17.2.2009 12:14Re: Pane autore, velmi mě zajímá Vysoudil bych miliony, škoda, že se mě to nestalo. |
|
|
františek 17.2.2009 12:30Re: Pane autore, velmi mě zajímá Vůbec nemáte pravdu. Normální lidé neříkají něco jiného, než si myslí. Nemáte-li rád svého šéfa, určitě o tom ví, protože není důvod, proč byste se mu nesvěřil. Normální šéf to ocení a navíc se bude snažit polepšit. Nebo vás vyhodí, protože jste pokryteckej lempl a ty nemá nikdo rád |
|
|
františek 17.2.2009 12:26Re: Pane autore, velmi mě zajímá Vy se vybavujete s neznámými lidmi po telefonu? Nebo snad máte mezi kamarády zločince? |
|
|
Pešek 17.2.2009 13:17Re: Pane autore, velmi mě zajímá Dáte za všechny své kamarády ruku do ohně, že nikdy nešlápnou vedle? Nota bene nehovoříte telefonem výhradně se svými kamarády, ne? |
|
|
Jiřík 17.2.2009 10:21Pane Bystrov Je to polemika o ničem.Svěřovat hlídání zákonnosti do rukou "investigativních novinářů",je zoufalost.Každý z nich má nějakou politickou orientaci-spíš zadání majitele periodika a podle toho bude odposlechová demokracie vypadat.O těch jedněch se dozvíme,že si domluvil schůzku s milenkou(třeba D.Rath) a druhá strana může znovu tunelovat banky(naše milá ODS) a bude ticho jako v nedávné minulosti.Není nic prolhanějšího a zkorumpovatelnějšího než většina českých novinářů. |
|
|
R.J. 17.2.2009 12:19Re: Pane Bystrov Na rozdíl od politiků na novinářích nejsem závislí, neurčují přímo naše životy.Kdo by měl podle vás "hlídat" společnost? Nějaký státní hlídač? Jako byl bachař Vondruška? Nebo Lidové milice? Na Václaváku krásně hlídali "zákonost" . |
|
|
NObody 17.2.2009 14:22Re: Pane Bystrov Máš, Jiříku, recht und links, není nic prolhanějšího a zkorumpovanějšího než většina českých novinářů, ale měl bys ještě cudně dodat, českých poslanců, senátorů, státníků, soudců, policistů, právníků, manažérů, bankéřů, zkrátka všech, kdo mají příležitost zahrát si oblíbenou hru tohoto druhu lidí, které se říká: Malá domů, ač jde vesměs o veliké peníze. |
|
|
hlava22 17.2.2009 9:52Sionková. Paní novinářka se asi dopustila kriminálního jednání. S největší pravděpodobností odkoupila od veřejného zaměstnance buď přímo nebo prostřednictvím někoho služební materiál. A určitě věděla, že tento záznam není pro zveřejnění zrovna košer. Být Srbou, požádám o revizi rozsudku už jen stoho důvodu, že korunní svědek je, jak to říct slušně, svině. |
|
|
Petr Benes 17.2.2009 10:07Re: Sionková. Slonkova, Sionko je fotbalista. |
|
|
magi 17.2.2009 14:39Re: Sionková. hlavo22,vy musíte bejt fakt na hlavu,nebo budete Harry Potter ! Poplést si fotbalistu s noviářkou navíc chlapa a ženskou,to je tedy výkon. Myslím ale,že budete asi ten Potter,protože takový informace získat,to může jen čaroděj. Vědět co Sionkoslonková koupila,nebo sehnala,to je fakt magie. Ještě štěstí,že jste spadl na hlavu. Chlape víte vůbec,že jste si taky mohl zlámat ruku !!! |
|
|
Honza42 17.2.2009 9:38Bude to docela legrace. Všechno bude dokonale utajeno, akorát to bude kolovat na internetu na You Tube......a dalších padesáti serverech. A my se podle zákona budeme tvářit, že to tam není. No, máme to v České kotlině naučené od bolševika, nebudeme s tím mít problém. Protože problém není v novinářích, ale v policii a soudech. A tak se za příslušný bakšiš od politického konkurenta odposlech na netu objeví tak jako tak. A Blesk pak napíše jenom titulek "Je pravda, že... a odkaz?" To ovšem nebude trestné. |
|
|
hlava22 17.2.2009 9:45Re: Bude to docela legrace. tak,tak. Jenže svobodymilovný novinář bude omezen ve svém základním právu, pohodlně si vydělat. Takovou MfD si nikdo kvůli linku nekoupí. |
|
|
křovas 17.2.2009 10:40Re: Bude to docela legrace.
|
|
|
Pavel 17.2.2009 9:29Pane Bystrove, pane Bystrove, prosím vysvětlete, co jste napsal, panu Doležalovi, kterému se zjevně nějak nedaří chápat, jak funguje integrace zločinu, politiky, státních zastupitelství a policie. Třeba pak přestane zákaz zveřejňování odposlechů obhajovat na základě omylu, že se jeho zlovolní kolegové honí jen za senzací. |
|
|
hlava22 17.2.2009 10:00Re: Pane Bystrove, není problém odposlech zveřejnit, je problém ho teď zveřejnit tak, aby z toho byl vejvar. |
|
|
dzanny 17.2.2009 9:28No, to jste se nepředvedl, náhubek vám bude slušet takže: 1) zveřejňování informací z policejních spisů či získaných tak, že při jejich získávání nutně muselo dojít k porušení zákona není žádný "názor" 2) odposlechy soukromí jsou obecně hnusné, u kohokoli, to, že s nimi smí pracovat jen policie podle přesných pravidel s tím, že k soudu se dostane jen to relevantní s kauzou, je pro onu "svobodu" mnohem důležitější než "svoboda" koupit si Blesk. 3) argumentace, že dnes udělal stát toto a co udělá zítra je taková příliš univerzální a ošidná 4) nějak mi z toho čouhá zmodernizovaný traktát o trojím lidu: pastýří=novináři (jen oni vědí a vedou), psi=politici (asi je mají poslouchat nebo co) a samozřejmě ovce, kterým se zde autor snaží nakukat, že je chrání před psy - houbeles, zákon chrání jakékoli slušné lidi před novináři. |
|
|
Pavel 17.2.2009 17:53Re: No, to jste se nepředvedl, náhubek vám bude slušet Problém je, že až Vás semele ten zákon proto, že si ho nějaký šmejd přiohne, tak přiběhnete za novinářem a budete křičet: pomoc, pomoc ! Abych tomu, co jste napsal, mohl věřit, tak mi nějak schází příklad chudáka politika, kterého zlovolní novináři zničili, přestože jinak byl zcela čistý - toho s dietami v rozsahu milionů a toho se strejdou a igelitkou raději nepřipomínejte. Naopak, málem každý týden máte v TV nějakou kauzu, kdy tzv. zákon někoho semele a nikdo, přestože všichni tvrdí, že to přece není možné, s tím nic nedělá. |
|
|
Rex 17.2.2009 9:25Pan Bystrov konečně prozřel. Nyní i pan Bystrov pochopil, koho jsme si to instalovali na Hradě. Jenom se divím, že člověku s jeho zkušenostmi to trvalo tak dlouho. |
|
|
Minutus 17.2.2009 9:06Je to hnus Plně souhlasím s panem Bystrovem. ODS právem dostane ve volbách na budku. Neobhajuje svobodu a malý stát, ale policejní stát. Pokud se k nim ČSSD přidá, nezbyde než volit komunisty. |
