11.5.2024 | Svátek má Svatava


Diskuse k článku

PRÁVO: Kauza Čunek

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Dušan 21.5.2007 15:22

Re: Re: Re: Re: Jak "zdiskreditovat" kohokoliv

R^

Wolmar 21.5.2007 0:57

Čunek vadí

!!Cauza Jiřího Čunka ukazuje, že na státních zastupitelstvích sedí zločinci. Není pochyb o tom, že státní zástupce v Přerově Mgr. Radim Obst je člověk velice blízký zájmům bývalé StB. Je také dobře, že Vladimír Hučín na tyto svinstva neohroženě ukázal a také upozornil na podvody s bezpečnostními prověrkami. Nakonec na případu Hučín se jednoznačně prokázalo, že státní zastupitelství je velice nebezpečná instituce a to je jistě nutno změnit a to za každou cenu.;-O 

H.T. 21.5.2007 0:57

Hariet2@seznam.cz

A to vám nevadí, že důkazy o nevině pana Čunka dává dohromady kolosální podvodník s LTO  R. Vaškůj? Vy křesťanští demokraté jste zvláštní lidé. Nedovedete rozlišovat mezi dobrým a zlým... Anebo tak věříte, že vám to váš pánbíček všechno odpustí?. Stačí se jen vyzpovídat anebo "zaplatit" pár odpustků - jak ve středověku? Já mám o Bohu jiné představy. Je mi z vás smutno...;-(

JC 21.5.2007 1:17

Když jste tak chytrý

Vy snad víte, KDO dává dohromady důkazy o VINĚ pana Čunka? V zájmu koho byla vytvořena a je neustále rozvíjena tato "kauza"? Kdo zangažoval a platí za Marcelku Urbanovou ty nejdražší advokáty v ČR, KDO financuje celou tu štvanici, tj. mediální kampaň vč. posměšných billboardů, trvající už přes 1/2 roku?

Jestli víte, tak prozraďte, a jestli nevíte, tak radši mlčte!!!!

Pan Drápal není žádný Čunkův fanda, ba právě naopak, dobře si pamatuji na jeho příspěvky ze začátku této "kauzy". Jenže už je toho i na něj asi moc. Zřejmě nepředpokládal, že intriky a nenávist mohou překročit míru únosnosti, že se v 21. století připouštějí téměř praktiky inkvizice. Prostě se na toho člověka MUSÍ něco najít, a i když se nic nenajde, stejně MUSÍ být odsouzen a exemplárně potrestán. ;-O  

Nika 21.5.2007 1:27

Re: Když jste tak chytrý

Ano, kdo ? Kdo disponuje černými miliardami s pochybných státních zakázek ? Kdo měl noční utajovanou schůzku s panem Čunkem těsně před jeho zvolením předsedou KDU ?

Ladislav N. :-))) 21.5.2007 2:12

Re: Re: Když jste tak chytrý

Počkejte na s. Vízka. Ten všechno ví a zná, určitě mu v centrále řekli něco i k Čunkovi... ;-P

jezevec 21.5.2007 2:48

Re: Re: Re: Když jste tak chytrý

to je přece jasný - klaus. to vim i bez bolševička vízka

Joska 21.5.2007 6:44

Re: Hariet2@seznam.cz

Zajímavé je to,že celá kauza trvá příliš dlouho.Takto to vypadá,že horečně se vyšetřovací orgány snažily něco "vybagrovat".A státní zástupce také není příliš čilý.

Pišta 21.5.2007 7:19

Re: Re: Hariet2@seznam.cz

Zlatá slova! Ještě by nám měl autor vyprávět tu Grossovi a demonstrcích proti němu .Ta je taky hezká a děti jí rády poslouchají.

Dan Drápal 21.5.2007 8:16

Re: Hariet2@seznam.cz

Vážená Hariet2,

to, že se v celé věci nějak angažuje pan Vaškůj, je samozřejmě další nepříjemná zápletka. Nevím, proč to dělá. A pokud je mi známo, neví to ani pan Čunek. Samozřejmě bych si přál, kdyby se v celém vyšetřování objevovali pouze morálně čistí lidé.

Z Vašeho příspěvku je znát nevraživost vůči křesťanům. Je mi líto, pokud Vám křesťané ublížili, a doufám, že jsem to nebyl také já. Nicméně můj příspěvek se týkal kauzy Čunek. Máte-li odpovědi na otázky, které jsem nadhodil, budu Vám za ně vděčný.

Hariet2 21.5.2007 17:17

Proti křesťanům nic nemám...

Vážený Dane,

mohu Vás ubezpečit, že proti křesťanům nic nemám, sama jsem pokřtěná.  Snad jen proti jednomu "velebnému pánovi", který kdysi dávno velmi ublížil mým rodičům - ale to zde nepatří... Ten už se stejně zpovídá tam někde "nahoře". A proti panu Čunkovi bych také nic neměla, kdyby jeho neobjasněné obvinění z korupce nevyvolávalo tolik emocí. V jiném - demokratickém státě, by takový člověk odstoupil z funkcí do objasnění případu. Nelíbí se mi, že je tak neústupný... Možná, že je nevinný, ale  o to s větším triumfem by se mohl do politiky vrátit. A jeho "obhájce" R. Vaškůj? To je opravdu smutný případ - v městě kde žiju, naprosto profláknutá persóna. Proto se divím, že zrovna on se do případu plete. "Vrána k vráně sedá"  -  a pokud toto přísloví platí pro případ J. Čunka,  čest by mu to rozhodně nedělá... Kolem kauzy J. Čunek zatím panujíjen dohady, každý věří něčemu jinému - já opaku tomu co Vy, ale ráda se nechám přesvědčit... :-)

sam 21.5.2007 0:21

:-)))

:-)R^