Vlad 26.11.2008 0:52

Re: souhlas

Božíčku, vy jste v osmi letech nevěděl, že krást se nemá a týrat neboi vraždit už vůbec ne?

Trestní zodpovědnost by se měla odvíjet od skutku.

Pitomeček řve v noci, tak dostane prëndrekem a hotovo. Hajzl napadne ošetřující sestru v nemocnici, poletí do donucovací pracovny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ypsilon 26.11.2008 0:46

souhlas

s panem Uzlem, pokud se týče pedofilů. Jednak pro ně 14 letí asi skutečně nejsou zajímaví, druhak ti se na zákon neohlíželi a ohlížet nebudou nikdy. Takže tady jsou lidovecké výkřiky skutečně mimo realitu.

Něco jiného je skutečná vyspělost 14 a 15 letých. Tady tvrdím, že rozdíl je obrovský. Kolik 14 letých je schopno pochopit, že jejich konání není už hra, že to není jen "jako"? Jejich trestně právní odpovědnost je nesmysl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Klaudius 26.11.2008 0:39

Re: no, ale

V současnosti nás zastupují idioti  nepopulární, takže to vyjde nastejno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MUDr Jiří Kilian 26.11.2008 0:37

Re: no, ale

aha, takže bez těch adolescentů je to OK, pravda, teď Vás zastupují samí skvělí.

Ale OK, otázka je však jiná : Proč nemají to právo ti, kteří - jak autor stati píše - dovedou rozeznat a vzít odpovědnost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

KKK 26.11.2008 0:31

v článku je faktická chyba,

text: "Poslanecká lidová tvořivost" by měl být nahrazen správným: "Poslanecká lidovecká tvořivost"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ij 26.11.2008 0:21

Re: no, ale

teď se taky nevolí od 15. A na právo volit by se měli skládat zkoušky. A je na tom zvláštní to, že nechci, aby mne v parlamentu zastupoval jakýsi populární idiot

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ij 26.11.2008 0:17

pane Uzle,

mně to neříkejte, přesvědčte o tom Čunka

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MUDr Jiří Kilian 26.11.2008 0:15

no, ale

když teda kdeco rozezná, ba i odpovědnost může přijmout, tak proč nemůže mít i aktivní právo volební ?  Co je na tom právu tak zvláštního, že musí být svázáno s věkem  18 let ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek