2.5.2024 | Svátek má Zikmund


Diskuse k článku

PRÁVO: Hanobení republiky a fake news

Do médií „unikl“ materiál ministerstva vnitra vedeného Vítem Rakušanem a z vlády vedené Petrem Fialou. Jde o plán, na kterém pracuje Úřad vlády a ministerstvo vnitra pověřená skupina vládního zmocněnce pro dezinformace Michala Klímy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Severa 30.12.2022 19:59

Naivní, naprosto mimo, je Vaše odpověď.

V. Církva 30.12.2022 10:41

Tak protože nemám rád dogmatismus a protože komunismus i nacismus vznikly i v demokratických zemích, je jasné, že i demokracie se musí bránit. Extrémní názory, jako některé součásti bolševismu (mezi ně patří i válka na Ukrajině), nacismus, wahabismus by nějak potlačeny být měly, především když jde o spolupráci s cizí mocností, ať už jde o Čínu, Rusko nebo Katar. A bohužel všechny tyto NESVOBODNÉ IDEOLOGIE naši SVOBODU ZNEUŽÍVAJÍ.

Na druhé straně, svoboda slova je věc ošemetná. A v Německu i mainstreamu EU už je její omezování za hranou. Nejhorší je pak trestání medií za názor uživatelů a následně přehnaná cenzura v těchto mediích.

Pak platí radši nechat víc svobody. Což ale neznamená, že bolševici a islámští teroristé (někde i nacisté) nepatří za mříže. Stejně jako trestáme jiné vrahy a zloděje, protože čekat, že si s tím poradí společnost bez policie nejde.

Lidé v Evropě se holt musí opustit dogmatismus i všechny extremismy.

V. Církva 30.12.2022 11:09

Určitě mně budou oponovat, že maximální svoboda je důležitější než perzekuce špatných názorů, protože nešní vládcové EU nastavují nesvobodu, kdy islámští teroristé, gendristky a bizardnosti jsou chránění a trestáni jsou ti co jsou proti nim.

Jen zapomínají jak k tomuto stavu došlo. a) Tím že byla nastavena silná perzekuce a jen se vyměnila ideologie? Nebo B) Tím, že nová progresivistická ideologie utahuje šrouby?

B) je správně. Jak se říká, nedáš ránu, dostaneš ji

J. Vlček 30.12.2022 11:32

Pane Církvo, jelikož nemáte v lásce dogmatismus, komunismus, nacismus, fašismus a jiné pochybné ismy, stejně jako já, jistě odsuzujete stejnou měrou válku na Ukrajině, potažmo Rusy, jako ukrajinský nacismus a fašismus, který jste jako nestranný pozorovatel nemohl jistě přehlédnout.

Když už tedy mluvíte jako nestranný ochránce svobody slova, postrádám od vás zmínku o tomto ukrajinském nacismu a fašismu. Doufám, že opomenutí tohoto fenoménu bylo od vás nechtěné a čisté náhodné. :-)

J. Hruška 30.12.2022 11:49

Ach jo, Vlčku, smyšlenky o nacismu se hodí, že. Kdo chce s vlky jíti, musí s nimi výti. Podle skutků jejich (nacistů) poznáte je. Zdař bůh. ideologu.

J. Krásenský 30.12.2022 12:03

Pan Vlček má pravdu.

Jednou z podstatných podmínek svobody a vlády práva, je nestrannost. A ta, bohužel, mnohým chybí. V případě války Ukrajiny a Ruska jde o velmi nebezpečné stranictví naší vlády i médií. Vláda používá válku k zavádění evropských nařízení, greendealu, které by bez války prosadila jen velmi obtížně. Stačí si najít prohlášení Fialy před uchopením moci s těmi nynějšími. Buď je duševně nemocný nebo je to zločinec, který ohrožuje naše demokratické zřízení. I hrozivé zchudnutí většiny občanů naší vlasti lehce zdůvodňuje jemu tolik prospěšnou válkou.

Ś. Svobodová 30.12.2022 12:18

Musím se Fialy zastat. Jako zástupce Unijního státu musíte poslechnout odhlasovanou doktrínu nebo mlčet. Lépe si měli Češi rozmýšlet vstup do EU.

J. Černý 30.12.2022 17:19

V tvé 2004 jsme vstupovali do jiné EU než je dnes.

A v roce 1989 jsme chtěli jinou demokracií, než nám dnes otdinuji hnědí bolševici.

M. Moravcová 1.1.2023 18:04

Nejsme ovce s přijímat máme jen to, co je prospěšné občanúm ČR. Vše ostatní je vlastizrádné.

Z. Lapil 30.12.2022 15:10

Pozor: vláda může až musí být na nějaké straně; alternativou je nečinnost, případně sezení na dvou a více židlích.

To, co je úplně!!! špatně, je zákaz prezentovani jiných názoru, než má vláda. To by jeden nemohl ani podpořit opoziční stranu.

J. Vlček 30.12.2022 13:13

Pane Hruško, ještě mi napovězte jaké smyšlenky máte na mysli, a s jakými vlky to vyjete. ???

Ś. Svobodová 30.12.2022 12:09

Nacismus je nacismus a fašismus je fašismus. Že by existovaly krajové odrůdy které je třeba vypichovat, to se mi nezdá.

J. Vlček 30.12.2022 13:18

Paní Svobodová, bavíme-li se o válce na Ukrajině, je potřeba věci správně pojmenovávat, ať už se týkají jakékoli strany.

Z. Lapil 30.12.2022 18:09

No, a k tomu právě potřebuju svobodu slova bez cenzury. Protože ano - existují důvody, proč vidět na Ukrajině fašismus, a existují důvody, proč ruskou speciální operaci označit za agresi. Tím, že jedno či druhé tvrzení zakážeme, s celou tou záležitostí nepohneme.

J. Lukavsky 30.12.2022 16:33

"zmínku o tomto ukrajinském nacismu a fašismu." To, že na Ukrajině na začátku vítali Hitlera jako osvoboditele od Stalina je fakt, ale těžko se tomu divit. Holodomor a další výdobytky budování komunizmu... Pak ale zjistili, že je to prašť jako uhoď a partyzánsky bojovali proti Hitlerovi i Stalinovi dlouho. No a fašizmus patřil do Itálie a Španělska. J.L. end

J. Vlček 30.12.2022 17:13

Pane Lukavský, zmínil-li jsem ukrajinský nacismus a fašismus, neměl jsem na mysli sympatie Ukrajinců k nacistickému Německu za druhé sv. války, ale projevy těchto fenoménů na Ukrajině v posledních desetiletích.

Oslavování a stavění pomníků válečným zločincům, nošení, na těle vytetovaných, hákových křížů a jiných nacistických symbolů, je to z méně závažných projevů nacismu na Ukrajině.

Daleko horší je střílení bezbranných lidí, jako se střílí na honu zajíci. Takto zabití nešťastníci měli jediný prohřešek, a to takový, že mluvili svým mateřským jazykem, v jejích případě ruštinou.

Toto není obhajoba Ruska, či oslava války na Ukrajině, ale pouze konstatování smutných faktů. !

J. Lukavsky 31.12.2022 13:56

"Oslavování a stavění pomníků válečným zločincům," Asi nemáte na mysli Stalina, který s Hitlerem začali 2 sv. válku že? Tomu se pomníky stavět mohou, nakonec Lenin jim vycpaný v Mausoleu zůstal. No jelikož to střílení Rusů na Ukrajině je z ruských zdrojů.... aby to nebylo něco jako Katyň, Kursk, Černobyl, křižník Moskva, Internacionální pomoc..... no, hlavně že teď si Rusové podstatně polepšili že? V Oděse prý upálili 36 Rusů, to dneska je skoro každý den desetkrát tolik mrtvých Rusů. A jinak, v USA ještě donedávna byly legální a povolené strany komunistická, nacistická Kuk-Lux-Klan, apod. asi se nebáli, že ve volbách zvítězí. J.L. end

P. Vychodil 30.12.2022 19:45

:-):-):-), jen se obávám, že Vaše názoiry jsou příliš svobodomyslné...

M. Vlasák 30.12.2022 10:06

R^R^R^

J. Vlček 30.12.2022 10:02

Pane Vlku, v dnešním článku ve vás zase jednou poznávám starého dobrého Vlka, který ještě nezapomněl psát články o závažných tématech současnosti. R^

J. Ptáček 30.12.2022 9:54

Na rozdíl od pana Vlka staršího jsem jednoduchý člověk (81 let). Mám primitivní kritérium: nedělejme nic, co dělají Rusové pod panem Putinem a naopak. Nepomáhat Ukrajině? Pak určitě pomáhat. Očkovat dobrovolně Sputnikem? Pak určitě očkovat povinně vším jiným, jenom ne Sputnikem. Nestropovat ceny ruského dovozu? Pak určitě zastropovat. A tak se dá pokračovat.

J. Vlček 30.12.2022 10:06

Primitivní člověk má obvykle jednoduchá kritéria, pane Ptáčku. :-)

V. Církva 30.12.2022 10:45

V tomto případě to ale panu Ptáčkovi celkem vyšlo. S jeho závěry souhlasím, i když bych použil jinou metodu, například mou oblíbenou, každý extrém je škodlivý. A pravděpodoně proto, že Rusko je extrémní, došel jsem k podobným výsledkům.

J. Hruška 30.12.2022 12:00

Komunistický metody na komunisty.! ... Jejich manifest: ....třeste se vládcové tohoto světa před hněvem dělnické třídy, ona nemá co ztratit, jen své okovy, ... a dále ... - již vzhůru psanci této země, již vzhůru jež hlad zhnět.! Čest práci v pekle.

F. De Winter 30.12.2022 10:24

To je logika tříletého dítěte. Ono se říká, že se člověk v pokročilém věku vrací do dětství. Ale až tak?

J. Ptáček 30.12.2022 10:29

Návrat do dětství? Prima pocit. Škoda, že se nevrací do dětství taky ruský diktátor. Mohl by tahat po Kremlu gumového káčera.

K. Křivan 30.12.2022 10:33

Pane Ptáčku, Rusové pod Putinem dejchaj ! Okamžitě přestaňte dejchat !

J. Ptáček 30.12.2022 10:39

Rusové dýchají. Ztuha, ale dýchají, na rozdíl od bratrů Ukrajinců.

P. Diviš 30.12.2022 10:56

Jak vodítko to určitě není špatné.

Jen je dobré vědět i proč. To není nesouhlas, jen doplnění.

J. Černý 30.12.2022 17:23

A co jste říkal konání Banderovců na východní Ukrajině od roku 2014 pod pány Porosenkem a Zelenským ?

Zdá se, že nejlíp se vám vedlo za Protektorátu?