7.5.2024 | Svátek má Stanislav


Diskuse k článku

PRÁVO: Hanobení republiky a fake news

Do médií „unikl“ materiál ministerstva vnitra vedeného Vítem Rakušanem a z vlády vedené Petrem Fialou. Jde o plán, na kterém pracuje Úřad vlády a ministerstvo vnitra pověřená skupina vládního zmocněnce pro dezinformace Michala Klímy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Mucha 30.12.2022 9:54

Skvělý článek R^

L. Hančar 30.12.2022 8:41

S určitým časovým odstupem nám zde probíhá akce Netrump na věčné časy. Naše Jourová už neudělají podobnou chybu jako Clintnová za velkou vodou.

T. Hraj 30.12.2022 9:02

R^

V. Církva 30.12.2022 10:49

Jo to je pravda. A z těch důvodů budu radši tolerovat ruskou i skutečně nacistickou propagandu než nesvobodu slova co chystají v EU.

J. Rybník 30.12.2022 8:37

Já vím, má to za pár, ale proč teď neřve prezident země, když ještě nedávno glosoval, jakou barvu má mít zábradlí? Zeman je opravdu trpké zklamání a doklad toho, že je ta instituce zbytečná.

J. Tulejová 30.12.2022 8:36

Měli bychom všichni, kterým se nelíbí to, co nám vláda chystá, ozvat se "svému" poslanci a "svému" senátorovi s výhrůžkou, že jestli budou hlasovat pro nebo se nepostaví tomu zvěrstvu, příště nebudou zvoleni. Rozhodně bychom neměli mlčet.

J. Rybník 30.12.2022 8:37

108!!

F. De Winter 30.12.2022 8:35

Je třeba říci si to na rovinu. V našem parlamentu hájí svobodu slova jediná strana - SPD.

Z prezidentských kandidátů je jediný Jaroslav Bašta zárukou, že svobodu slova bude respektovat a hájit. Všichni eurohujeři jsou ohrožením svobody slova, protože ohrožením nejen svobody slova je sama EU. [>-]

J. Rejzek 30.12.2022 11:16

Pane jste odvážný. Víte o tom, že se jedná o populistickou stranu a Bašta je ultralevý element?

Ale děkuji.

J. Prečuch 30.12.2022 11:57

Pripominate mi tu lady z Třech mušketýrů, taky pekla s šedou eminencí.

Ś. Svobodová 30.12.2022 12:26

Jediné co by mohl dělat je, že by zákon vetoval. A v platnost by vešel bez jeho podpisu.

F. Navrátil 30.12.2022 8:31

Fialová vláda tvrdí, že jsme ve válce. Ve skutečnosti vede několik válek. Jednou z nich je válka proti občanům a jejich ústavou zaručeným svobodám. Zákon o brutální cenzuře je jen třešnička na dortu v pětikolkovém pokusu o zajištění své vlády na věčné časy a nikdy jinak. Mimochodem, kde jsou miliónoví chvilkaři, kteří se kdysi pasovali na obránce demokracii. Chápu, nedostali zaplaceno.

J. Vlček 30.12.2022 9:07

MICHPRDi už na náměstích neskáčou. Už si vyskákali "změnu", po které tolik toužili. :-)

I. Krahula 30.12.2022 9:45

R^

P. Hák 30.12.2022 7:19

Kladete velmi dobré otázky, pane autore. Podle mne docházíte i ke správným odpovědím - cílem je likvidace demokracie a údajné ohrožení je jen záminka.

(Tomu napovídá i stav, kdy údajným podporovatelům agrese je válka nepříjemná, zatímco druhá strana si válku užívá víc než Vánoce.)

Ono nejde ani o ten Green Deal, to je také jen cesta k moci, o tom jsem přesvědčen. Kdyby o něj šlo, těžko by jej de facto nebo i otevřeně podporovali lidé , kteří byli dříve proti němu, aniž by se na samotné energetické politice cokoli změnilo k lepšímu, spíše naopak.

Na co bych tak úplně nespoléhal, je rezistence národa k předělávání. Ta sice dosud existuje, a výrazná, ale nejsem si jist, zda dnešní mladí se ještě cítí být Čechy a zda přejímají české hodnotové postoje. Vnějškově jistě ne, jak je to "uvnitř", si netroufám soudit, ačkoli s nimi často mluvím. Nevím, nakolik jde vynucenou konformitu a nakolik o konformitu vnitřní, některé ukazatele jsou rozporné.

O. Mayer 30.12.2022 6:51

.. velmi účelově spojujete dohromady dvě zcela rozdílné věci. Jednou je vyjádření osobního názoru ve věci otázky na níž neexistuje jednoznačná odpověď (dejme tomu globální oteplování) a jistě by bylo špatně, kdybychom v tom měli být nějak omezováni (a taky rozhodně nejsme) Druhou je prachsprosté účelové lhaní v něčem co je zcela očividné (a sám šiřitel tohoto názoru obvykle dobře ví, že lže), např. za účelem naplnění cílů nepřátelské mocnosti (příkladů by bylo možno najít nespočetně)

J. Strakoš 30.12.2022 7:08

Záleží na tom, kdo bude posuzovat a jak - podívejte se trošku do historie, jak je bylo možné z Neviditelného Psa udělat dezinformační médium.

Třeba tady se uvádí obhajoba důvodů, které NP za dezinformační médium považují - https://neviditelnypes.lidovky.cz/spolecnost/polemika-siri-neviditelny-pes-dezinformace-o-epidemii.A201020_174356_p_spolecnost_wag

A je to například kvůli tomu, že někteří zlehčovali nošení roušek, což by mi spadalo do kategorie osobního názoru, na které neexistuje odpověď a v důsledku toho byl NP jako dezinformační médium označen.

P. Kazo 30.12.2022 7:26

Tak dajte nejaké tie príklady. A prosím nestrapniť sa pri tom. :)

R. Langer 30.12.2022 8:07

Aha! A co je podle vás tedy to "prachsprosté lhaní"? Že kovid pasy nebudou? Že očkování proti kovidu vás ochrání? Že na Ukrajině nejsou žádní náckové? Vyjádřete se konkrétně a nestyďte se. ;-)

J. Rejzek 30.12.2022 8:42

No konečně se dozvím, co je účelové lhaní o kterém šiřitel dobře ví, že lže. Víte , že je jich nespočet, tak pro začátek uveďte třeba pět těch nejkřiklavějších, co naplňují cíle nepřátelské mocnosti. To jenom abych věděl a nepomáhal té- těm nepřátelským mocnostem.Předem děkuji.

J. Rejzek 30.12.2022 11:01

Pane Mayere, s těmi pěti jsem to přehnal, tak alespoň jeden případ , protože jinak jsem v nejistotě, abych snad nenaplňoval cíle nepřátelské mocnosti.

Z. Pícha 30.12.2022 13:51

Se rozhlédni tady na psu. Je vás tady pár kteří splňujete pomínky.

J. Rejzek 30.12.2022 14:12

Třeba si pan O.Mayer vzpomene a nebo mu pane Pícho napovězte. Je vás tady pár , kteří splňujete podmínky, být šiřiteli té povolené pravdy.

J. Pokoutný 30.12.2022 9:44

My že nejsme omezováni ve prospěch rudozeleného Green Dealu? Takže "omezování emisí CO2", podpora elektromobility, podpora a následné zákazy plynových kotlů, vynucování fotovoltaiky, změny školních osnov ve prospěch blbnutí žáků, rozvoj zcela neperspektivních a státu nic nepřinášejících VŠ oborů? To si vážně myslíte, že tohle všechno platili nejdříve Babiš s Hamáčkem a teď Pětikolka z vlastních kapes (to by mi totiž nevadilo, stejně jako podpora rozvoje počtu obyvatel Nigérie, ovšem jen za svoje)?

Ś. Svobodová 30.12.2022 12:46

Jenže pozor, červenci Evropská komise zveřejnila nová pravidla, na jejichž základě mají provozovatelé webů spolupracovat s OVĚŘOVATELI FAKTŮ. Google, Facebook, Twiter, Seznam a další podepsali kodex a vyhlásili, že k rostoucímu tlaku politiků přistoupili k omezení šíření nepravdivých informací, například o volbách, covidu nebo zpochybňující globální oteplování.

R. Langer 30.12.2022 6:43

R^ [>-]

V. Mokrý 30.12.2022 5:38

Pane Vlku,

takové věci/zákony začínají tím, že jsou schvalování prostou většinou ( církevní restituce ) i když by měly být schvalovány ústavní většinou !

J. Jurax 30.12.2022 3:22

No jo, pětikolka se chce zavděčit v bruseli. Dostane od Uršuly pamlsek.

P. Hák 30.12.2022 7:35

Juro, já myslím, že něco z toho je i fanatismus čistě místní. Že i ta Brusel je jen něco, čím se to zaštítí.

J. Jurax 30.12.2022 12:16

Jistě taky.

Místní fanatismus, před volbami arciť pečlivě tajený.