Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Dvojí lež o právu na potrat
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Garfield 22.9.2021 10:14Těhotenství nelze přerušit, pouze ukončit. KONEC!. Pádný důvod k ukončení těhotenství být může. Může být i legální. Na druhou stranu nemáme středověk, je spousta způsobů, jak se do této situace nedostat. Platí pro ženy i pro muže. V ČR klesl počet potratů za posledních 20 let o 85 % (!!!) Na potratu není nic pozitivního. Je společností tolerovaný (není trestný za určitých pravidel). Je zvrhlé potraty oslavovat jako boj za svobodu... |
|
|
M. Valenta 22.9.2021 10:14Sovětská vymoženost? Uměle vyvolaný potrat je starý jako lidstvo. Nutit někoho mít dítě aniž by ho chtěl, to je vymoženost restriktivních režimů. |
|
|
Š. Hašek 22.9.2021 10:10Vyčíslete a konkretizujte to Vaše "sem tam možnost". Asi o tom to bude. Nevím, proč se čertíte na mužské. |
|
|
Ś. Svobodová 22.9.2021 10:08Myslíte "Klidně mně znásilněte, ale s ochranou?" nebo" "Nedám ti, dokud si neuděláš vasektomii", ev. " Bez dvojitého prezervativu si ani nevrzneš" ? |
|
|
Š. Hašek 22.9.2021 10:08Nebylo předmětem článku. "Bigotních křesťanských aktivistů" (???) je relativně málo. Myslíte asi zodpovědné manželské páry, které mají určité povědomi o desateru? Nemusejí být nutně sezdaní. Zkráceno. |
|
|
Š. Hašek 22.9.2021 10:06Nepozorně jste četl. |
|
|
Š. Hašek 22.9.2021 10:04Děkuji všem přítomným za diskusní příspěvky všeliké. Tito diskutující nebyli zřejmě potraceni. Jsou. Ač mnozí z nich hájí potrat jako "svaté právo a budoucnost nového věku, toho modernolidstva". Což jest zajímavé. Mudrologovat o tom, že s nimi měla matka naložit jako s nevítaným shlukem buněk. |
|
|
Ś. Svobodová 22.9.2021 10:02A proto ženy rodí vojáky. |
|
|
R. Langer 22.9.2021 10:00Tak jestli neví, jakého je pohlaví, tak by to možná i šlo... |
|
|
V. Povolný 22.9.2021 9:59Fundamentalistický článek, který se snaží udělat z ženy něco jako nádobu na dítě. Nádobu, která nemá žádné právo na názor ani na rozhodnutí. Jak už to bývá, správné řešení leží někde uprostřed. Extrémní názory ničemu neprospějí. |
|
|
Ś. Svobodová 22.9.2021 9:59Lidskou DNA obsahuje i spermie. Dokáže se pohybovat a rozpoznat vajíčko. Kolik jste jich zabil? |
|
|
R. Langer 22.9.2021 9:58Snad takovému dementnímu hoaxu nevěříte? |
|
|
R. Langer 22.9.2021 9:57Zcela výjimečně ano. |
|
|
Ś. Svobodová 22.9.2021 9:48Jo jo, a to hned na začátku, když to stejně není součást jejího těla. |
|
|
R. Langer 22.9.2021 9:47Ano, vy všichni levičáci, křesťané, muslimové bolševici, náckové, bruselouši i Svědci kovidovi jste jedna a ta samá levičácká pakáž. Jenom každý uctíváte jinou modlu, a tváříte se jako etalon morálky. Pokrytecky a lživě. Jeden vedle druhého. Je dobře, že to chápete. |
|
|
R. Langer 22.9.2021 9:43Ano, nechtěné těhotenství je maximální zlo, které dokáže zničit jak matku, tak dítě. O třetím světě ani nemluvě, rozumbrado. |
|
|
R. Langer 22.9.2021 9:42Někdo má lidskou DNA, ale chová se hůř než zvíře... |
|
|
R. Langer 22.9.2021 9:41Jo. Nic neříkaly. Měly by? |
|
|
R. Langer 22.9.2021 9:40Kdyby rodiče u mě zvolili potrat, bylo by mi to úplně u prdele, nebyl bych. Kdyby to zvolili u vás, lidstvu by to prospělo. A ty sám jsi totalitní marxistické hovado, co chce ostatním organizovat život, tak raději drž hubu, soudruhu. |
|
|
Ś. Svobodová 22.9.2021 9:39Chtěla jsem napsat to samé. Říkám si, kolik nechtěných dětí asi autor adoptoval. Ale spíš někoho kdysi zbouchnul a dodnes trpí, že mu jeho půlku ona ženština neporodila. |
|
|
R. Langer 22.9.2021 9:37Nebo by si to dítě mohl vzít na opatrování otec, když ho matka nechce. To je dobré řešení, no ne? |
|
|
K. Tejkal 22.9.2021 9:37Je příznačné, že autor nikde nezmiňuje antikoncepci a sexuální výchovu ve školách. Což jsou kromě potratů další bojovná témata bigotních křesťanských aktivistů. |
|
|
J. Brei 22.9.2021 9:10Ta živá bytost se ke svému životu nemůže vyjádřit ani ještě dlouho po narození a proto o ní rozhodují rodiče. To je špatně, pane Ranjescu? |
|
|
J. Brei 22.9.2021 9:09Ani žena není, pane Ranjescu, nějaký předmět na plození dětí. Zacházet s ní a jejím životem jako s předmětem, je taktéž nemorální. |
|
|
J. Brei 22.9.2021 9:07Ale řeší, pane Ranjescu. Vražda je vražda a je jedno, jak „vznešené“ důvody k ní vedou. |
|
|
J. Brei 22.9.2021 9:06Zabitých dětí se už přece ptát nelze, pane Džmuráni. Dětí nejen před porodem, ale ještě dlouho po něm, se ptát nejde. O jejich životě před narozením i po něm ještě docela dlouho rozhodují rodiče. To je podle Vás špatně? |
|
|
J. Brei 22.9.2021 9:05Ano, paní Rybnická. Dnes souhlas s Vaším příspěvkem. |
|
|
H. Rybnická 22.9.2021 9:02Zajímavé kolik tu máme odborníků. Mužských. Včetně mudrce pana autora. Ze by měly ženy sem tam nějaký dost pádný důvod o přerušení těhotenství přemýšlet, zřejmě nepatří k úvahám mužského pokolení. Jak u některých středověkých generaci dnešního Orientu, tak i na diskusním foru současného hlavního českého deníku. |
|
|
J. Nevrkla 22.9.2021 8:45Trochu jiný pohled. Plod má jiné DNA než žena, není to jenom její tělo. Asi by alespoň měli oba rodiče s potratem souhlasit. Něco na tom je. |
|
A. Renjascu 22.9.2021 8:45Předpokládám, že vy osobně jste rád, že vaši rodiče ve vašem případě nevolili potrat. Pokud bych se ovšem mýlil, tak můžete jet do Švýcarska či Nizozemí, kde by tento omyl mohli pomoci napravit. Potrat není o tom, že má někdo držet hubu a krok (to je obvyklé spíše u vás marxistů), ale o tom, že se k tomu ta živá bytost nemůže sama vyjádřit. |
