26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

PRÁVO: Dvojí lež o právu na potrat

Nedávno zpřísněný texaský zákon o potratech oživil v USA letité spory mezi zastánci „pro-life“ a „pro-choice“.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Ś. Svobodová 22.9.2021 11:30

Tak tak, anitkoncepce se válí na každém rohu. Ovšem 100% účinná je jedině abstinence nebo vasektomie. Jdete do toho?

Š. Hašek 22.9.2021 11:28

Velice trefné poznámky.

Š. Hašek 22.9.2021 11:28

Jak vidno, tak otázka je řešena různě. Zůstaňme při tom.

Š. Hašek 22.9.2021 11:25

Tedy! Vono to de? Vy tedy myslíte?

K. Tejkal 22.9.2021 11:23

Dnes kdekdo křičí, jak práva žen omezuje Talibán. Přitom v Polsku už nesmí na potrat ani žena s těžce poškozeným plodem.

A. Renjascu 22.9.2021 11:15

Svobodu žena i muž rozhodně mají. Nechtějí dítě? Použijí antikoncepci. Chtějí dítě: antikoncepci vynechají. Ukončení života jiné lidské bytosti není o svobodě, ale o svévoli.

A. Renjascu 22.9.2021 11:12

Čili do kolika let navrhujete, aby měli rodiče (matka) pravomoc rozhodovat o tom, zda dítě nechají žít či nikoliv?

H. Rybnická 22.9.2021 11:07

Zase odborník. Jen tak pro zajímavost, kolik dětí jste již přivedl na svět? Myslím sám, ne zprostředkovaně ženou.

A. Renjascu 22.9.2021 11:05

Nevím který věřící, ale budiž lidé jsou různí i mezi věřícími. Dnes, kdy se antikoncepce válí na každém kroku to není o umírání žen, ale o obyčejné nezodpovědnosti a o kšeftu firem, které stojí v pozadí a "bijí se za práva" žen, aby z toho měli zisk. Za práva těch mrtvých miminek se žel nikdo mocný moc nebije.

Žena není nějaký stroj na plození dětí a proto se zde na každém rohu "povaluje" nepřeberné množství antikoncepčních prostředků. Svoboda rozhodovat se je vždy spojena se zodpovědností.A zacházet s jejím životem jako s předmětem? To v případě potratu snad platí spíše pro to dítě, které někdo odhodil jako kus nepotřebné věci. Pro organizace, které to podporují je to celé jenom kšeft:

https://www.czechfreepress.cz/cfp-doporucuje/spinavy-obchod-s-potracenymi-plody.html

A. Renjascu 22.9.2021 11:00

Žena není nějaký stroj na plození dětí a proto se zde na každém rohu "povaluje" nepřeberné množství antikoncepčních prostředků. Svoboda rozhodovat se je vždy spojena se zodpovědností.A zacházet s jejím životem jako s předmětem? To v případě potratu snad platí spíše pro to dítě, které někdo odhodil jako kus nepotřebné věci. Pro organizace, které to podporují je to celé jenom kšeft:

https://www.czechfreepress.cz/cfp-doporucuje/spinavy-obchod-s-potracenymi-plody.html

Š. Hašek 22.9.2021 11:00

Ale no tak!

K. Tekelíková 22.9.2021 10:59

Přesně jste to napsal. Nikdo ze zastánců potratů se neptá na právo toho nenarozeného, toho nejslabšího z nejslabších....

K. Tejkal 22.9.2021 10:57

Možná jste si nevšiml, ale k omezení počtu prováděných potratů vede také všeobecná dostupnost antikoncepce a sexuální výchova. Naopak zákazy podpoří kriminální podsvětí ilegálních potratů, potratovou turistiku a podobné nežádoucí jevy.

Š. Hašek 22.9.2021 10:51

Já jenom zírám. Fakt!

Š. Hašek 22.9.2021 10:50

Máte pravdu. Ze začátku.

Dnes z toho čouhá "modernosvoboda, podivná práva a politika". Nejen z potratů.

Š. Hašek 22.9.2021 10:47

Velice trefné poznámky!

Už jen záměna výrazů/termínů -přerušit- a -ukončit-, dle mého, vyžaduje velice zaměřit pozornost! Na ty modernobrusiče společnosti.

Asi jako ve smyslu, že šibenice pouze přerušuje život.

Ach jo.

V. Kučer 22.9.2021 10:45

Potraty byly povoleny aby se zabránilo kriminálním potratům protože při nich umíraly ženy. Věřící ale řekne, dobře jim tak bůh je potrestal.

Š. Hašek 22.9.2021 10:38

Třídit pitomce a nepitomce bude kdo? Kdy?

Jako sakračerný humor ovšem slušné!

Š. Hašek 22.9.2021 10:36

ÁAA, sakra!

Š. Hašek 22.9.2021 10:35

Asi si pletete individuální, tajné, riskantní rozhodnutí a čin s "politikou vesměs podivných režimů".

Dnešní moderně bruselský režim se mi zdá (nejen v tomto) velice "podivný". A to volím slabé slovo.

Š. Hašek 22.9.2021 10:31

No, já si nejsem jist.

J. Vintr 22.9.2021 10:23

V rychlosti jsem nenašel jiný odkaz. Ale můžete si dohledat sám, že ten zákon, přijatý za Clinotona, zrušený Bushem a znovu přijatý za Obamy, stále platí. Trump ho nestihl zrušit a ten současný dement ho taky nezruší. A dokonce mají údajně (nechce se mi to hledat) stejný zákon i v Kanadě.

M. Burešová 22.9.2021 10:23

ÓOO velkomožné macho Mareši,

Copak, copak? Holky Vám nedávaly? Nebo dávaly - a Vy jste byl takový nešika, že jste je posílal na potrat? Nebo jste jim schválně udělal dírku do prezervativu - a snažil se jim vnutit dítě podfukem? A ono to nevyšlo a Vy teď zhnusený neúspěchem plivete špínu okolo sebe?

R. Langer 22.9.2021 10:20

Kromě toho, nejsem žádný ateista, křesťanisto, ale poctivý POHAN! ;-D

K. Garfield 22.9.2021 10:20

Kdyby umřelo 9 z 10 pitomců, také by to světu prospělo...

K. Garfield 22.9.2021 10:19

Ta živá bytost má i před narozením svoje práva, právo na život je jenom jedním z nich.

Ani rodiče nemohou se svým dítětem dělat, co si zamanou.

R. Langer 22.9.2021 10:19

Ano, vražda je vražda, a s potratem nemá zhola nic společného. :-P

J. Nevrkla 22.9.2021 10:19

Možná ano, záleží na dohodě, které má být zploditel účasten.

R. Langer 22.9.2021 10:17

Ale kdepak, četl velmi dobře.

R. Langer 22.9.2021 10:15

Kdyby se nenarodilo 9 z deseti lidí, nestalo by se vůbec NIC. Ba naopak, světu by to JENOM PROSPĚLO. :-P