Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Druhý den procesu Nagyová-Babiš
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Kučer 14.9.2022 8:28Babiš se choval jako běžný podnikatel. Kdyby byl býval věděl že půjde do politiky tak by dotaci nevzal. |
|
|
O. Horký 14.9.2022 8:26Vy jste ten posudek četl a měl přístup do účetnictví Čapího hnízda, abyste to mohl osobně zhodnotit? Jak jste to udělal? |
|
|
V. Mokrý 14.9.2022 8:20
|
|
|
R. Langer 14.9.2022 7:59Tím bych si nebyl tak jistý... Jestli to zkoušejí docenti z Plzně... |
|
|
R. Langer 14.9.2022 7:58
|
|
|
P. Jánský 14.9.2022 7:27posudek pana Hálka je naprosto správný.. proto se Babiš tak vztekal.. hodnotil bych to jako nátlak na soudce tento posudek odmítnout.. |
|
|
F. Kusák 14.9.2022 7:12Jak jsem už poznamenal "cirkus jede". A novináři mají zadání odvést pozornost od opravdu vážných témat, která zásadně ovlivňují současný život. |
|
|
F. Navrátil 14.9.2022 7:06Na soudním znalectví je zajímavé především to, že jeho mnohdy účelové a zaplacené výplody jsou nežalovatelné. Když se sejde několik rozdílných posudků, záleží na soudci, laikovi v oboru, který si vybere. |
|
|
T. Kohout 14.9.2022 6:53Nějaký zákon na to existuje, zkoušky vykonávají. |
|
|
T. Kohout 14.9.2022 6:50Chtěl jsem napsat totéž. Jinak bychom byli odkázaní na pustý bulvár nebo zpolitizované zpravodajství. |
|
|
V. Mokrý 14.9.2022 6:17
|
|
|
L. Frydryšek 14.9.2022 6:07Znalec, odborník, expert? Za toto označení profesionality se dá skrýt mnoho. |
|
|
R. Langer 14.9.2022 5:34No, "znalci" si říkají především oni sami... |
|
|
J. Berger 14.9.2022 5:27Podle mého laického názoru: Babiš se dopustil sviňárny, ale neporušil zákon. Bylo by to taky divné, když má kolem sebe tolik právníků. Využil prostě dokonale nedokonalý zákon až na jeho hranu. Ale nepřekročil ji Te nto proces je politický v tom smyslu, že kdyby Babiš nešel do politiky tak po tom pes neštěkl. Asi skončí výrokem "nevinen", což se mnohým nebude líbit (já bych taky rád viděl Babiše v teplákách, ale toto by bylo směšné, kdyby to nestálo tolik)- |
|
|
V. Mokrý 14.9.2022 5:14
|
|
A. Dudík 14.9.2022 3:37BLÁZEN JAKO SVĚDEK ... to nemá chybu |
|
|
A. Dudík 14.9.2022 3:36DĚKUJI PANU ING.JEMELÍKOVI ZA OBJEKTIVNÍ REPORTÁŽ ZE SOUDNÍ SÍNĚ !!!
|
|
|
P. Hatina 14.9.2022 3:02čtu dobře? Takže po pěti letech vyšetřování se soudní znalec ve stěžejní věci vyjádří ve smyslu že jeho výsledek je nejistý, protože neměl čas si sehnat víc materiálu ke zkoumání? No tak to si ho bude muset udělat, protože v pátek dorazí k soudu nevděčný Babišův synek se smečkou novinářů, a svůj podpis osobně popře. A co pak, slavný soude?? |
|
M. Šejna 14.9.2022 0:57Já jsem ze zpráv, co pronikly že soudní síně, pochopil toto: První znalec řekl, že podpis by mohl být falešný, ale není to jistě. Mohl by tedy být i pravý, ale ani to není jisté. Druhý znalec řekl, že Agrofert dotoval Farmu, což on považuje za delikt, protože měl nechat Farmu zkrachovat. Jen nevysvětlil, která z těch dvou firem se toho deliktu dopustila. Ta, co dotovala, nebo ta, co byla dotována? A takový lidský materiál dělá soudní znalce. |
