Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Drahá auta jsou si před zákonem rovnější
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Emil XX 19.4.2008 13:08No, ona tato nerovnost platí i pro zaměstnání a podnikání někteří zaměstnanci mohou přijít o místo, podnkatel v důsledku nemoci zkrachuje. Pro jiného je to skoro dovolená... |
|
|
Gold 19.4.2008 20:52Re: - No a v tom je právě ta svoboda. Prostě pochopení nutnosti. Mohu-li hodně tratit, musím se podle toho chovat. Ale zase na druhé straně, oni tito lidé mají své konexe a oči si nevyklovou. Stačí se jít podívat k soudu jak se zachází a přistupuje k člověku s akad. titulem a s tzv. obyčejným člověkem. Někdy nemá prokurátor, soudce případně žalobce ani odvahu položit důraznou otázku. Téměř se bojí. Zato s blbečkem bez titulu, to je panečku slovní střelba pomalu plná invektiv a div ne urážek. Nevěříte mi? Jděte se přesvědčit. |
|
|
Tx 19.4.2008 6:59Tedy, já ten návrh "100000" považuji za zcela špatný. 1) policie má vyšetřovat i trestné činy a přestupky, a to ne podle výše škody. Další krok tedy bude, že když vám tedy zloději vykradou byt a ukradnou věci jen za 65000, nebude třeba volat policii, jen pojišťovnu? Opilce, pokud někoho nezraní či nezabijí, takto zcela omilostní. Ovšem, když pojedete na Cukrák 90 (kde by měla být už 130), to si to odskáčete! 2) Výši škody těžko odhadnete, nikdo nezná zpaměti ceny náhradních dílů, práce, a neví, co vše bylo poškozeno. Já odhadnu škodu na 76000 a pak to bude 150000. Pojišťovna to nebude chtít zaplatit, protože to nebylo vyšetřeno policií. Nebo naopak, a pak mi policie dodatečně naúčtuje příjezd? 3) Viník nemusí vinu přiznat, přestože škoda není velká. Copak? Připusťme, že ji i na místě přizná, ale pak nenahlásí pojišťovně, aby nepřišel o bonus. Co s tím má dělat poškozený? Myslím, že je to jen snaha policie usnadnit si práci. Ono to není jen tady. Neznám pomalu nikoho z přátel, komu by neukradli auto nebo nevykradli chalupu (mně obojí a navíc jednou SPZ). Ale taky neznám nikoho z nich, kde by byl pachatel odhalen. Prostě to nahlásíte a oni Vám za měsíc napíšou, že to odložili... |
|
|
Tx 19.4.2008 7:05Re: Tedy, ještě bych dodal, že záložák má pravdu v tom, že by bylo možno volat napřed pojišťovnu (asi pojišťovny obou účastníků), které by ovšem musely mít pravomoc nechat "foukat". |
|
|
NevericiTomas 19.4.2008 8:39Re: Tedy, Ale vzdyt tu policii vzdycky muzete zavolat. V zakone je pouze receno, ke kterym nehodam vyjizdi policie povine. Proste jim zavolejte a jeto. Myslite ze vas budou tahat po soudech za spatny laicky odhad skody? |
|
|
zetB 19.4.2008 20:42Re: Tedy, Policii máte volat když škoda na vozidle překročí určitou částku,nedohodnete se,kdo je viník nebo způsobíte škodu TŘETÍ osobě. A to při bezpodílovém vlastnictví manželů je skoro pokaždé. |
|
|
zalozak 19.4.2008 3:14Co autor blbne? Naopak jednou z silenych veci v CR bylo po leta to ze se ke kazdemu zmackanemu plechu volala policie, ktera obvykle prijela po znacne dobe a do te doby vsechno stalo a cekalo ... Opatreni ze pokud nikdo neni zranen ci nehoda nepresahne urcite castky tak se nehoda pouze hlasi (lidove se tomu rika dokud je auto schopne odjet po svych)... je v mnoha zemich. Akorat je povinost - pokud jsou na zemi strepy ci roztrhany plech to oznamit aby to hasici prijeli umejt... V rade z nich dokonce to funguje tak ze prvni volam pojistovnu a ta me nasledne rekne zda k tomu potrebuji policejni protokol ci ne. Pripadne, mam-li pocit ze je nutne ci vyhodne jej mit tak to nahlasim sam na blizke stanici. (Treba pri bouracce se sluzebnim autem) Co na tom autorovi vadi ?? Ja v tom naopak vydim zjenoduseni ktere umozni aby se lehce nabourana auta co nejrychleji rozjela, ci odstavila a misto nehody se rychle zlikvidovalo. |
|
|
nik 19.4.2008 5:25Re: Co autor blbne? Autorovi zřejmě vadí to, že do výše 100 000 Kč polici přivolat nesmíte a pokud tak učiníte, budete za to finančně postižen. To se poněkud liší od vašeho "Mám-li pocit, že je vhodné mít protokol, zavolám policii.". Ledaže by zároveň byly sníženy daně o náklady služeb, které již policie nebude poskytovat. |
|
|
Pišta 19.4.2008 8:18Re: Co autor blbne? Jenže to zjednodušení končí v okamžiku, kdy se nedohodnete o míře zavinění. Což v praxi znamená, jestli škoda bude hrazena z povinného ručení viníka či z nepovinné havarijní pojistky poškozeného. Velice časté jsou i případy , kdy viník do druhého dne si vše rozmyslí a začne svou vinu popírat. A pak jste bez šance. Každá nehoda, vznikla porušením předpisů a má svého viníka.V době kdy je dávána pokuta a hlavně odebírány body, za s opuštěním kraviny, jako nerozsvícená světla za slunečného dne v poledne v červenci, či nezapnuté pásy, které nikoho jiného neohrožují, je škoda do sto tísíc maličkost? Takže teoreticky můžete bourat až se budou hory zelenat, vinu zasadně popírejte a jste vysmátej? Hlavně nesmíte špatně zaparkovat a nesmíte mít ve vozidle prošlou lékárničku. Ta nerovnost před zákonem platila u nás i za komoušů. Já jsem před lety ve 12O Škodovce zaplatil tehdy závratných pět stovek pokuty v Malé Chuchli , když jsem jel na čtyřicítce padesát a ti sámí esenbáci kolegovi v šestsettřináctce napařili o chvíli pozděj stovku, když jel na stejném místě devadesát. Když mají policajti dost lidí aby mohli buzerovat s kravinami, musí mít dost lidí také na práci. To je jejich problém. Je také nezajímají vaše důvody, když zapomenete doma řidičák. |
|
|
lary 19.4.2008 0:30pan Petráček by mohl být komentátorem Haló novin. Tam by jeho teorie o postihu boháčů našly správné uši. Za jeden a tentýž přestupek by radil zabavit škodovku i ferrari. Co takhle pokuty podle ceny auta ? |
|
|
mol 19.4.2008 0:45Re: pan Petráček V tom případě by si z něj měli kousek uloupnout (třeba stěrač). |
|
|
baltahsar 19.4.2008 0:53Re: Re: pan Petráček Komisielně vykopnout leflektóry a pořezat gumy |
|
|
elluba 19.4.2008 1:05Re: pan Petráček To není špatný nápad! Ostatně v kterési severské zemi se platí pokuty podle výše příjmů. A nemyslím se, že by tam četli Haló noviny. Takže pane hloupý, zkuste chvíli přemýšlet, než něco napíšete... Pro někoho je trestem tisícovka, jiný se nad sto tisícem jen usměje. Tak proč nezabavovat i drahá auta? |
|
|
v_tech 19.4.2008 3:51Re: Re: pan Petráček Lidé jako elluba by neměli mít volební právo (nejlépe ani internet). Jinak se jednou dočkáme vohnoutího ráje, kde např. rohlík nestojí 2Kč, ale třeba jednu tisícinu platu. Tj. každý bere stejně, všichni jsou si rovni, závist vyhubena, hallelujah |
|
|
mf 19.4.2008 5:54Re: Re: Re: pan Petráček lidi jako v_tech a dalsi podobne demagogy by mel nekdo zavcas nakopat do zadku. Vite vubec, o cem plkate? Rec je o rovnosti pred ZAKONEM, ne pred ROHLIKEM. |
|
|
AAA 19.4.2008 10:29Re: Re: pan Petráček Tak se do te kteresi severske zeme prestehujte. Ve zbytku Evropy se tento napad kupodivu neujal. |
|
|
Viktor Janeba 19.4.2008 12:21Re: Re: pan Petráček Ve Svedsku ze nectou Halo noviny? Ha ha ha nenechte se vysmat. Tam meli vetsi socialismus nez ve Francii, a to uz je co rict. |
|
|
Talián 19.4.2008 14:26Re: Re: pan Petráček Před časem byla publikována story o jakémsi zapadákově na americkém středozápadě, kde se žilo z motoristů. Projíždějící byl zastaven pro rychlou jízdu. Námitky řidiče byly uznány a rozhodlo se, že bude závada na tachometru vozu. Ten byl neprodleně předán místnímu servsu ke kontrole. Řidič byl poslán do místního hotelu. Pak se nacházely další problémy a řidič byl ždímán do posledního centu. Nakonec rád odjel autobusem kamkoliv jinam. Což to zkusit aplikovat v ČR? |
|
|
HonzaV 19.4.2008 19:44Re: Re: Re: pan Petráček to mi připomnělo krásnou TV komedii Sejdeme se v Bethelu |
|
|
Medák 19.4.2008 14:28Re: Re: pan Petráček v kterési severské zemi se platí pokuty podle výše příjmů. není to země Suomi,člen EU ? |
|
|
orange 19.4.2008 17:34Re: pan Petráček Když zabaví chudákovi starou š120 je to pro něj větší test, než když zabaví milionáři BMW, jinak pokuty podle výše příjmů by měli být samozřejmostí, pokuta má smysl, jen když bolí a jiná částka bolí soustružníka a jiná generálního ředitele čezu, nemyslíte. |
|
|
magnas 20.4.2008 1:36Re: Re: pan Petráček ale oni si to moc dobre uvedomuji, jenom se boji ze to napadne nekoho kdo by mohl tento postup aplikovat a zacit jim slapat na paty |
