Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Drahá auta jsou si před zákonem rovnější
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Schumacher 21.4.2008 17:09Je-li tedy jednomu za opakovanou jízdu v opilosti (tedy vlastně veřejné ohrožení) vůz zabaven, proč se to nestane i tomu druhému? Pokud nebudeme brát v úvahu cenu vozu a budeme pokládat za spravedlivé, aby za za obdobný skutek byla způsobována rozdílná újma, pak podle stejné logiky by bylo správné ukládat pokuty podle hodnoty vozidla s nímž je spáchán přestupek.... |
|
|
Schumacher 21.4.2008 17:00Račte si přečíst trestní zákon. Propadnutí věci je trest. A ten má odpovídat nebezpečnosti činu. Jako každý jiný trest. |
|
|
tak 20.4.2008 23:05Re: Re: Ještě trochu jinak. Jako přihlouplí se ptám chytrého o kolik se zlevní zákonem nařízené povinné ručení dle Vašeho chytrého návodu a dále o kolik se tímto zázračným řešením ještě dále sníží hrazení škody. Děkuji Vám lary za Vaše neocenitelné rady. |
|
|
J.Horák 20.4.2008 22:46Policie by neměla vyjíždět nikam pak by jí chyběl čas na mnohem důležitější administrativní práci, která je zapotřebí například k zahájení stíhání různých nebezpečných kverulantů, ke zdůvodňování a propagaci bezchybné policejní práce, popřípadě k ochraně politiků, atd. |
|
|
lary 20.4.2008 18:46Re: Ještě trochu jinak. Rozumný člověk si po uplynutí dvou, tří let nechá pojistku předělat na nižší částku. Pak existuje skupina přihlouplých, kteří to neudělají a místo toho píší své rozumy na diskuse na netu. |
|
|
Frank 20.4.2008 17:18Re: Naivní pane Petráčku! Tak se s tím smiřte. Každý nemůže být chytrý, hezký a pracovitý. Voliči ODS jsou i hloupí, líní a mnohdy zloději. Na krásu se moc nekouká. |
|
|
Huck 20.4.2008 16:45Rovnost před zákonem je standard Západní Evropy Re: Naivní pane Petráčku! Není na něm nic nedosažitelného. |
|
|
Josef 20.4.2008 16:23Re: Naivní pane Petráčku! Polopate: Pravo silnejsiho !! Tak jak to existuje mezi zviraty! Slabsi, nemocni, osklivi musi stranou stranou... anebo do plynu! Herr Hitler by s vami souhlasil ! Vy jste urcite ten uspesny, krasny, inteligentni a pracovity, jenom jste ponekud necivilizovany ! |
|
|
A 20.4.2008 14:38Naivní pane Petráčku! To myslíte vážně: "Jako bychom se vraceli o více než sto let zpátky, do doby, kdy i v Británii, kolébce demokracie, byla společnost rozdělená poněkud kastovně." Každý, kdo žije v současné realitě (včetně malých dětí) ví, že jsou si sice všichni rovni ale někteří jsou si poněkud rovnější. tak to bylo, je bude! Neboť pravdu má vždy ten, kdo má dost síly a prostředků, aby jí dokázal prosadit. Zkuste se probudit ze snů o rovnosti lidí. Nic takového nikdy neexistovalo a ani existovat nemůže. Na tuhle pověru dojíždějí všechny socialistické utopie. Jakápak rovnost, když se každý narodí do jiné rodiny, s jiným prostředím, jinými možnostmi a hlavně, jinou genetickou výbavou, tudíž se zcela odlišnými předpoklady pro úspěšnost v životě. Polopatě: Někdo se narodí krásný, inteligentní, pracovitý a má úspěch. Někdo jako ošklivý, poněkud tupý a navíc líný. ten pak celý život všem úspěšným závidí, nenávidí je a volí KSČM, případně ČSSD. A je mu to stejně prdlačku platné. Tak jakápak rovnost?! |
|
|
drak 20.4.2008 14:22Správný postřeh Z hlediska obyčejné spravedlnosti je můj názor ten, že stejný přestupek by měl být trestán pokud možno u každého stejně. Je-li tedy jednomu za opakovanou jízdu v opilosti (tedy vlastně veřejné ohrožení) vůz zabaven, proč se to nestane i tomu druhému? Ne, že bych chtěl francouzský socialismus dohánět ve všem a za každou cenu ale zrovna v tomto případě se domnívám, že by bylo velmi žádoucí převzít francouzskou právní úpravu. Je totiž ve svém jádru velice rovná, zásadová a spravedlivá. Nejsem právník a neznám tu naši právní úpravu do detailu ale domnívám se, že jak tak znám naše zákonodárce, tak ta naše právní norma bude poněkud nejednoznačná a vzhledem k dlouhodobému pokřivení našich charakterů se výklad litery zákona a jeho uvádění v život zcela neomylně řídí výklady spíše orwellovskými nežli těmi slušnými a spravedlivými. Ten největší problém se obávám tedy vězí kdesi v nás samotných a vztazích mezi námi. V tom, co považujeme za „normální“. To co český policista (nebo jeho nadřízený) považuje za „normální„ se asi evidentně liší od toho, co považuje za normální ten francouzský s jeho nadřízeným. Zkrátka co jsme si navolili to máme a to nám vládne a je to jen a pouze náš problém když si takto a v tomto stavu necháme líbit. |
|
|
clay 20.4.2008 13:57teda vaše starosti bych nechtěl mát v neděli odpoledne.... |
|
|
tak 20.4.2008 12:05Ještě trochu jinak. Platíme stejné pojistné ať už máme auto zcela nové a nebo starší.Co se však stane při pojistné události?U nového auta je škoda hrazena v plné výši.U staršího auta nastupuje tak zvaná amortizace a často se stává,že postiženému zbude pouze pouze tak zvaně oči pro pláč.Logicky lze odvodit to,že majitelé starších vozů dotují opravy majitelům vozů nových a vlastně také zvyšují zisky pojišťoven.A to vše za "moudrého dohledu" našich zákonodárců.Nemáš na nové auto?My ty peníze z tebe dostaneme a ze zákona,že. |
|
|
Hnyk 20.4.2008 11:18Re: Re: Skutečně? Když v Bavorsku policie auto zabaví tak ho zase musí vydat. Připad kdy v Bavorsku (i jinde) policie smí, respektive musí auto nejen zabavit, ale i natrvalo zkonfiskovat je daný zákonem. Není to žádný "evropský trend" a nebo "výstražný trest" jak píše autor. A samozřejmě pokud je auto podle zákona zkonfiskované, tak je jedno jak je drahé. Žaloba o náhradu škody je v tomhle případě bezpředmětná. |
|
|
ROMEO 20.4.2008 11:12Re: Není to jinak?DNESKA JSOU KOMOUŠI UŽ MODŘÍ !bACHA NA NĚ!!!
|
|
|
František X 20.4.2008 9:34Není to jinak? Nebude to v tom, vážení, že se stále více po volbách stávají poliické strany stranami stále méně demokratickými? Dopad a důsledek je úroveň všeho, co následuje. Ve všech oblastech. |
|
|
kirast 20.4.2008 7:12Jak jsem očekával, tak i vyzněla diskuze pod článkem. Moje auto, moje řidičské schopnosti, moje opojení rychlostí a moje "vítězství" za volantem jsou pro většinu řidičů v těchto končinách hodnoty nadřazené téměř všemu ostatnímu. Rozhodně jsou to důležitější hodnoty, než bezpečnost na silnicích, než náklady na provoz automobilu, než stav životního prostředí v okolí silničních tahů. Kupodivu tento stav mysli příliš neovlivňuje ani jejich vzdělání, ani inteligence, ani politické smýšlení. Trochu se možná liší v závislosti na jejich řídícím hormonu (zda převládá estrogen nebo testosteron) a trochu více asi jen na dlouhodobém stavu řidičova účtu u bankovního domu. Tady se asi láme názor nejvíce, protože ti movitější mohou často ukájet svou motoristickou vášeň neúměrně více, než by to odpovídalo jen podle prostého poměru příjmů. Oni totiž mnohem častěji "sedlají" služební vozidla, kde se mohou vyřádit dosyta, protože částka za připojištění za škody způsobené při výkonu povolání je pro ně velmi přijatelná. Ale i mnozí méně movití si raději odpustí jiné požitky nebo obětují kus života (času), jen aby se mohli povozit ve slušnější káře, která jim vylepšuje bolavé sebevědomí. Bohužel, závodní dráhy, jejich předváděcí mola (silnice a dálnice)jsou již přeplněny a nepřinášejí žádané ukojení. A protože republika, která se vzpamatovává z půlstoletí hospodářského úpadku, neutáhne jejich nároky, snaží se svorně ruku v ruce (pravice i levice - k nemalé potěše prodejců nových aut) udělat si místo na silnicích vytlačením málo majetných nešťasníků s jejich historickými miláčky. Každý způsob je dobrý. Přitom klidně jedni obviní Topolánka a druzí Paroubka, jedni ironicky obviní ruku trhu z ubližování a druzí ji žádají o použití většího klacku. Svorně ovšem touží po tom, aby těm nýmandům zbylo jen povinnost jim ze svých daní přispívat na jejich vášeň. A ta se platí životy. Počty mrtvých za rok na silnici převyšující tisícovku jsou ně přijatelnější než smrt několika vojáků, kteří šli s tím rizikem sloužit za peníze. Je to smutný to stav. |
|
|
Realista 20.4.2008 7:02Re: Opět LOBYDEMOKRACIE v praxi. Jak taky jinak, ti mohou za všechna vládní svinstva, že? |
|
|
Realista 20.4.2008 7:01Re: Skutečně? o jo, jenomže u nás se smít zabavit jen levná škodovka či žigulík, ale drahé auto pracháčů se zabavit nesmí. Jestlipak je to v tom Bavorsku taky tak? To asi těžko. Tam si jsou před zákonem skutečně všichni rovni. .... A o tom ten článek je ! |
|
|
Realista 20.4.2008 6:57Re: je to správné, že se zabavují jenom Tak, tak .... šlechtickým predikátem jsou prachy .... pracháčům se nesmí zabavit nic, ale na žebrotu, na tu musí být přísnost. --- To je ta pravá demokracie, že? Kvůli takové demokracii jsme před 19 lety hopsali na Václaváku, že? |
|
|
Alfons 20.4.2008 6:53Opět LOBYDEMOKRACIE v praxi. A můžou za to komunisti a Paroubek. |
|
|
68 20.4.2008 2:57Re: Re: Re: Re: proč se volá policie? Jako mrtvol? (Bohužel.) |
|
|
68 20.4.2008 2:51Re: Re: Bohatí a ti méně majetní Máte vzdělaného švagra, pomeranči. Koukejte něco pochytit. |
|
|
68 20.4.2008 2:48Re: Bohatí a ti méně majetní Je normální doufat v lepší budoucnost, vy berane. |
|
|
68 20.4.2008 2:39Re: Autore Zase servisovat zbohatlíky! Hnus. Už těch zbohatlíků mám plný zuby, a to nejsem žádný chudáčik. Jak vidím zbohatlíka, kudla se mi v kapse otvírá. Nebo pootvírá. |
|
|
68 20.4.2008 2:29Re: Dosti se mýlíte "m.l.", tak tady máte socialismus s lidskou tváří asi čtyřikrát za sebou. Vaše verze je u nás nepředstavitelná. Naopak. |
|
|
magnas 20.4.2008 1:36Re: Re: pan Petráček ale oni si to moc dobre uvedomuji, jenom se boji ze to napadne nekoho kdo by mohl tento postup aplikovat a zacit jim slapat na paty |
|
|
Novák 20.4.2008 1:30Re: pokud budete někoho... Tady v USA (Mississippi) vám policie třeba za drogy v autě auto zabaví a je jí úplně jedno, je li to auto vaše nebo cizí a jaká byla jeho cena, jestli $100.- nebo $2000000.- |
|
|
janoryna 19.4.2008 21:32je to správné, že se zabavují jenom levná auta.je to důkaztoho, že jsme konečně v tržním hospodářství. nakonec, toplatí i v případě použití zbraně. když policajt vystřelí do davu, je to zneužití, když takovýgenerálníředitel, je to jen omyl ze stresu.a stejně tak při boračce, kdyžje to velký fotbalvýbafuňář je ot něco jiného, než bouračka prodavače z lidla. máme 19 let po revoluci a konečně partajní legitimace není šlechtickým predikátem ! |
|
|
Gold 19.4.2008 20:52Re: - No a v tom je právě ta svoboda. Prostě pochopení nutnosti. Mohu-li hodně tratit, musím se podle toho chovat. Ale zase na druhé straně, oni tito lidé mají své konexe a oči si nevyklovou. Stačí se jít podívat k soudu jak se zachází a přistupuje k člověku s akad. titulem a s tzv. obyčejným člověkem. Někdy nemá prokurátor, soudce případně žalobce ani odvahu položit důraznou otázku. Téměř se bojí. Zato s blbečkem bez titulu, to je panečku slovní střelba pomalu plná invektiv a div ne urážek. Nevěříte mi? Jděte se přesvědčit. |
|
|
zetB 19.4.2008 20:42Re: Tedy, Policii máte volat když škoda na vozidle překročí určitou částku,nedohodnete se,kdo je viník nebo způsobíte škodu TŘETÍ osobě. A to při bezpodílovém vlastnictví manželů je skoro pokaždé. |
