Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Do sado-maso salonů a zahulených putyk děti nevoďte
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Pozorovatel 14.4.2008 11:03Jak tak koukám v případě (krajním), že se všude kouří, je exportní množství putyk. ŽÁDNÁ RESTAURACE! A dále: nevyhovují ti smrtonosné dálnice? Jezdi zanedbanými a zapomenutými okreskami a polními stezkami a nebraň těm, kteří se mocí mermo chtějí, s některými dalšími náhodnými účastníky, moderním a mediálně vděčným způsobem zabít, nebo alespoň doživotně zmrzačit! Je to jejich právo, které mohou realizovat ze svých prostředků. |
|
|
Finist 14.4.2008 11:02Re: Re: Jeden hypotetický příklad pro všechny zastánce zákazu kouření v hospodách Nejsem si jistý, jestli nějaký takový předpis existuje ale pokud ano, tak neplatí jenom v hospodách ale platí naprosto pro všechny. Takže jestli chcete ÚPLNÝ zákaz kouření, (jak plyne z Vašeho pokusu o analogii) tak se k tomu směle přihlašte a můžeme se bavit o naprosté prohibici kouření. Pokud chcete zakázat kouření "jenom" v těch hospodách, tak si laskavě vymyslete jako analogii něco jiného. |
|
|
Jirka 14.4.2008 11:02Názor Dobrý den, nedá mi to a musím napsat odlišný názor na věc. přirovnání k SM salonu je podle mne pod úroveň, to ponechám stranou ale to co píšete ve své odpovědi mne zarazilo. Pokud půjdu do restaurace a někdo do sebe bude lít alkohol nebo píchat si drogu, tento alkohol mi neublíží, droga zůstane v jeho krvi a mysli. Ale kouř je mezi námi a škodí. To je tedy dost odlišné a je zajímavé, že ve spoustě demokratických zemí to dokážou zakázat. Co třeba jiný příklad, když si Váš soused postaví kogenerační jednotku a výfukové plyny Vám půjdou do odmu, budete ho také obhajovat jako podnikatele nebo ho budete nutit provoz rušit protože Vám jde do domu jedovatý smrad? Jirka |
|
|
WtD 14.4.2008 10:57Re: Jeden hypotetický příklad pro všechny zastánce zákazu kouření v hospodách Zkuste nejak argumentacne podporit predpisy, ktere zakazuji plosne konzumaci lidskeho masa. Predstavte si, ze ve vesnici mate dve hospody. Na jedne bude napis - V TETO HOSPODE SE VARI Z LIDSKEHO MASA VSTUP NA VLASTNI NEBEZPECI. A ta druha by byla nekuracka a bez lidskeho masa. |
|
|
Finist 14.4.2008 10:47Jeden hypotetický příklad pro všechny zastánce zákazu kouření v hospodách Vážení zastánci povinně nekuřáckých hospod - zkuste si obhájit plošný zákaz kouření v hospodách na následujícím příkladu. Jestli to dokážete, tak určitě dokážete přetrumfnout každého zastánce práva hostinských určit si, jestli jejich lokál bude kuřácký či nikoliv. Představte si, že jste starostou nějaké vesnice a že máte pravomoc v hospodách v oné vesnici kouření povolit nebo zakázat. Ve vesnici existují dvě hospody vedle sebe, které jsou si jinak podobné jako vejce vejci - akorát jedna kuřácká a jedna nekuřácká. Na kuřácké hospodě je na dveřích velký nápis - TATO HOSPODA JE KUŘÁCKÁ, (vstup pro nekuřáky na vlastní riziko). Stejný nápis je i brailovým písmem vytepán na klice. Do kuřácké hospody logicky chodí hlavně kuřáci (takže je tam dost zahulíno) a také veškerý obsluhující personál v ní jsou kuřáci. Pokuste se prosím nějak argumentačně zdůvodnit, proč byste v této situaci prosazovali plošný zákaz kouření pro všechny hospody ve vaší vsi. |
|
|
WtD 14.4.2008 10:42Liberalni pristup ke svetu rika: Nevyhovuje Ti zakon? Vser se naj! Liberalni pristup ke svetu rika: Nevyhovuje Ti zakon? Vser se nej! |
|
|
Libor.w 14.4.2008 10:35občanská uvědomělost Až si všichni kuřáci uvědomí že kouření "škodí zdraví,je svinsky drahé,obtěžuje nekuřáky,kuřáci páchnou zvláště ti chudí kteří jsou díky barbarskécenové politice ODS nuceni kouřit nalezené vajgly,tak bude po problému.To se ovšem načekáme.Kašlající kuřák proklínající drahotu,poplatky u lékařa atd zůstane ještě dlouho realitou.Pan Jakl má pravdu nařízení násilná a omezující v tomto případě nemají ve svobodné společnosti co dělat.Já ale do zahulených putyk se špatným větráním nechodím. |
|
|
WtD 14.4.2008 10:31Re: Ale ale Neviditelna ruka trhu zabije Jakla. Proc by prave s nim mela zachazet v rukavickach |
|
|
WtD 14.4.2008 10:30Jses zastydle hovado, Jakle. A nechod do mesta sam. Muzes me tam potkat. To vis, s idiotskymi nazory je zivotu nebezbecne parazitovat jako zamestnanec statu. Možná jsem měl panu Dobešovi napsat ještě jeden argument: když s pubertálními dětmi přijdete do sadomasochistického salónu, těžko se můžete divit, že je tam někdo zpráská. A Vaše argumentace, že široko daleko není jiný podnik, kde jim můžete koupit limonádu, by vypadal dost divně. |
|
|
michal 14.4.2008 10:29Re: Re: Kouření v Americe ještě jsem neviděl hospodu či restauraci, která by byla označena "Kuřácká hospoda". Vy ano? Tak jak to je s těmi zákazy a označeními... |
|
|
Xaver 82.117 14.4.2008 10:27Souhlas. I když vím, že nakonec ten zákon o ostrakizaci kuříků projde. Líbí se mi, že Němci u hospod s jedním hospodským začínají kouření v restauraci povolovat. Jestli omezení kouření v hospodách přinese hospodským vyšší zisky (znám takové, co už dnes mají nekuřácké restaurace a daří se jim líp), tak to takhle půjde dál. Ale co až budou VŠECHNY restaurace nekuřácké? |
|
|
LOJZA 14.4.2008 10:26Další z arogantních výplodů úředníků z hradu Moc si to plete pan Jakl, moc! Restauratér se rozhodne, že bude ve své hospodě vařit ze zkaženého masa a nalévat metylalkohol a vyřezávat lidem orgány z těla. Stát podle něj nemůže proti tomu nic dělat a občane nechoď tam, když nechceš být postižen. Toto je typická představa ODS. |
|
|
bd 14.4.2008 10:19Dobrá ale pak zrušme taky všechna hygienická nařízení, kterými se musí provozovateleé restaurací povinně řídit. Podle pana Jakla totiž na to neexistuje totiž žádný nárok. |
|
|
Petr Kiebel 14.4.2008 10:16právo Nějak je to postavené na hlavu.Právo kuřáka jít do hospody je nadřazeno právu nekuřáka. Nekuřák má právo leda tak tam nejít. Probůh,vždyť nekuřák nehulí ostatním pod nos,neničí jim zdraví,nesmrdí. Vždyť kuřák by měl mít právo navštívit nekuřáckou hospodu a když se mu tam nelíbí,tak tam nechodit a ne naopak. Kuřák ostatním omezuje svobodu a zdraví,ne nekuřák.Tak proč se oháníte svobodou pro kuřáky? |
|
|
Ruda 14.4.2008 10:15Je to ostuda Dle meho nazoru je opravdu nehoraznost ostudna popirat fakt, ze svoboda kuraka konci tam, kde MNE i PERSONALU restaurace zacina poskozovat zdravi. A neargumentujte, ze mne ani je tam nikdo nenuti byt. Ja mam pravo jit do restaurace a zamestnanci maji pravo na zdrave pracovni prostredi. Tahle prava nikomu zdravi neporusuji. Nepohodli nikotinove zavislych uzivatelu cigaret neni rovnocenny argument v porovnani s poskozovanim zdravi. Ostuda je jeste vetsi tvrdit, ze second-hand smoke neskodi! Ja sice chapu ze pan Jesita je zneuznany genius ve vsech oborech, ale prece jenom, kde je hranice mezi Vseznalkem a Neznalkem? No prece, ze Neznalek ma pocit, ze se vyzna ve vsem po strucnem studiu faktu... |
|
|
klobouk 14.4.2008 10:08proc neuverejnil pan Jakl tenhle prispevek pred volbou presidenta ? Kolik dopisu obcanu za dobu sveho presidentovani president roztrhal ? Ktera temata to jsou jeste, jez vedou presidenta k takovemu zachaseni s podnety obcanu ? |
|
|
Kylchap 14.4.2008 10:04Re: Re: Re: souhlasím Žrádýlko by bylo vidět takového hňupa jako jsi ty. Ty jsi přírodní unikát. Na tobě se příroda hodně vyřádila. |
|
|
jm0 14.4.2008 10:03Re: Re: Re: Vidím, že... no, to argumentace demokracií a listinou práv a svobod taky. |
|
|
Šnek 14.4.2008 10:02Re: gulas Kde najdu nějakou definici veřejného prostoru? Neplatí, že když je něco moje, nemá do toho kdo co kecat? Že už do toho kecají v jiných zemích, není rozhodující. Je to omezování osobní svobody. Naopak návštěva hospody je čistě svobodná záležitost. |
|
|
jm0 14.4.2008 9:59Ze nemam pravo na restauraci, ve ktere moje zdravi nikdo nenici kourem? V TOM PRIPADE nemam pravo ani na restauraci, ve ktere se mi kuchar nevysere do gulase. nevyplývá |
|
|
Kylchap 14.4.2008 9:58Re: Re: Zákaz kouření má smysl v prostorách, kde nejsou lidé dobrovolně. Pravicoví hlupáčci nedovedou odlišit soukromý a veřejný prostor. |
|
|
honzak 14.4.2008 9:58musím opět poukázat na blbé Švýcary. Od 1.3. 08 platí totální zákaz kouření v restauracích i hotelích (soukromých). Aby kuřácká klientela nepřišla zkrátka, mají před hospodami popelníky, v bergrestaurantech v případě náhlého sněžení vyběhne pikolík a přinese "sněžník" (slunečník), aby jim nezhaslo u huby. Vážnému zájemci mohu poskytnout pár fotek z mobilu z oblasti Jakobshorn, Rinnerhorn (Davos). Ochráncům soukromého podnikání (já proti němu vůbec nic nemám) bych připomenul, že soukromý autodopravce musí jezdit vpravo a prodejce modelářských vysílaček musí garantovat splnění norem EMC. |
|
|
Hariet2 14.4.2008 9:58Re: Re: Vidím, že... Nejde o skákání do propasti, ale o poškozování zdraví druhých lidí. (Pro kuřáky ať jsou vyhrazeny hospody (3. cenové jakosti), a tam ať si vesele prokuřují svoje plíce... A personál, který v tom musí denodenně žít? Ten ať se poručí do rukou pánaboha... Snad je ochrání před rakovinou plic... |
|
|
Mariok 14.4.2008 9:57Ale ale Dovolím si polemizovat s autorem článku. Proč by měl někdo kdo smrdí(kuřák) větší práva než druhý jenž se tohoto smradu nedouští. Vždycky když si někdo vedle mě zapálí tak mám sto chudí si řádně uprdnout, většinou to ale nejde neb fazole jsem měl před delší dobou, s pohledu smrdu je to stejné a dovolil bych si tvrdit, že to co opustí mé tělo je bio a nemůže u nikoho způsobit rakovinu, či alergickou reakci, i když přiznávám, že s toho může hodit šavli, ale nikdo ho přeci nenutí to čuchat, nebo se snad pletu Přeji Vám hezký den KLM |
|
|
Aleš 14.4.2008 9:56Re: Re: Vidím, že... přirovnání centrálního řízení civilizace a zákazu kouření v posledním uzavřeném veřejném prostoru, to vyžaduje hodně zakroucené mozkové závity. |
|
|
Kylchap 14.4.2008 9:55Re: Re: Re: Re: Typická gemagogie Hńupe, copak se stalo, že jsi zase nechal zlost cloumat svým Majestátem? Poštačka ti nepřinesla důchod? Nebo tě v noci zase obtěžovala tvoje prostata? |
|
|
Aleš 14.4.2008 9:54Re: Re: eTony eTony vzhledem k tomu, že to projednává parlament, nebude to vyhláška, ani směrnice, ale novelizace zákona. |
|
|
klobouk 14.4.2008 9:54Re: Re: "když s pubertálními dětmi přijdete do sadomasochistického salónu" o sve deti jsem se staral, a nemam proto nyni starost o to, kam chodi. |
|
|
jirka.s. 14.4.2008 9:54Zásadní problém !!! Jeden můj známý často říkává: "Tak jsem si chtěl otevřít hospodu, ale vykašlal jsem se na to! Zjistil jsem, že by mi tam začali chodit lidi!" |
|
|
I-Worm 14.4.2008 9:53Re: Co je škodlivější? To jsem fakt netušil, že společnost nebojuje proti alkoholu za volantem... Četl jsem cosi, že Langer chce upustit od rozborů krve, ale dechové zkoušky snad zůstávají v platnosti. Pokud to ovšem myslíte vážně, máte dvě možnosti - buď začít bojovat proti alkoholu, nebo začít bojovat za práva kuřáků, protože "vožralci přece taky...". |
