prouky 14.4.2008 8:13

Re: Vážený pane,

Správně jste to napsal. K ohleduplnosti vůči nekuřákům je třeba vychovávat kuřáky, nikoli stát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jan 14.4.2008 8:11

Re: Re: No teda, Jakle, Vy jste mu to nandal.

mate pravdu, jsem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kylchap 14.4.2008 8:08

Zákaz kouření má smysl v prostorách, kde nejsou lidé dobrovolně.

Jakle, co říkáte zákazu kouření v divadlech a kinech? Tam jsou také lidé dobrovolně. Bude se dle Vás kouřit v kinech a divadlech?

Vel vlaku, autobusu, tramvaji je také člověk dobrovolně. Také ve školách, které nezajišťují povinnou školní docházku. Bude se kouřit o přednáškách ne VŚ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

prouky 14.4.2008 7:59

Re: Na pana Dobeše

A na co tu jsou? Já myslel, že na to, poskytovat služby které si P.T. publikum žádá. No a jsem-li P.T. publikum, žádám služby. Když se provozovatele chaty budou během týdne ptát již po čtvrté po nějakém koutku, kde by mohli sedět s dětmi bez kouře, začne i blbec přemýšlet o tom, zda by se na tom nedalo vydělat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jepice 14.4.2008 7:58

Nejspíš

by ten zákon, než by ho předal svým právním poradcům, potrhal...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Majkkl 14.4.2008 7:58

Pan Jakl

to napsal jako obyčejný demagog. Se stejnou logikou by totiž mohl napsat, že není důvod zakazovat kouření na klinikách, čekárnách v kině a já nevím kde všude. Pokud služba bez cigaret (a někdy sedí v restauraci plné nekuřáků jeden sobecký idiot s cigárem v hubě - většinou neorzumí jinému argumentu, než výhrůžce použití hrubé síly) není nikde k dispozici, pak je něco na té svobodné ruce trhu špatně. Jezdím často do Anglie a tam se nad zákazem hulení v restauracích nikdo nepozastavuje. Mimochodem, argumentaci o veřejné službě používaly restaurátorské lobby při kvílení o potřebě zachovat sníženou sazbu DPH pro tyto služby..

Myslím, že Klaus je hodně mimo, takový samolibý, všeumělský stařík, a výběr jeho poradců je plně reprezentativní..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Frank 14.4.2008 7:58

To jsou panečku argumenty.

Ani jsem nevěděl, že v zemích EU, kde tento zákaz platí, jsou takoví blbci. Byly časy, kdy se kouřilo všude. Byly časy, kdy alkohol při dopravní nehodě byl polehčující okolnost. Jste tam pěkná sebranka. Příště raději napište o tom, jak Klaus, který vyznává ty křesťanské hodnoty,chodí za milenkou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tojuska 14.4.2008 7:54

Re: Zkusím jít spolu s Jaklem ještě dál. Stát prostřednictvím hygienických orgánů nesmyslnězasahuje do práva majitele hospody.

Vy jste tedy demagog! Kuřáci se své vášni oddávají dobrovolně a s vědomím rizika, které podstupují. Silně pochybuji, že by se někdo chtěl stejně vášnivé oddávat požívání zkaženého jídla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

petrph 14.4.2008 7:52

pan Dobeš si zaplakal na špatném hrobě

Mělo mu být přece jasné, že zastánce volné ruky trhu a velký liberátor nebude omezovat nic - ani kouření, ani podnebí, ani poměry v našem hospodářství a politice.

Měl svůj dopis poslat přímo do parlamentu, nejlépe nějaké poslankyni za zelené či KDU/ČSL. Při dobré konstelaci hvězd už by měl pan prezident zákon zakazující kouření všude, a v této oblasti galaxie zvlášť, na stole, a musel by ho jako opravdu ale opravdu falešný, s těžkým srdcem vetovat...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PROKOP BUBEN 14.4.2008 7:47

NO ANO

Hradní sádlo-macho se opět potrhlo.....Asi je stále více voličů kuřáků, než nekuřáků.....Doba určitě potvrdí, že tento a podobný problém, lze vyřešit ke spokojenosti rodičů s dětmi i kuřáků, kteří vždy naleznou svůj smradlavý koutek hanby a jejich slabosti .....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

eTony 14.4.2008 7:31

Re: Re: pane Jakle, tímto

panem Jaklem popsané principy je blbost ? Jak pro koho, pro mne určitě ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

k 14.4.2008 7:30

Re: No teda, Jakle, Vy jste mu to nandal.

Klaus,Jakl nepříliš inteligentní.Z té Vaší odpovědi je patrná Vaše nadměrná inteligence,jen co je pravda.Jste jistě s menze s IQ min. 130.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Yenda 14.4.2008 7:30

Zkusím jít spolu s Jaklem ještě dál. Stát prostřednictvím hygienických orgánů nesmyslnězasahuje do práva majitele hospody.

Hygienický orgán nutí dodržovat majitele hospody dodržovat základní předpoklady k tomu, aby hosté po požití stravy v hospodě nepřišli k újmě na zdraví. Když domýšlím Jaklova slova, tak mě napadá, dohled hygienického orgánu je násilná restrikce do práv každého hostinského a že to věc svobodné vůle kteréhokoliv hosta riskovat zdraví v hospodě. Je to stejné jako s kouřením.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

baltahsar 14.4.2008 7:28

Re: pane Jakle, tímto

Neprávem? Za takovouhle blbost je to vždycky po právu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nik 14.4.2008 7:24

Re: Potrhal nebo podtrhal? . . . . ta secsakramenská čeština . . .

To zase Jakl prokec co neměl - fakt jsem doteď netušil, jak je pan president vzteklý  ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jarmich 14.4.2008 7:14

Re: Vážený pane,

Jsem již asi 25 roků polepšený kuřák. Ale v době kdy jsem ještě kouřil, jsem si v bytě své nekuřácké rodiny nikdy nezapálil cigaretu. Můj švagr to nerespektoval, a popelník byl v bytě jenom kvůli němu. Dnes je z něho nekuřák, ale až po infarktu. Jinak nebral ohled ani ne svou astmatickou dceru.

Takže čím míň arogantních blbů v našem okolí, tím lépe bude nám všem. Ale arogantní blbce zákony nevyřeší. Je třeba z našich dětí vychovávat slušné lidi, a to po celý náš život. Zdravím všechny polepšené i nepolepšené kouřící spolouobčany.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Netřeba 14.4.2008 6:53

Hlava státu střídá milenky,

nutno pozornost odvrátit jinam.

Mouřenín napíše článek na téma  (nejen)  zde již stokrát omleté. Řešení popsaného problému je stejně v nedohlednu.

Účel byl splněn.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jepice 14.4.2008 6:43

Na pana Dobeše

by se hodil aktuální Astonův titulek "Člověk z Marsu". Obracet se na prezidenta Klause s otázkou zákazu kouření je známka velmi chabé představivosti. Co jiného mohlo z kanceláře vylézt než Jaklova arogance ve smyslu: "Když už, pitomče, musíš s dětmi mermomocí chodit po horách, dej si s nimi tatranku někde v kleči a zapij to vodou z potoka. A že leje? Od toho, aby se v nich schovali turisti, tu přece horské boudy nejsou."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

baltahsar 14.4.2008 6:42

Re: Re: Tentokrat Autor se uchyluje k hloupym argumentum...

Tož pravda, v embéčku maj zastavit u pankejtu a šoupat nohama, když kolem jede kára za milion. To jsou teda pěkný nepořádky

• reagovat
• nahlásit příspěvek

baltahsar 14.4.2008 6:40

Re: Balthasare,

No třeba, ale zas jestli si Fujtajksl myslí, že můžou svobodně smrdět cigárem, tak jinej zas může svobodně smrdět nohou, ne? A von pak může svobodně jet příštim vlakem nebo kontrovat ještě většim smradem, se mu ty základy liberalismu právě pokoušim vysvětlit názorně leporelem

• reagovat
• nahlásit příspěvek

eTony 14.4.2008 6:38

pane Jakle, tímto

článkem jste si, u řiditelů všehomíra, podepsal ortel. Budete křižován, neprávem. V naší zemi blbost ještě kvete na každém rohu a lidé používají mozek jen tehdy, kdy je nutno zjistit, kde je nejlevnější bůček a pívo.......... Čest výjimkám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J.G. Pašek 14.4.2008 6:29

Potrhal nebo podtrhal? . . . . ta secsakramenská čeština . . .

Pan prezident si dopis přečetl, potrhal … a dal mi ho na starost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Osmdesáti letý mladík 14.4.2008 6:27

Re: Zrusme veskere hygienicke normy

Chudáku! Kde žiješ? Tam to teda musí vypadat

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jan 14.4.2008 6:23

Re: No teda, Jakle, Vy jste mu to nandal.

Jaka smeska nekompetentnich lidi pusobi za penize danovych poplatniku na Hrade si lze udelat obrazek i z toho rozhovoru:

Hájek: Prezident nemusí říkat, proč nejmenoval Langera soudcem

Trosku si to, hosi, pletete s nejakou orientalni despocii, ktera v Evrope nema misto.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Osmdesáti letý mladík 14.4.2008 6:19

Vážený pane,

to je rada nad zlato! Co ale dělat, když široko daleko nekuřácká putika není a vy a vaše děti padají žízní na hubu? Víte, dříve se hulilo o sto šest a nikomu to nevadilo, dokonce se ze zbytků nedopalků balili cigarety. Dovedete si asi představit, co to bylo za svinstvo! Jestliže je však prokázáno, že kouření škodí zdraví, trochu ohleduplnosti ze strany kuřáků k nekuřákům, by jistě nevadilo!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jan 14.4.2008 5:08

No teda, Jakle, Vy jste mu to nandal.

Vy musite byt dost tvrdak, ze jste si troufnul to nandat otci, kteremu vadi, kdyz jeho deti behem jidla v restauraci obtezuje par bezohlednych kuraku svou uchylkou. A jeste si to nechate otisknout u Neffa.

To, ze Klaus je neprilis inteligentni clovek a ze se ze zasady obklopuje lidmi jeste hloupejsimi, nez je on sam, je znamo jiz davno. A vy, Jakle, nevahate tuto skutecnost dokazovat svymi vyplody pomerne casto.

Mam pro Vas navrh, Jakle. Nechte ten svuj clanek prelozit do anglictiny (protoze znalosti anglictiny u Vas ani Vaseho sefa na to nestaci) a nechte to otisknout tady u nas v kterychkoliv australskych novinach. Nebo treba kanadskych ci americkych novinach. At se kazdy muze na vlastni oci presvedcit, jakeho kaspara maji Cesi (diky modrym komunistum a par uplacenym poslancum) prezidentem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Emilio 14.4.2008 4:59

Re: Re: Brunere,

Nezbývá, než navrhnout novelu zákona, abychom v příštích volbách volili i mluvčí

• reagovat
• nahlásit příspěvek

bruner 14.4.2008 4:27

Re: Brunere,

reagujete v opačném gardu. Jakoby tady byl nejprve stát a do něj chodili či nechodili lidé. Ale tak to není. Nejprve jsou lidé a ti si dělají stát ku svému obrazu. Jeden z problémů je kouření, když jedni jsou pro a druzí proti pak je nutná regulace.

A ještě jedna věc. Pana Jakla nikdo nevolil. Jak si může prezident dovolit, aby za něj odpovídal nevolený člověk. Tazatel psal panu prezidentovi a dočká se pohrdavé odpovědi od nějakého čičmundy. Podle mne měl p.prezident buď odpovědět sám nebo mlčet. A pan Jakl je člověk jako každý jiný a přesto se mu dostává možnosti skoro pravidelně se prezentovat na stránkách tisku. Proč tuto možnost nemají i lidé opačného názoru?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fafa 14.4.2008 4:20

To Clay:

Kuracka kina by mi nevadila, jenom bych tam nechodil. Kurackou cekarnu v nasi praxi nemame, proste o ni nebyl mezi pacienty zajem.

Ale v nemocnici nemame ani kurarnu pro navstevniky a to je mi dost trapne. Je mi lito lidi, kteri jsou zvykli kourit, ted stoji pred JIPkou a cekaji nervozne na zpravy o jejich pribuznych a tresou se chuti na cigaretu. Myslim, ze jsme si vybrali hloupou chvili na to, abychom jim vnucovali zdravejsi zivotni styl. Ja osobne taky chapu, ze dvojite espresso asi neni uplne nejzdravejsi napoj, ale byl bych nerad, kdyby mne o tom nekdo presvedcoval zrovna uprostred JIPky.    

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fafa 14.4.2008 4:12

Brunere,

s temi danemi uz to tak je. Kdyz nechci platit ceske dane, nelezu do Ceske republiky. Celkem jasne reseni.

A pokud mne obtezuje hudba na diskotece, tak tam taky nechodim. Dalsi celkem jasne reseni. Jiste, muzu zacit psat protesty proti tomu, ze na diskotece nehrali moji oblibenou sonatinu G dur, ale to mi asi moc nepomuze.

• reagovat
• nahlásit příspěvek