Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Do sado-maso salonů a zahulených putyk děti nevoďte
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Janus 14.4.2008 16:02Re: Re: Tentokrat Autor se uchyluje k hloupym argumentum... Ve svých úvahách se v zásadě blížíte pravdě - na dodržování zákonů má stát represivní složky aparátu, např. policii ... |
Že nekonají tak, jak mají je věc druhá ... 
|
|
Jakojakl 14.4.2008 16:01Re: Re: Ale jak oddiskutujete pane Jakl následující domací cvičení Já dělám s ním úplně všechno a hlásit nic nebudu....eh vlastně nesmím. |
|
|
Jakl 14.4.2008 15:58Re: Re: Ale jak oddiskutujete pane Jakl následující domací cvičení nemožný požadavek jsem na zaměstnavateli plně existenčně závislý. |
|
|
Janus 14.4.2008 15:57Re: Re: Re: Balthasare, ... " ... z fotky", sakryš. |
|
|
Janus 14.4.2008 15:56Re: Re: Balthasare, Správně |
Nehledíc k tomu, že správnej chlap má smrdět i z forky ... 
|
|
Janus 14.4.2008 15:55Re: Re: Re: Re: Re: Potkal jsem ho... Pánové, už Cimrman razil heslo: "Do hospody s umytýma nohama" |
Tak o čem vůbec debatujete ... |
|
brána 14.4.2008 15:55Re: Re: Ale jak oddiskutujete pane Jakl následující domací cvičení Prču |
Prečo myslíte|
|
Finist 14.4.2008 15:55Re: Dožadování je jedinou cestou
|
|
|
brána 14.4.2008 15:52Re: Re: Kuraci zabiji obsluhujici personal správně - běžte s dětmi na palouk a nelezte do našich jedovatých děr jak pan J. panu K. A vůbec mít děti je rozhodnutí svobodné jak rukatrhu. Nikdo vás nenutí se množit do naší zamořené společnosti. |
|
|
jm0 14.4.2008 15:39Re: Je to ostuda a na tu petici "za naše prááááva!" se ti zaměstnanci budou smět podepsat sami, nebo už jste si je tam taky hodil sám? |
|
|
Karel 14.4.2008 15:23Re: Pan prezident dopis potrhal? Možná si z části dopisu ubalil cigáro |
|
|
Karel 14.4.2008 15:23Re: soukromé podnikání kalkulující s hromadnou osobní účastí více osob ve stejném čase a na stejném místě ... Řekl bych, že majitelé hospod to nedělají jako službu veřejnosti, ale na kšeft. |
|
|
Pedro 14.4.2008 15:20Pan prezident dopis potrhal? Pan prezident byl asi vzteklý, že dopis potrhal. Nebo že by ho podtrhal a panu Jaklovi to "d" tak nějak vypadlo? |
|
|
RomanL 14.4.2008 15:17Re: Re: Musím číst Váš ubohý,hloupý a buranský článek do konce? ... však on to nečetl do konce... |
|
|
ZW 14.4.2008 15:15Re: Pro militantní nekuřáky. Ač kuřák, na zastávce MHD si nezapálím. Třeba právě kvůli lidem jako jste vy, protože zastávky (nádraží, letiště, úřady, nemocnice školy...) si nemůžeme svobodně vybrat, takže jde o skutečně veřejné služby, v nichž může (a měl by) platit zákaz kouření. |
|
|
Štváč 14.4.2008 15:13Re: Re: Protože Mysli, než začneš psát, troubo. |
|
|
ZW 14.4.2008 15:09Re: Ale jak oddiskutujete pane Jakl následující domací cvičení Jste-li závislý mentálně, je to dost na pováženou, dělejte s tím něco. A jste-li na někom závislý fiskálně, nahlašte to České národní bance nebo ministerstvu finací, neboť tím ohrožujete celou naši ekonomiku. |
|
|
novaz 14.4.2008 15:08Re: pan Jakl pravil: Ešusi, trochu jste to popletl, nebo jen tak žertujete. " Neexistuje žádný nárok, žádné právo na konzumaci služby, která se nazývá NEKUŘÁCKÁ RESTAURACE"....., píše se v textu pana Jakla. |
|
|
ZW 14.4.2008 15:04Re: soukromé podnikání kalkulující s hromadnou osobní účastí více osob ve stejném čase a na stejném místě ... Znamená to, že například u sexuálních pracovnic byste rozlišoval, zda jde o "službu veřejnosti" (více osob ve stejném čase a na stejném místě) či nikoliv? Kolik osob najednou je potřeba? |
|
|
ZW 14.4.2008 15:01Re: pan Jakl pravil: NIKDO žádnému majiteli nepřikazuje, aby ve svém podniku umožnil kouření. Chce-li mít provozovnu nekuřáckou, kuřáci si tam ani neškrtnou. Udělají-li to všichni, budou restaurace komplet nekuřácké. Proč ne? V čem je problém? |
|
|
Jihočech 14.4.2008 14:58Re: Re: Protože
|
|
|
ZW 14.4.2008 14:58Re: ještě argument Tuhle jsme si s dcerou dali párek v rohlíku u Muzea, blízko magistrály. NEHORÁZNÉ! Já přece MÁM PRÁVO, aby mé dítě nemuselo při jídle dýchat ten znečištěný vzduch! Vládo, udělej s tím něco! Nejlépe něco zakaž! |
|
|
EŠUS 14.4.2008 14:57pan Jakl pravil: Neexistuje žádný nárok, žádné právo na konzumaci služby, která se nazývá „kuřácká restaurace“. Pokud by takové právo existovalo, musel by jeho zajištění obstarat stát, například sítí státních kuřáckých restaurací. Sám cítíte, že by to byl nesmysl. Stejný nesmysl je ale nutit provozovatele jiné služby, aby nabízeli právě službu s názvem „kuřácká restaurace“. K tomu bychom klidně mohli nutit provozovatele nekuřáckého květinářství stejně (ne)legitimně jako provozovatele kuřáckého baru. |
|
|
ZW 14.4.2008 14:54Re: Re: Re: Jsem témer militantní nekurák., presto Velmi nebezpečná jsou i autorádia. A slečny v tílku ve vzdálenosti do 20 metrů od okraje vozovky. Pro krátkozraké do 5 metrů. |
|
|
Karel 14.4.2008 14:54ještě argument Ještě chybí dodat jeden argument, dost podstatný: k tomu, abyste se prokouřili k rakovině, jich musíte dávat nejméně 20 denně po dobu několika let. Jedno posezení v sebezakouřenější hospodě těžko může zdraví poškodit. Že je někomu nepříjemné zakouřené prostředí, je možné, ale chtít čistý vzduch je zhruba totéž, jako chtít na nekuřácké hospodě v Praze, aby měla čistý vzduch - to prostě nejde. |
|
|
novaz 14.4.2008 14:52komunisti rádi regulovali Napsal jste to pane Jakl výstižně a jednoduše, tak aby tomu rozuměl úplně každý. Do hospody kde se kouří není nikdo povinen chodit, je to pouze a jenom jeho vlastní rozhodnutí. Nekuřáci měli by dát majitelům, či provozovatelům restaurací najevo, že by i nekuřácké provozovny "uživili". Stát nemá soukromníkovi nařizovat, jaký druh služby má poskytovat. Tedy stát demokratický. |
|
|
ZW 14.4.2008 14:51Re: Re: Naprostý souhlas... Je to ochrana zákazníků před zdravotními riziky, která zákazníci nemají šanci rozeznat. Salmonelu v salátu na první pohled nepoznáte. Popelník na stole, nápis "kouření povoleno" nebo cigarety v rukou hostů snad ano. |
|
|
ZW 14.4.2008 14:48Re: pro militantní kuřáky Normální je souložit s manželkou, a přesto existují erotické salóny. Chcete je zakázat? |
|
|
ZW 14.4.2008 14:46Re: Kuraci zabiji obsluhujici personal Tak, jako se se svými dětmi nepůjdete koupat do jímky s kyanidem, tak stejně s nimi nepůjdete do hospody, kde se kouří. Kde je problém? A s tím personálem v hospodách je to úplně stejné jako u těch dělníků, co pracují u jímky s kyanidem: Znají zdravotní riziko (nikdo jim ho nesmí zamlčřet), vědí do čeho jdou a sami se musí rozhodnout, zda takové zaměstnání přijmou. |
|
|
Drahuška 14.4.2008 14:44Re: Ale jak oddiskutujete pane Jakl následující domací cvičení Vážený pane, vy si z toho, zdá se, děláte prču. |
