27.6.2024 | Svátek má Ladislav


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Kylchap 14.4.2008 8:50

Re: souhlasím

A jako moučník po dobrém jídle trochu heroinu, že?

eTony 14.4.2008 9:15

Re: Re: souhlasím

to těžko, hadráci toho moc nejí .....

jirka.s. 14.4.2008 9:23

Re: Re: souhlasím

A co takhle kávičku s Hal/ó novinkami, to by bylo žrádýlko, viď ,honysi ?;-P

Kylchap 14.4.2008 10:04

Re: Re: Re: souhlasím

Žrádýlko by bylo vidět takového hňupa jako jsi ty. Ty jsi přírodní unikát. Na tobě se příroda hodně vyřádila.

jirka.s. 14.4.2008 11:52

Re: Re: Re: Re: Dvě pohádkové postavičky!

http://www.cd.cz/static/old/NEW/TCD2006/6_50o27.htm    (až dole)

Jedna pobaví hodné děti, druhá postraší ty zlobivé!  Hádej, honysi-kylchape-kokrheli, která je která! ;-D

Kylchap 14.4.2008 8:08

Zákaz kouření má smysl v prostorách, kde nejsou lidé dobrovolně.

Jakle, co říkáte zákazu kouření v divadlech a kinech? Tam jsou také lidé dobrovolně. Bude se dle Vás kouřit v kinech a divadlech?

Vel vlaku, autobusu, tramvaji je také člověk dobrovolně. Také ve školách, které nezajišťují povinnou školní docházku. Bude se kouřit o přednáškách ne VŚ?

Rik 14.4.2008 8:22

Re: Zákaz kouření má smysl v prostorách, kde nejsou lidé dobrovolně.

Proč ne? Na soukromé škole, v soukromé dopravě (např autu), v soukromém kině (např.domácím),kde majitel prostor kouření dovolí, je to normální. Divím se, že se divíte.

balthasar 14.4.2008 8:28

Re: Re: Zákaz kouření má smysl v prostorách, kde nejsou lidé dobrovolně.

A co teprve v soukromý tramvaji :-/

jirka.s. 14.4.2008 9:29

Re: Re: Zákaz kouření má smysl v prostorách, kde nejsou lidé dobrovolně.

Nedivte se, že se honys diví! On ještě nevstřebal do svého rudého crania tu skutečnost, že už nějaký pátek existují i jakési soukromé instituce! Slovo soukromý je totiž pro kylchapa-honyse -kokrhela neustále sprosté slovo! Konec konců, co byste tak mohl chtít po bývalém redaktorovi ČsRo z redakce marxismu-leninismu! ;-(

jirka.s. 14.4.2008 11:27

Re: Re: Re: Zákaz kouření má smysl v prostorách, kde nejsou lidé dobrovolně.

http://www.radiotv.cz/televize-clanky/520/zacina-boj-o-funkci-reditele-zpravodajstvi-ct.html

Kylchap 14.4.2008 9:58

Re: Re: Zákaz kouření má smysl v prostorách, kde nejsou lidé dobrovolně.

Pravicoví hlupáčci nedovedou odlišit soukromý a veřejný prostor.

Majkkl 14.4.2008 7:58

Pan Jakl

to napsal jako obyčejný demagog. Se stejnou logikou by totiž mohl napsat, že není důvod zakazovat kouření na klinikách, čekárnách v kině a já nevím kde všude. Pokud služba bez cigaret (a někdy sedí v restauraci plné nekuřáků jeden sobecký idiot s cigárem v hubě - většinou neorzumí jinému argumentu, než výhrůžce použití hrubé síly) není nikde k dispozici, pak je něco na té svobodné ruce trhu špatně. Jezdím často do Anglie a tam se nad zákazem hulení v restauracích nikdo nepozastavuje. Mimochodem, argumentaci o veřejné službě používaly restaurátorské lobby při kvílení o potřebě zachovat sníženou sazbu DPH pro tyto služby..

Myslím, že Klaus je hodně mimo, takový samolibý, všeumělský stařík, a výběr jeho poradců je plně reprezentativní..

Frank 14.4.2008 7:58

To jsou panečku argumenty.

Ani jsem nevěděl, že v zemích EU, kde tento zákaz platí, jsou takoví blbci. Byly časy, kdy se kouřilo všude. Byly časy, kdy alkohol při dopravní nehodě byl polehčující okolnost. Jste tam pěkná sebranka. Příště raději napište o tom, jak Klaus, který vyznává ty křesťanské hodnoty,chodí za milenkou.

Jan 14.4.2008 8:14

Re: To jsou panečku argumenty.

Nejenom v tech vyspelejsich zemich EU, ale i v Australii, Americe, Kanade, NZ. Chudaci lide v techto zemich nechapou, ze jsou podle starika (z vule Snitileho na Hrade) omezovani ve svych pravech nechat se dobrovolne obtezovat kourem z cigaret.

petrph 14.4.2008 7:52

pan Dobeš si zaplakal na špatném hrobě

Mělo mu být přece jasné, že zastánce volné ruky trhu a velký liberátor nebude omezovat nic - ani kouření, ani podnebí, ani poměry v našem hospodářství a politice.

Měl svůj dopis poslat přímo do parlamentu, nejlépe nějaké poslankyni za zelené či KDU/ČSL. Při dobré konstelaci hvězd už by měl pan prezident zákon zakazující kouření všude, a v této oblasti galaxie zvlášť, na stole, a musel by ho jako opravdu ale opravdu falešný, s těžkým srdcem vetovat...

jepice 14.4.2008 7:58

Nejspíš

by ten zákon, než by ho předal svým právním poradcům, potrhal...

PROKOP BUBEN 14.4.2008 7:47

NO ANO

Hradní sádlo-macho se opět potrhlo.....Asi je stále více voličů kuřáků, než nekuřáků.....Doba určitě potvrdí, že tento a podobný problém, lze vyřešit ke spokojenosti rodičů s dětmi i kuřáků, kteří vždy naleznou svůj smradlavý koutek hanby a jejich slabosti .....

Yenda 14.4.2008 7:30

Zkusím jít spolu s Jaklem ještě dál. Stát prostřednictvím hygienických orgánů nesmyslnězasahuje do práva majitele hospody.

Hygienický orgán nutí dodržovat majitele hospody dodržovat základní předpoklady k tomu, aby hosté po požití stravy v hospodě nepřišli k újmě na zdraví. Když domýšlím Jaklova slova, tak mě napadá, dohled hygienického orgánu je násilná restrikce do práv každého hostinského a že to věc svobodné vůle kteréhokoliv hosta riskovat zdraví v hospodě. Je to stejné jako s kouřením.

tojuska 14.4.2008 7:54

Re: Zkusím jít spolu s Jaklem ještě dál. Stát prostřednictvím hygienických orgánů nesmyslnězasahuje do práva majitele hospody.

Vy jste tedy demagog! Kuřáci se své vášni oddávají dobrovolně a s vědomím rizika, které podstupují. Silně pochybuji, že by se někdo chtěl stejně vášnivé oddávat požívání zkaženého jídla.

Netřeba 14.4.2008 6:53

Hlava státu střídá milenky,

nutno pozornost odvrátit jinam.

Mouřenín napíše článek na téma  (nejen)  zde již stokrát omleté. Řešení popsaného problému je stejně v nedohlednu.

Účel byl splněn.

jm0 14.4.2008 9:52

Re: Hlava státu střídá milenky,

áááá, tak už: Jakle, pláštěnku, rychle!

;)

jepice 14.4.2008 6:43

Na pana Dobeše

by se hodil aktuální Astonův titulek "Člověk z Marsu". Obracet se na prezidenta Klause s otázkou zákazu kouření je známka velmi chabé představivosti. Co jiného mohlo z kanceláře vylézt než Jaklova arogance ve smyslu: "Když už, pitomče, musíš s dětmi mermomocí chodit po horách, dej si s nimi tatranku někde v kleči a zapij to vodou z potoka. A že leje? Od toho, aby se v nich schovali turisti, tu přece horské boudy nejsou."

prouky 14.4.2008 7:59

Re: Na pana Dobeše

A na co tu jsou? Já myslel, že na to, poskytovat služby které si P.T. publikum žádá. No a jsem-li P.T. publikum, žádám služby. Když se provozovatele chaty budou během týdne ptát již po čtvrté po nějakém koutku, kde by mohli sedět s dětmi bez kouře, začne i blbec přemýšlet o tom, zda by se na tom nedalo vydělat.

balthasar 14.4.2008 8:30

Re: Na pana Dobeše

No však se hodí i na PT autora .. jsem myslel že to je podpis. Prej se maj tim spatlánim zdravotního systému s parkovacíma zónama na bilbordu chlubit 8-o

eTony 14.4.2008 6:38

pane Jakle, tímto

článkem jste si, u řiditelů všehomíra, podepsal ortel. Budete křižován, neprávem. V naší zemi blbost ještě kvete na každém rohu a lidé používají mozek jen tehdy, kdy je nutno zjistit, kde je nejlevnější bůček a pívo.......... Čest výjimkám.

baltahsar 14.4.2008 7:28

Re: pane Jakle, tímto

Neprávem? Za takovouhle blbost je to vždycky po právu ;-D

eTony 14.4.2008 7:31

Re: Re: pane Jakle, tímto

panem Jaklem popsané principy je blbost ? Jak pro koho, pro mne určitě ne.

jm0 14.4.2008 9:50

Re: pane Jakle, tímto

skoro by se mi zdálo na místě napsat něco jako

Jakle, oblečte si pláštěnku.Dnes budete od slin celý form;zde vložte barvy opozičního spektra]

.. ani netuším, do jaké barvy se to vlastně poskládá .. něco jako khaki?

J.G. Pašek 14.4.2008 6:29

Potrhal nebo podtrhal? . . . . ta secsakramenská čeština . . .

Pan prezident si dopis přečetl, potrhal … a dal mi ho na starost. ???

nik 14.4.2008 7:24

Re: Potrhal nebo podtrhal? . . . . ta secsakramenská čeština . . .

To zase Jakl prokec co neměl - fakt jsem doteď netušil, jak je pan president vzteklý ;-) ...