Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Destrukce rodiny Ústavním soudem pokračuje
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Urban 31.7.2017 13:16Likvidace rodiny je vážná věc Pokud budou zákony uznávat homosexuální partnerství jako rodinu, jak to zlikviduje rodinu tradiční? To ji jako někdo zakáže? |
|
|
V. Povolný 31.7.2017 14:32Re: Likvidace rodiny je vážná věc Chápu, co chcete říct. Homosexuální "rodina" tradiční model nelikviduje, jen zavádí jakousi paralelní alternativu. Je mi líto, ale pro mě je to už za hranou. Není to tak dlouho, co nás homosexuálové přesvědčovali, že registrovaným partnerstvím to skončí, že nebudou další požadavky. A podívejte se, kde jsme dnes. Už stačilo. |
|
|
P. Urban 31.7.2017 16:37Chápete mě správně. Ale proč je to "za hranou"? |
|
M. Moravcová 31.7.2017 19:06Re: Chápete mě správně. protože dítě nemůže mít dva otce, jen matku a otce. Kdo to popírá, lže. |
|
|
P. Maleček 31.7.2017 8:14Už i Ústavní soud v prackách neo-socialistů. No nedivte se, zásadní slovo při obsazování Ústavního soudu měli socani, jasná to součást neo-socialistické úderky, dnes, až na pár výjimek vládnoucí západní civilizaci. A pro socialisty, je klasická hetrosexuální rodina rodina jedním z hlavních nepřátel. Umožňuje totiž jedinci přežít i bez závislosti na jejich socialistickém státu. Proto musí být rozvrácena. A odtud všechny ty homo, genders či feminismy. A i tohle rozhodnutí ČR Ústavního soudu. Že tím neo-socialisté opět, stejně jako jejich fašisto, nacisto, komouští předchůdci min. Evropu zaženou do krvavého konfliktu, je nezajímá. Touha po absolutní socialistické moci (dnes ala Čína, kde ta otravná demokracie a sní spojené občanské svobody nebrání max. komulaci moci a zisku), jak známo zatemňuje mozek. |
|
|
T. Kohout 31.7.2017 8:13rozpad Rozpad společnosti pokračuje, to je jisté. |
|
|
D. Stirský 31.7.2017 7:50I mně už to připadá trochu přehnané, leč musíme si uvědomit, že díky genetice se opravdu může stát (a asi také stane), že časem - třeba za mnoho desítek let - budou děti vznikat a rodit se velmi neobvyklými způsoby z pohledu dneška. |
|
|
M. Těhanová 31.7.2017 9:34Re: I mně už to připadá trochu přehnané, A pak svět, jako takový, zanikne |
|
|
R. Langer 31.7.2017 9:43Re: I mně už to připadá trochu přehnané, To těžko. Obyčejný porod totiž bude pro naprostou většinu světa levnější. Většinou skoro zadarmo. ;-) |
|
|
M. Moravcová 31.7.2017 12:18Doufám, že to nespěje k tomu, že v budoucnu budou pěstírny na děti. Dnes jsou na psy, za čas budou na děti? A co všemožní ochranáři? Svět je dnes některými výroky a zákony nadřazených jelit k blití. |
|
|
M. Klas 31.7.2017 7:27Proč? V celé téhle kauze jsem nepochopil jednu věc - pokud už mají tento zrůdný rodný list vydaný v USA, proč potřebují ještě český? Aby dítě mohlo čerpat levnou zdravotní péči jako náš občan? A mají také dánský? Takže dítě má tři rodné listy? To může mít v každém i jiného "otce" a "matku"? |
|
|
P. Urban 31.7.2017 7:24Pokud něco ohrožuje dnešní rodinu tak je to náš životní styl, hedonismus, nestabilita zcela "normálních" vztahů, zaměstnanost žen atd. To je ovšem příliš komplikované, zejména pokud jde důsledky a hledání cest. Daleko jednoduší je obvinit z destrukce rodiny ideologie. A precedenty, které se týkají několika málo procent populace. Mysleme si "homosexualistech" co chceme. Ale vidět v tomhle příčinu krize tradiční rodiny je blbost na druhou. Nebo se snad někdo z komentátorů hodlá ženit/vdávat a mít děti podle toho, jestli tuto možnost budou/nebudou mít homosexuálové? To by ovšem byla ideologie non plus ultra. |
|
|
J. Hruška 31.7.2017 7:18Právo? Má právo dítě oslovit ( koho ) " maminko " ?? Má právo miminko přisát se k mateřskému prsu ?? Má právo dívka na pomoc matky s dospíváním. Ústavní soud zřejmě nikdy poprvé nemenstruoval. Platí ještě trestnost incestu? To si bude dospívající klon rozpočítávat na prstech, první táta, druhý táta, jedna máma, druhá máma, pátý jsem já, a měl bych mít taky nějaký babičky a dědečky,že. Co když jsou všichni pořádně zazobaný?? A co zdědím?? Po svém strýci?? A která z těhle hezkých holek je moje sestra?? Náhodou je mi to jedno.Čůůůs! |
|
|
P. Urban 31.7.2017 7:27Jste si jistý že až do zmíněného rozsudku Ústavního soudu mělo každé dítě maminku? |
|
|
V. Javora 31.7.2017 9:19Re: Jste si jistý Vy ne? |
|
|
P. Urban 31.7.2017 10:00Já ano ale já nepatřím k lidem, kteří si myslí, že jsou na tom všichni stejně, jako já. |
|
|
P. Sulc 31.7.2017 6:49Odporne, je to svet na ruby ! Perverse je normalni, proste proto, ze to tak bylo pred asi 35 prohlaseno. A zrejme brzo budou nenormalni ti ostatni, co maji zato, ze zena se ma starat o rodinu s muz ma celou rodinu zivit. Kolik procent je dnes nemanzelskych deti? Manzelske dite bude zrejme v nedsleke budoucnosti ostrakisovano.Zrejme spravna rodina jsou dva panove, ci dve damy a detatko. |
|
|
P. Urban 31.7.2017 7:25Homosexuálů jsou v populaci zhruba 4% Pokud to bude stačit k ostrakizování manželských dětí, pak problém bude asi někde jinde. |
|
|
V. Hejdak 31.7.2017 6:48Trochu jednodušší by bylo, kdyby u toho soudu stáhli ob kalhoty a soud by rozhodoval: "máš pinďoura, tak nemůžeš být matkou", a dva otcové na jedno dítě je trochu moc. Co takhle kdyby byli tři ? Nešlo by ještě jednoho přibrat ? |
|
V. Student 31.7.2017 4:42Co je na tom složitého? Všiml jsem si, že některé výrobky nebylo třeba zdražit, stačilo je zmenšit. Efekt zdražení byl tak vlastně sekundární. A bylo to. Podobně se prostě změnil tlak na rodinu - když jistí lidé nemohli uzavřít rodinu z důvodu, že "manželství je trvalý svazek muže a ženy, vzniklý předepsaným způsobem" (obč. zákoník, § 655 a násl.), no tak se toto znění prohlásí za diskriminační, a je to! Nová, už moderní verze, vpravdě koperníkovský obrat hodný současné západní Evropy, se připravuje. Stačí si počkat, a za chvíli bude další krok do Evropy na světě... Kámoš tuhle povídal, že si s manželkou strašně oddechnou, až budou děti plnoleté a nebudou se muset bát, že jim je někdo sebere. Mít (normální) rodinu, to se začíná stávat adrenalinovým sportem... |
|
|
J. Kanioková 31.7.2017 1:46Přesně .... JE to zrůdnost ! ..Nemáme právo rezignovat !!! |
|
M. Jandáková 31.7.2017 1:17Ochrana tradiční rodiny (z)bude v kompetenci islámského práva. V rámci humanistického hájení evropské, společensko-kulturní alternativy. Zřejmě? / . |
|
|
P. Kremla 31.7.2017 7:30Re: Opravdu považujete v Evropě za tradiční sňatky s nezletilými, mnohoženství, absolutní podřízenost ženy apod.? |
|
|
M. Těhanová 31.7.2017 9:43Re: Zase jeden, co nechápe varující nadsázku! Nebezpečná je ta bezbřehá tolerance vůči všemu, sebevíc odporujícímu zdravému rozumu. |
|
|
P. Urban 31.7.2017 10:13To máte pravdu ale je opravdu neschopnost homosexuálních mužů kojit dostatečným důvodem, aby zdravý rozum odmítl jeich rodičovství? Jiný racionální argument jsem zatím nečetl. |
|
|
M. Moravcová 31.7.2017 12:13Re: To máte pravdu je, je to proti přírodě. Dva otcové jsou lež jako věž, posvěcená ústavním soudem. |
|
|
P. Urban 31.7.2017 13:23Je to proti přírodě? Jak jste na to přišla? V přírodě, mimo člověka, není homosexualita nic výjimečného. Přečtěte si třeba Konráda Lorenze. |
|
|
M. Moravcová 31.7.2017 19:03Re: Je to proti přírodě? je to výjimečné, je to spíš kuriozita. |
