Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Destrukce rodiny Ústavním soudem pokračuje
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Šimek 31.7.2017 13:50Re: Je pitomos tvrdit, Na základě jakého zákona mají přinést výsledky nějakého testu? |
|
|
P. Zinga 31.7.2017 12:16Re: Je pitomos tvrdit, Na základě práva dítěte poznat své rodiče, na základě práva poznat rodinnou anamnézu a případné genetické deviace. Mám pokračovat? Snad nakonec: snad v souladu se zdravým rozumem. |
|
|
J. Šimek 31.7.2017 13:49Re: Je pitomos tvrdit, Aha, takže vy jste genetickej deviant, už je všechno jasný :o) |
|
|
D. Bystriansky 31.7.2017 14:24Re: Je pitomos tvrdit, Vy jste kartografickej deviant a kdo ví co ještě, ale v tom není jasno. |
|
|
J. Brunner 31.7.2017 14:38Re: Je pitomos tvrdit, Je deviantní ochránce deviantních zákonů. |
|
|
P. Zinga 31.7.2017 14:33Re: Je pitomos tvrdit, Šimku, už jsem tě upozornil, že v oslovení osoby jednotného čísla se píše "Vy". Kolikrát to mám opakovat? |
|
|
J. Šimek 31.7.2017 16:44Re: Je pitomos tvrdit, A já vás opakovaně upozorňuju, že tykat si máte na schůzi vaší zločinecké organizace, komáre. |
|
|
P. Zinga 31.7.2017 17:03Re: Je pitomos tvrdit, Jaké, nebo lépe:které? |
|
J. Pospíšil 31.7.2017 23:29Re: Je pitomos tvrdit, Na základě toho, že se oba domáhají toho, že jsou otcové. Normálka určovací proces, když se neumějí domluvit. Bezpodílové spoluotcovsví je prostě zjevná blbost. Dítě není majetek. |
|
|
D. Stirský 31.7.2017 10:38Nu, on tento článek jest publikován na stránkách V. Klause. A ten je buď nepřiznaný gay nebo se muckal s letuškou - tj. rodina jak má být? |
|
M. Prokop 31.7.2017 10:57Re: Nu, on tento Hlavně vás sere, což je dobře. |
|
|
J. Šimek 31.7.2017 11:06Re: Nu, on tento Nejlepší politik je ten, co nasírá lidi ... |
|
|
M. Prokop 31.7.2017 12:13Re: Nu, on tento Ano. Škodlivé lidi. |
|
|
A. Alda 31.7.2017 11:10Letušky bejvaj pěkný a rád bych se s nějakou pomuckal... což ovšem buzíci jako vy nechápou. |
|
|
P. Urban 31.7.2017 13:26Re: Letušky bejvaj pěkný Proč by to buzíci neměli chápat? |
|
|
M. Prokop 31.7.2017 10:20Matka není, matka se mateřství vzdala. Z těch dvou teplých je jeden otec, druhý otčím. |
|
|
A. Alda 31.7.2017 10:12Napsala jste to dobře, paní. Ústavní soud udělal zcela mimořádnou botu. Takovou, že nejméně v mých očích ztratitl jakoukoli autoritu. |
|
|
P. Harabaska 31.7.2017 14:57Re: Napsala jste to dobře, paní. Na vašich očích nezáleží. Alespoň tomu Ústavnímu soudu ne! Autoritu ztratil český ÚS již mnohem dříve. Při jeho personálním obsazení se nelze ničemu divit. Komunisté jsou prý pořád nebezpeční. Aspoň to platí o tom strejdovi z Kotěhůlek, který pořád chodil stavět prodejnu konzumu v rámci akce Z. Pokud to ale nějaký komunista dotáhl až k soudu, dokonce k soudu ústavnímu, mluvit o nějakém nebezpečí či nepřiměřenosti, je - jak by řekl kníže, jemuž ten titul zakázala už Masarykova republika - blbost. |
|
|
J. Kanioková 31.7.2017 18:16Vnímám to stejně..
|
|
|
M. Krátký 31.7.2017 9:58On jim to islám vysvětlí usekne jim oběma hlavu a bude po problému, který z nich je maminka a který tatínek - a stejně by měli dopadnout ti ústavní soudci - kreténi - dělají z nás idioty za naše peníze |
|
|
P. Urban 31.7.2017 10:08Re: On jim to islám vysvětlí Už aby to bylo, že? |
|
M. Moravcová 31.7.2017 12:23Re: On jim to islám vysvětlí jste blbej? |
|
|
P. Urban 31.7.2017 13:18No, to nevím ale pokud má pan Krátký pravdu, pak v islámu z nás nikdo v této věci idioty dělat nebude. |
|
|
M. Moravcová 31.7.2017 19:08Re: No, to nevím proč mu podsouváte, že se na to těší? |
|
|
A. Hrbek 31.7.2017 9:57Vážená paní Lipovská Můžete mi laskavě sdělit, zda jste vdaná a kolik máte dětí? Pokud píše o rodině paní Šichtařová, tak ta ví dost dobře o co v případě rodiny jde. Jinak problémy současných rodin jsou velmi složité a rozhodně je nelze řešit novinářskými články. Přitom veškerá diskuse se zatím často nese v duchu historického klerikálního katolicismu a nedbá na úlohu rodiny v jiných kulturách. Je adoptivní rodina rodinou? Jak například náš "kníže" KSch byl adoptován princem Jindřichem, který byl adoptován knížetem Adolfem. |
|
|
P. Lenc 31.7.2017 10:01Re: Vážená paní Lipovská A ty adopce popírají tradiční rodinu?Ta dotyčná"knížata"byla homosexuální? |
|
|
P. Urban 31.7.2017 10:15Často se objevují názory že tradiční rodina, to je otec, matka a jimi zplozené děti. Rodina, která adoptuje cizí děti, je tedy stále tradiční...no, aspoň něco. |
|
|
P. Lenc 31.7.2017 10:47Re: Často se objevují názory Ano, pokud ty děti adoptuje muž a žena.Jak prosté... |
|
|
A. Hrbek 31.7.2017 14:36Re: Vážená paní Lipovská Vážený pane Lenzi. Díky staré výchově jsem se vždy domníval, že klasická rodina je dána geneticky a jejím úkolem je přenášet genom do dalšího pokolení rodu. Mluvilo se proto oprávněně o vymření rodu po meči a vymření po přeslici. Adopce ruší genetickou posloupnost takže nová "rodina", vznikla většinou na zachování majetku, má sice ekonomický význam a právní platnost, ale není klasickou rodinou. Je to prastará lidská moudrost, protože již v tóře je ustanovení o tzv. levirátním manželství, které Starý Zákon popisuje. Levirátní zákon přikazuje, aby - pokud zemřel manžel, aniž by stačil zplodit syna (záruku pokračování jména a rodu) je jeden z jeho bratrů povinen vzít si vdovu a zajistit zplození syna, který bude považován za syna nebožtíka. |
|
|
P. Urban 31.7.2017 16:35Paráda Budeme přebírat zákony ortodoxních Židů. Zlatý středověk! |
