čtenář zdrojů 13.8.2007 8:01

Ladislave

jak prokazovali policajti a st.zástupce vinu Grossovi a Krausovi? Jak prokazovali soukmenovci od Kubiceho ÚOOZ vinu Paroubkovi? Přesto se dodnes nikdo nenamáhal těmto socanům omluvit za to, jak policie a média pracovali pro jejich znemožnění. To Čunka se alespoň média částečně zastala. Mimochodem i V jste tady na Psu jedním z největších "žalobců" Paroubka, Grose a Krause, zatímco Čunek je pro Vás svatej (nakonec je to lidovec a koaluje s ODS, což je hlavní důvod, proč je nevinen, že?).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jan 13.8.2007 7:56

Jeste na doplneni:

Kauzu Čunek spustil bývalý ministr ODS Jiří Novák

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jan 13.8.2007 7:48

Re: Re: Re: Re: Zajimavy je i vysledek ankety

Jediny, kdo pripad zpolitizoval je Topolanek, ktery chce udrzet pohromade tuhle vladu narodni ostudy a proto prostrednictvim Nemce vyvinul bezprecedentni natlak na Veseckou. Je to jeho posledni sance zustat v politice. Ani vlastne Topolankovi nic jineho nezbyva, protoze v predchozim povolani i podnikani shorel jako papirovy cert, tak se musi drzet v politice zuby-nehty.

Nebo, myslis, hochu, ze Cunkuv pripad zpolitizoval i byv. ministr spravedlnosti Novak (ODS), ktery na Cunka podal trestni oznameni?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladik53 13.8.2007 7:41

Názor

Jestli opravdu není pravda, že Čunek úplatek vzal, tak musí následovat z jeho strany okamžitá žaloba na Urbanovou pro pomluvu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 13.8.2007 7:38

Re: Mysleni bolsevika Vlka.

Přečti si ten článek znovu, hochu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 13.8.2007 7:37

Re: Re: Re: Zajimavy je i vysledek ankety

Hmm, v článku je důležitá věta o tom, že zastavení zpolitizovaného případu je potřebnější než soud. Čunkův případ byl od začátku konán zpolitizovaně. Jako by autor ten článek nepsal, námitka zase jako před týdny stejná, stejně praštěná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 13.8.2007 7:34

Re: Vy jste advokát nebo si děláte legraci?

Radši si ten článek přečti znovu, hochu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Milda 13.8.2007 7:22

Re: Re: Máte tam chyby

Pardon, chybu má reagovatel......se omlouvám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel 13.8.2007 7:20

Re: Zajimavy je i vysledek ankety

Ta anketa je k ničemu. Poznal jsem to na vlastní rodině, kde dospělá dcera Čunka odsoudila, a neznala o tom nic je novinové titulky.. Trovna tak , jaká pak je "OSOBNOST" paní Urbanová.

Neštěkl by po ní pes, tak jako po všech nás diskutujících, kdyby pro media nebyla berličkou, že se znova vyjádří tak jak media chtějí.

Jsme normální figurky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Milda 13.8.2007 7:20

Re: Re: Máte tam chyby

"Čuněk" se v textu nevyskytuje..........................

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Brmboš 13.8.2007 6:12

Vy jste advokát nebo si děláte legraci?

Tak tedy pokud to myslíte vážně s tím, že pokud někdo volil politika úplatkáře tak ho volil takového jaký je a má být nedoknutelný pak jste se pane advokáte zbláznil, ale prosím. Potom mi odpovězte na otázku proč má být stíhán Vondruška, který byl zvolen do parlamentu i s minulostí bachaře? Prostě někdy přemýšlejte jestli si tady z toho všeho neděláme Kocourkov a ono to vyhovuje právě jen tomu ksindlu co je u moci. Zvolit a držet hubu. Nejste taky ten převlečenej? Nebo jen momentální výpadek?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jan 13.8.2007 5:55

Re: Re: Zajimavy je i vysledek ankety

Ne, samozrejme neni, Pasku.  Jenom to slouzi k ilustraci skutecnosti, jak verejnost v Cesku chape bezprecedentni zasah modrokomunisticke vlady do prace statnich zastupcu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J.G. Pašek 13.8.2007 5:25

Re: Zajimavy je i vysledek ankety

Hlas ulice v anketách je hlas informovaných a spravedlivých?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jan 13.8.2007 2:50

Zajimavy je i vysledek ankety

probihajici uz skoro tyden na www.lidovky.cz: "Věříte žalobci, který tvrdí, že Jiří Čunek nespáchal trestný čin?"

Vysledek vyzniva hodne nepriznive pro Cunkovu povest a rozhodnuti Salichova.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jan 13.8.2007 2:37

Mysleni bolsevika Vlka.

Jednani pred nezavislym soudem je pro modreho (ale i rudeho) komunistu nepripustne, co kdyby nezavisly soud vzal v uvahu dukazy proti Cunkovi a odsoudil ho, ze? Zato v demokratickem state (pokud lze soucasne Cesko za takovy stat pokracovat) bezprecedentni zasah do prace statniho zastupitelstvi je z tridniho pohledu "spravne" reseni - pro bolsevika Vlka, nikoliv pro demokrata.

Opravdu si nevzpominam, ze by za nektere vlady socdem vstoupil nekdo z jejich predstavitelu do trestniho rizeni s cilem zastaveni trestniho rizeni, treba proti Svobodovi.

Signifikantni je, ze krome modrych komunistu jsou superaktivni pri obhajovani Cunka i ti rudi komuniste, jako je napr. clen KSC a SCSP Stetina nebo komunisticky soudruh prokurator Salifov, velmi aktivni pri potlacovani "nepratel socialismu a delnicke tridy" v nedavne minulosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 13.8.2007 1:48

Re: Máte tam chyby

"Čuněk" = Čunek () "případu korupce" = případu domnělé korupce () "jiný důvod k zastavení stíhání, než zjištění, že pan Čuněk je zcela nevinný, je politicky motivovaný" = blbost, prokázat je nutno vinu, ne nevinu ().

Úplatky "do politiky" zavádí parlament tím, že nechá o penězích občanů rozhodovat korumpovatelné úředníky a politiky. Ponechejte peníze občanům a přijdete o příležitosti korumpovat úředníky. Dokonce přijdete i o ty úředníky - stanou se zbytečnými.

Soudružka soudkyně Polednová postupovala v rozporu s tehdejším právem. Výrok "...taky formálně nezneužila svojí pravomoc..." je blbost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P 13.8.2007 0:49

Chybí mi

zpětná vazba. LIdově řečeno, dělejte si s Čunkem co chcete, ale v případě neprokázání viny musí dostat tučné odškodné. Samozřejmě by se na něm měli podílet ti, kteří to svým neprofesionálním jednáním zavinili.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

bastard 13.8.2007 0:31

Pokusme se odpovědět na Vaše 4 teze

1) Pokud bychom se domnívali, že případu korupce místopředsedy vlády je věnována nesmyslně velká pozornost, mohli bychom rovnou zrušit policii a soudy. Nakonec, když nejde o život, ..

2) Jakýkoliv jiný důvod k zastavení stíhání, než zjištění, že pan Čuněk je zcela nevinný, je politicky motivovaný. K soudu ani dojít nemusí, stačit odpověď - vzal nebo nevzal ?

3) Úplatky jsou nutnou součástí politiky?? A dokonce legální, za kterou politici nemají být trestáni ? A nepřehnali jsme to s tou demokracií a liberalizací??

4)Soudružka soudkyně Polednová taky formálně nezneužila svojí pravomoc, když odsoudila Marií Horákovou k smrti. Pouze jen přijala příkaz, doporučení zhora, a jak říká, hledala hůl.. A nezdá se, že by se tenkrát soud změnil v taškařici. Bude se historie opakovat?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

korupce jako pravo politika 13.8.2007 0:16

Ulet

Hlavni myslenka je ulet - nelze pristoupit na to, ze byt korumpovan je posvatnym pravem politiku. Je ovsem pravda, ze

nase organy cinne v trestnim rizeni to tak zatim chapou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek