Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Chvaletické otazníky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 7.10.2016 9:58Re: S dějinami pohnuly jen extrémní občanské protesty O přínosech bych si dovolil zapochybovat. Fyzická likvidace zatím není nutná, ale trest stejný jako pro každého jiného zloděje či jiného šmejda, který si neříká aktivista, je zcela na místě. |
|
J. Lepka 7.10.2016 9:57Re: Prosím... A co metan, na ten jste zapomněl! |
|
A. Alda 7.10.2016 9:57Re: Pane autore, Je to úplně totéž. Hovnaři se k tomu odhodlali, protože opakovaně viděli, že ekoteroristům se za to nic nestane. A odhodlávat se budou další a další... |
|
|
J. Lepka 7.10.2016 9:56Re: Kdo má být ze zákona potrestán? Pane Rado, čím vy poháníte svůj počítač? Jaksi se mi nechce věřit, že vám někdo z příbuzenstva šlape místo generátoru, no a sluníčko poslední týden moc nesvítí. Ale i kdyby, ony ty akumulátory taky jsou fuj, jen o tom vaše krevní skupina dělá, že neví. Jediné s čím lze souhlasit, je kritika upřednostnění privatizace před vybudováním právního rámce. Ale to brečíte jednak pozdě a jednak na špatném místě. Mohl jste si to jet vyříkat s autorem na Rhodos, třeba by si pak necintal triko, jak to tam bylo podnětné. |
|
|
A. Alda 7.10.2016 9:56Potrestán byste měl být Vy, a to za podporu a schvalování trestného činu. |
|
|
M. Prokop 7.10.2016 9:56Re: A já si bláhově myslel, Plot jenom upozorní na hranici. Za plotem může a měl by být třeba vlčák, policajt nebo tak něco. Který ekoteroristovi dokáže, že vlezl kam neměl. |
|
|
Š. Hašek 7.10.2016 9:54Re: A já si bláhově myslel, Pane Rado, myslím si, že máte dobré "zkratky". Přeji Vám podobnou obhajobu gaunera, který někoho vezme přes hlavu - ovšem on protestovat proti "něčemu vyššímu", možná uhlobaronovi vodvedle! Nebo zdražení piva! |
|
|
A. Alda 7.10.2016 9:54Vedení elektrárny je mělo nechat sestřelit. Každý má právo bránit svůj majetek. Vyleze-li mi někdo na střechu a začne mi ničit komín, budu na něj střílet. A stejně tak mělo učinit vedení elektrárny. |
|
P. Rada 7.10.2016 9:47Re: A já si bláhově myslel, Kdyb jste skutešně "myslel" a lépe se přitom rozhlížel, pak by jste si mohl všimnout, že ploty nechrání před kdejakou nekalou činností jako je vnikání prachu a kouře na cizí pozemek, majetkové machinace či kombinace obojího dohromady - jak to právě předvádějí dnešní uhlobaroni. |
|
|
Š. Hašek 7.10.2016 9:44Re: Pane autore, Až se příště narodím, budu střihačem presidentských standart. Doufám, že budu znám v televizi, dostanu státní šabatovkapenzi, všude se mě budou ptát na Tibet a sbor komisařů brusele a Gauck budou tleskat vestoje. Ach jo. |
|
|
P. Rada 7.10.2016 9:43Re: Prosím... Máte zřejmě hezké ale poněkud mystikou opředené až dětinské plány které by mohly zajímat spíše snatkové kanceláře a další kejklíře, co mají k danovým rájům blízko - ale sotva mě. Pokud Vám postastačí informace, že průměrná teplota bude i na našem území v důsledku imisí CO2.... do konce tohoto století i déle pravděpodobně růst, není k tomu potřeba křištálové koule. Taková data najdete i na internetu a "Tykačové" se doposud vzláště starají aby se trend nezměnil a tím spíše k nám přicházeli i "ženichové" se zvlášt teplých krajin. Jinou nedořešenou okolností je teplota v bytových objektech mnohde doposud závislých na možnostech teplárenství, kdy jen o několik stupnů vyšší průměrná roční teplota ještě neznamená, že se už nemohou vyskytovat i více jak dvacetistupnové mrazy. Jestli Vaše dcera nebude mít víc štěstí a rozumu než Vy a nevezme si svůj osud pevněji do rukou - třeba i po boku někoho "aktivního" kdo se nebojí s pokřivenou realitou poprat - pak raději své bydlení na zimu zabezpečete jak umíte a nespoléhejte se na dodávky od tepláren. Tykačové na okolí a věštění budoucnosti také "kašlou" a teplárny pak tím spíš nemají uhlí: http://www.cezenergo.cz/cs/novinky/napsali-o-nas/10.html |
|
|
Š. Hašek 7.10.2016 9:41Re: Kdo má být ze zákona potrestán? Pane Rado, nikdy bych netušil, že vniknutím na cizí pozemek jedné elektrárny (elektrárna není pěstírna šneků!!) lze protestovat proti činům "všude vokolo, před dvaceti lety". Docela Vám závidím Vaši schopnost dovozovat, že "všechno souvisí se vším". Takže privatizace! Opomněl jste Klause! Tě noha!! |
|
|
Š. Hašek 7.10.2016 9:37A já si bláhově myslel, že pokud někdo vnikne "někam za plot" (zde elektrárna!!!!!!) a směje se policii, stává se nebezpečným pobudou/zločincem! Nyní je to stále aktivista! Jeho "práva"/život stojí přede vším! Inu dějí se věci. Předpokládám, že přátelé aktivistů přivítají každého takového chlebem a solí na svojí zahradě, zaplatí sprejerům barvy na svojí omítce, nabrousí jim nůžky na stříhání presidentských standart, zaplatí elektřinu na Klinice, ubytují patnáct neidentifikovatelných "potřebných", ......... |
|
|
O. Uživatel 7.10.2016 9:30Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Maleček 7.10.2016 9:30S dějinami pohnuly jen extrémní občanské protesty Autor řeší otázku přípustnosti extrémního občanského protestu (pomiňme že často z pozadí řízeného zájmovými skupinami). V tomto případě extrémnosti pouze vizuální, protože k ohrožení jiných osob a majetku (až na pár neškodných dírek v tělesu chladící věže) nedošlo. Cílem aktivistů nebylo plošně společensky škodit, ale upozornit na problematické souvislosti provozu uhelné elektrárny, byť aktuálně ekologizované. V mnoha věcech mají pravdu, ale nikoho nenutí tu jejich pravdu hlava nehlava realizovat. I oni dobře vědí že svým činem provoz elektrárny nezastaví. Jejich akce má i řadu přínosů. Když pomineme poukázání na chabou ochranu objektu před skutečnými teroristy, otevřeli svým činem veřejnou diskuzi nad kvalitou a přínosem prováděné "ekologizace" elektrárny.Což jistě přinutí vlastníky ještě víc minimalizovat negativní důsledky provozu a regionu nabídnout něco navíc. Tudíž ve veřejném zájmu sáhnout hlouběji do kapsy. Jejich akce tudíž má ze společenského pohledu jen přínosy. Tak proč je k krajním případě i fyzicky likvidovat, jak tu mnozí radí? |
|
|
A. Trick 7.10.2016 9:15Re: Společenská přitroublost "vyvěšování státní vlajky je společenská přitroublost" Tohle si vykládejte v USA. |
|
|
R. Jonák 7.10.2016 9:14Re: Kdo má být ze zákona potrestán? Bože jaký vy jste vůl, to se jen tak nevidí. Takže podle vás když se někde stala lumpárna (ovšem je otázka jestli se stala), tak já pokud se prohlásím za aktivistu můžu dělat ještě větší lumpárny a nikdo nemá právo mně za to sankcionovat. |
|
|
P. Selinger 7.10.2016 9:03Re: Kdo má být ze zákona potrestán? Pane Rado, pohleďte do nedaleké historie. Chvaletice v kombinovaném cyklu (kogeneraci) vyrábí elektřinu a teplo, byť tepelná energie není dodávána ve velkém rozsahu, je dodávána nejbližsímu okolí, postupně se rozšiřoval horkovod do okolí Chvaletic a obce Trnávka. Limit rozšiřování výroby tepelné energie je dán její potřebou v okolí. Kromě Přelouče, která je vzdálena asi 10 km od elektrárny, je dalším městem v okolí Kolín. Nebyl však dostatečný zájem z těchto lokalit. Vložte do googlu " Horkovod Chvaletice Kolín" a přečtěte si to tam ! .. |
|
M. Drašner 7.10.2016 8:57Řešení je podobné jako u teroristů. Policekní výstraha: Slezte, máte na to...! No a pokud ne, tak .308 Win do křídla (dutou hlavou by to jen proletělo, mnoho škody nezpůsobilo). Jak vlastně odliší ochranka tzv. aktivistu od teroristy? Ono to u levíčálků typu třeba FARC docela splývá, resp. intenzita a nebezpečnost aktivit se u netrestaného jedince zvyšuje. Co se týče Trenek, rozdělil bych je na 2 různé činy: 1. výměna vlajky za trencle (v pohodě) a 2. zničení vlajky (přestupek či trestný čin). |
|
|
V. Kopta 7.10.2016 8:50nelze než souhlasit nelze než souhlasit, aktivisti jsou nějaká lepší sorta občanů a mají lepší práva než všichni ostatní. To je opravdová hrozba demokracii, protože si lidi zvykají na fakt že zákony neplatí pro každého stejně. |
|
|
O. Uživatel 7.10.2016 8:30Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Klas 7.10.2016 8:27Re: Kdo má být ze zákona potrestán? Můžete prosím poslat odkaz na PCB vázané na popílku? Určitě tam budou PAHy, ale kde by se vzaly PCB? |
|
|
P. Rada 7.10.2016 8:19Re: Kdo má být ze zákona potrestán? Obávám se pane Volariku, že bez Vás nic nezachráním. To, že svět/ země je jednou s dnes nejubožejších a nejtýranějších.... je sice také má myšlenka ale převzal jsem ji od papeže Františka. ten navíc také říká, že stav nezmění jen jednotliví lidé, aktivisté kteří jsou si toho vědomi - ale že máli být naděje je třeba úsilí ode všech. Viz http://www.paulinky.cz/_d/noveLaudato_si_PDF-1.pdf To, že se svět řítí do záhuby tvrdíte zde i Vy. Já jsem jen výše poukázal na souvislost nevyužívané energie s uhlí na jedné straně a nedostatkem energie/uhlí na vytápění domů... na straně druhé už v blízské budoucnosti. Hrozí to zřejmě spíše tím, že bohatí jedinci si mohou odjet v zimě někal do teplých /danových/ rájů - kdežto v českém dolíku bude v domácnostech často víc zima. Toto nevyřešíte ani Vy a tuplovaně, pokud problém hlubší přehlédnete a budete si mindráček s nemohoucnosti odreagovávat utahováním s mého příjmení. |
|
|
O. Uživatel 7.10.2016 8:11Uživatel požádal o vymazání |
|
B. Volarik 7.10.2016 8:02Re: Kdo má být ze zákona potrestán? Zaplať pámbu za radu od Rady porady. Svět se řítí do záhuby...! Rada to ale zachrání...! Sláva mu, oteplovači! |
|
|
P. Rada 7.10.2016 7:47Re: Pane autore, Nedivím se Vám, že nechápete souvislosti které nevnímáte. To se ale právě děje při debilitě v pravém slova smyslu. Mocichtiví lidé nebývají debilové - jsou jen mocensky posedlí ale o jejich inteligenci bych nepochyboval.
Tuplovaně nebývá debilem ten, který recesí na celospolečenskou přitoroublost poukazuje. |
|
|
P. Rada 7.10.2016 7:41Re: Pane autore, Hádám také, že jste nikdy nezaslechl nic od Zemana o Benešových dekretech, Peroutkovi...? |
|
|
P. Dvořák 7.10.2016 7:24Re: Pane autore, nehledě na to, že vůbec nechápu souvislost předvolební kampaně s tím, že partička debilů šplhá po střeše sídla hlavy státu. |
|
|
P. Dvořák 7.10.2016 7:22Re: Pane autore, Jak jste to uhodnul? Vůbec jsem Obamu nezmínil. |
|
|
P. Rada 7.10.2016 7:20Re: Pane autore, Umíte si ale asi představit člověka který lže v předvolební kampani a pak i dál ve své funkci... a jakousi ochranku která by takovéto pokřivenosti až zvrácenosti měla krýt - že? |
