nobody 1.8.2008 11:58

Re: Autorská práva za všechno, nejen za skřeky "umělců"

Však to už tu nedavno bylo

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiřik 1.8.2008 11:58

A to ještě nevíte,

že například kina nejenom platí půjčovné za film (občas i vyšší než výběr vstupného - v případě paušálů), ale platí poplatek OSA za REPRODUKCI HUDEBNÍ SLOŽKY FILMU! Tedy ne že za použití písničky bude platit výrobce filmu, ale kinař, který si to dovolí promítat! Také dobré, že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenda 1.8.2008 11:53

Re: Re: Re: Myslím si, že to tak opravdu je

A ve dverich se pozdravi s dalsim usmevavym mladikem, ktery slecne stejnym tonem sdeli, ze pokud nebude pravidelne platit tak tam priste prijde s kamarady a ten kram rozsekaj na maderu. A pak oba kamaradi zajdou na pivo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiřik 1.8.2008 11:52

Re: Re: Re: Myslím si, že to tak opravdu je

Holka si hraje rádio pro vlastní potřebu, nepouští ho nahlas pro potřebu zákazníků. Je chybou zákazníků, že poslouchají to, co jim není určeno. I takto už byl nejeden inspektor vypovězen - a opak prodavačova tvrzení neprokázal. Nemohl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiřik 1.8.2008 11:51

Re: Re: Re: Myslím si, že to tak opravdu je

OSA to není jedno, přijde tam její zástupce vybrat poplatky v naturáliích. Dáte mu buřta a pivo a bude spokojenej  akortá nevím, jestli na to vystaví příjmový doklad

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenda 1.8.2008 11:50

Re: Re: Neřeším

To je spatny pripad. Tam by se neodvazily. Ostatne videl nekdy nekdo nekoho z OSY? Ziveho? A zustal ten OSAk zivy?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zdeněk 1.8.2008 11:46

nechápu, proč bych si za existence takových zákonů

měl nějakou hudbu nebo filmy legálně kupovat za peníze

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Alfons 1.8.2008 11:29

Re: Pohled muzikanta-autora registrovaného v OSA

A někdo sedne a vymýšlí a rýsuje trakač.  Ten pak používá kdekdo a autorské poplatky nikde. Notoví pisálci jsou extra sorta.  Příčemž trakač je pro lidi mnohem užitečnější než nějaká skřípání.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mpscz 1.8.2008 11:26

Re: Pohled muzikanta-autora registrovaného v OSA

Spravedlnost spočívající v poplatcích za záznamová média a tiskárny není žádná. Je to zlodějina.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

šakal 1.8.2008 11:25

...Nevšímejte si ho,...

...on je to takovej namyšlenej trouba, kterej každýmu vynadá a prdlajz ví

Provozování děl žijících autorů, kteří nejsou registrováni u OSA, je totiž zpoplatněno také!

Když totiž nedodržíte podmínku a neohlásíte ve čtyřdenním předstihu OSe produkci tohoto takzvaně "nechráněného díla", tak si OSA vybere svůj desátek bez ohledu na to, že dotyčného autora nemá mezi svými registrovanými autory. Dobrý, co? 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I-Worm 1.8.2008 11:18

Re: Re: Re: Re: Autorské zákony jsou špatné od samého začátku

no, a právě proto ty poplatky jdou do kapsy mafiánům, aby se z nich nestali pseudoumělci a kýčaři.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Alfons 1.8.2008 11:17

Autorská práva za všechno, nejen za skřeky "umělců"

Vynálezci motyky také platit autorská práva za její používání. A nedej Bože půjčit motyku sousedům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mechis 1.8.2008 11:16

Pohled muzikanta-autora registrovaného v OSA

Dámy a pánové - jednu takovou okrajovou věcičku jste ve svém svatém rozhořčení patrně pominuli - světe div se - poplatky vybírané OSOU nezůstávají v OSE, ale posílají je zpátky nám všem muzikantům a autorům.

Aby nedošlo k mýlce: nesouhlasím s daní napařenou na čisté nosiče. Ale pro spravedlnost je dobře, že muzikanti a autoři něco dostanou.

Podívejte se na to z druhé strany. Něco vymyslíte - t.j. po dnech a nocích ďoubáte notičky do počítače, přehráváte a nacvičujete si to s kapelou a pak si to někdo stáhne a zadarmo konzumuje výsledky vašeho kreativního vypětí - stejně by jste všichni ti, co řvete o mafii, asi řvali jako tyranosauři, kdybyste věnovali několik mnoho člověkohodin práce a někdo by si výsledek vzal zadarmo, v podstatě ukrad.

Další příklad - kdyby ochranný svaz pro autory neexistoval, mohl byste založit kapelu a jako repertoár použít výběr ze světových šlágrů, lidi by si rádi kupovali vaše desky, viz těžkej pokondr a podobné "karaoke" spolky a všechny prachy by zůstaly vám a měl byste za minimální vstup maximální výstup. Takhle autorské platby jdou skutečným autorům a pro pokondra zůstávají poplatky pro interprety, které u nás zaštiťuje agentura Intergram, která chrání práva interpretů.

Jo a lidovky a Niagara a podobné trampské pecky mají většinou jako autora napsáno Traditional, což znamená, že na tyto skladby se nevztahují autorské poplatky.A pro všechny hrdé "zloděje": zkuste si napsat písničku. Není to žádná p*del. Kupodivu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hermik 1.8.2008 11:09

Re: Re: Pane Čermáku,

Tak uz i zvukari si zalozili svuj svaz a vymahaji poplatky

http://www.svazautoru.org/cesko/ochrany-svaz-zvukaru-vyzaduje-poplatky-jako-osa

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hlava22 1.8.2008 11:06

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pane Čermáku,

ale jo, ale musí to být konkrétní případ z konkrétního zákona, vyhlášky a pod. Čili, jak to chápu já, musím si založit autorský svaz, ten mi někdo zakáže, já se odvolám, totéž, dám to ke správnímu soudu, totéž, až pak můžu jít za Rycheckým.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Alfons 1.8.2008 11:06

Re: Je jediná odpověď na šikanu - nekupovat

Vynálezci motyky talé platit autorská práva za její používání. A nedej Bože půjčit motyku sousedům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zizi 1.8.2008 11:03

Re: Ahoj OSO

s půjčováním narazíte :-) ačkoliv je zcela legální udělat si kopii pro vlastní potřebu třeba právě z toho DVD z půjčovny, nikomu dalšímu ho nesmíte prodat/půjčit/darovat/přehrát :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

bus 1.8.2008 11:01

Re: Ahoj OSO

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Johny 1.8.2008 11:01

Je jediná odpověď na šikanu - nekupovat

Na tuto šikanu a protiústavní čin vlády (je zpodivem, že to nikdo nenapadl u ústavního či evropského soudu) je jen jediná odpověď, pokud to jde, nekupovat média či jíné zpoplatněné produkty v ČR (díky internetu a kurzu koruny je výhodnější zakoupit vše mimo území republiky), a hlavně nekupovat originální díla autorů združených v těchto svazích. Já osobně jsem do nedávna považoval alespoň za nemorální stahovat a vypalovat díla českých autorů. Ovšem dnes kdy již paušálně všichni platí pokutzu za zneužití autorkých práv je každý zcela oprávněn díla vypalovat, kopírovat či jinak zdarma získávat. Zákon v podstatě umožňuje legální zneužívání autorských práv, neboť každý člověk je již při nákupu prázdného média potrestán a dle ústavy nemůže být trestán za stejný čin dvakrát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

-pp-) 1.8.2008 10:59

Re: Re: Ach jo, Balouni

Jak píšu níže - jestli organizátoři nenahlásili předem vystoupení, bere se automaticky že na programu byly skladby autorů zastupovaných OSA a vstupné a počet návštěvníků se změří podle nějakých defaultních metrik OSA, plus přihodí se přirážka za neohlášení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Peta 1.8.2008 10:59

Re: Ach jo, Balouni

Hledám, hledám. A vypadá to, že při jakékoliv produkci musím nejprve požádat OSA a poslat seznam děl. I kdyby za to nechtěli nic zaplatit, ale to jsem se tam nikde nedočet, přijde mi to jako neskutečný vopruz.

Můžete tedy být konkrétní a podle čeho jste usoudil, že to je úsměvné?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šnek 1.8.2008 10:57

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pane Čermáku,

Omyl: Samozřejmě těchnik, ne Tetřich. Lajdácky čtu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zizi 1.8.2008 10:57

Re: Re: Re: Doporučil bych autorovi

nene, dle platného zákona si můžete zhotovit rozmnoženinu díla (týká se audia/videa/text nikoliv software apod.) pro vlastní potřebu bez ohledu na to, zda-li vlastníte originál.

Takže ve vašem příkladu je osa nahraná, pokud tu kopii nepřehráváte veřejně nebo dál nepůjčujete.

Klidně můžete CD koupit, udělat si kopii pro sebe, a originál prodat někomu dalšímu (nechat si jen kopii), a neporušíte žádný zákon.

Jediné omezení je, že při dělání kopie nesmíte obejít účinou ochranu originálu proti dělání kopií (i když opět je sporné, co je "účinná ochrana" :-) )

• reagovat
• nahlásit příspěvek

erre 1.8.2008 10:56

pirátské kopie?

takové neznám, vždyť jsem autorské poplatky již zaplatil při koupi nosiče. Tak voco gou?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šnek 1.8.2008 10:55

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pane Čermáku,

To uvedené Tětřichem mi naopak říká, že i fyzická osoba si u Ústavního soudu může stěžovat.

Nejde o stěžování si na zákon samotný, ale na jeho důsledky. Z toho pak vyplývá nutnost (povinnost) zákon změnit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza 1.8.2008 10:52

Re: Ach jo, Balouni

Možná OSA něco tvrdí na svém webu, ale v tom případě spostě lže. Děti v mateřské školce chystaly besídku pro rodiče a nacvičili lidové písně - OSA po nich žádala poplatek za vystoupení

** Honza

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šnek 1.8.2008 10:50

Re: Re: Re: Autorské zákony jsou špatné od samého začátku

Hezké! A je to snad následování hodné, nebo co.

Když mu přispěji autorským poplatkem, nebude umírat v bídě a hlady a stane se, ó hrůzo, pseudoumělcem.

O důvod víc, jim nepřispívat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šnek 1.8.2008 10:47

Re: Re: Re: Autorské poplatky zrušit!

Uvést argument, proč je to nesrovnatelné!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mig 1.8.2008 10:43

Ach jo, Balouni

A zase...Přehlídka Balunů, kteří se taky chtějí zapojit do diskuse a víc než to pověstné "h...o" z nich nevyleze. Zjistěte si pro začátek alespoň základní informace. Např www.osa.cz. Ty vaše táboráky, Niagary a Cosa Nostry jsou ve světle Vaší neznalosti úsměvné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hlava22 1.8.2008 10:41

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pane Čermáku,

no to jsem právě myslel tím prohnáním konkrétního případu správním řízením. Na zákon si jednotlivec stěžovat u US bohužel nemůže - pravda, to by tam nedělali nic jiného.

• reagovat
• nahlásit příspěvek